放开言路，集思广益

这期间，我发表了《“金融艾滋病：世界金融与经济秩序危机”》、《知识经济》、《资本主义生产是不完全生产》，虽然不是为这次金融危写的，但是也基本上说明这次危机的根源。2009年5月8日又发表《美国金融危机  中国生产过剩》，具体阐明美国是金融危机，不是生产过剩，指出“清楚危机的性质很要紧，它决定正确的应对，如果判断错了，就可能火上浇油。”“我认为，在美国发生金融危机，流动性不足的情况下，中国和许多发展中国家生产的商品不能出口，就形成生产过剩。”我再次提出：“我们的领导人应对危机是出手早，出手狠，但是出手准就得打问号。首先，要把概念搞清楚：是金融危机还是生产过剩？哪些生产过剩？我们一定要坚持唯物辩证观，实事求是，具体问题具体分析。决不要从固有的观念出发。毛泽东几次提出要读书。领导者自己要多读几本马克思主义的书，不要只听信西方经济学教科书里的东西，靠几个智囊团出主意。”　　

这期间，我举了一些事例，2008年1月21日《今天的现实和过去的故事》讲了一个改革开放前蔬菜公司如何调节市场供求、保护菜农，稳定居民生活的故事；2008年2月25日《再讲两个故事》一个是在洪水中，财主抱着元宝饿死、农民凭着几个窝窝头度过灾难的传说，一个改革期间如相声《王八公司》那样的真实故事。我说：“今天美国这个财主有元宝吗？根据有资料表明，时至2001年底为止，美国负债总额为31.12万亿美元，其中，美国居民负债总额7.7万亿美元；美国政府负债总额7.16万亿美元；美国企业负债总额16.3万亿美元。还有资料表明，截至2002年年底，美国国内债务总金额已高达33.2万亿美元，其中，美国居民家庭负债金额为8.38万亿美元；美国企业负债金额为18.36万亿美元。在2002年的国内生产总值还不到10万亿美元。有人计算过，美国每年至少要有7000亿美元的流入，才能维护美元的霸权。现在世界各国都在为自己持有的美元不贬值，而被迫维护美元的霸权地位，很象上面讲的那个真实的故事。”我说：“我相信经济学家、银行家等专家学者会理解得更真切，但是作为局内人，也难免“身在此山中”，会当局者迷。听说著名金融学家陈志武建议：中投公司应该趁着次贷危机这一“十年难遇”的机会，买入受次贷危机影响而急需资本注入的国际大型金融机构股权！真是如马克思所讲的，信用经济中，股份公司的经理是拿社会的钱去搞投机的冒险家。”　　

2009年4月24日发表《市场如战场》重申我在《辩证地对待危机》提出的“我国是最大的美元储备国，因此美元贬值的损失也最大，但是在美国金融危机中，中国对于美国的影响力，也迅速放大，中国应当利用这种影响力，获得补偿。”我讲“总之，我国不能只是口头上提出希望，要和美国具体谈判，要切实行动。《再讲两个故事》的意思，就是说不要被债务国要挟、绑架，要学美国曾经用抛售英镑迫使它的盟国按它的意志来解决苏伊士运河问题的办法，与美国谈判，达成协议：美国必须开放，必须有具体的东西而不只是口头地保护中国为缓解美国金融危机而不受到损失。我们不落井下石，但也不是救世主。如果美国不作切实的保证，那就“走为上”，果断地减少外汇储备。抛出美元当然风险很大，但是美国损失更大。用我讲的故事来说，银行不继续放贷，不过是把实际的坏账从账面上勾掉，而赖帐者则要被破产清算。个人可以以烂为烂，这些人不少本身就是混混，或从监狱里出来不久；但是富裕的国家，怎经得起丧失立国之本吗？我们当然不愿意到此地步，但是，商场如战场，如果有人一定要做陷阱，绑架我，也就只好用鱼死网破办法，使其不敢为。此乃孙子兵法“虚实”篇之“攻其所必救”之灵活运用也。”　　

我说：“和美国谈判保证我国外汇不贬值，还解决不了中国的美元储备太多问题，就是美元不贬值，也太多了，平常对外贸易，保持有几个月的支付手段就行。因此，和美国谈判，确保美元不贬值，主要是在危机中不让美国嫁祸于我，这只是一方面，且决定在美国；更主要的、非常重要的方面，是我们自己要把美元盘活，流通起来。要把它转化为产业资本、金融资本。那么多的钱存放着不用，是守财奴干的事情，不是经济人所为。”　　

在《辩证地对待危机》文中，我提出，“外贸生产受到影响下降是必然的，一些企业会关闭，就业压力会加大。”要“把压力变动力，从旧事物的消亡中，看到新事物的生机。”指出“为Ｈ即为劳动者福利和自由的全面的发展，还是为ｇ即剩余价值，是社会主义生产与资本主义生产的本质区别。正是这个本质区别，决定了社会主义比资本主义优越。这种优越性不仅在于公正，而且在于，劳动者福利和自由的全面的发展是无止境的，使用价值与生产力的发展是成正比的，因而社会主义的生产发展是持续的，无止境的。”提出“必须改变出口拉动经济增长方式的情况下，顺势而为，把生产力的发展重心转向高科技和新农村事业，蓄势更发。那些关闭的企业和失去工作的工人，可以成为建设新农村的生产力，不可浪费。”“应当从中国现实存在的先进的现代化生产、机械半机械生产和手工生产的多层次的社会生产力结构出发，因势利导，优化组合，改造提高，形成分工合作的、以高新技术产业为前导、大企业为龙头、中型企业为骨干，组织带动众多小企业协调发展的、从中央到地方的有层次的社会化大生产体系。”“大量农民工进城务工，对八亿农村人口的中国，不是现实的解决矛盾的办法，反而加重城市工业的Ａ多Ｐｍ少的矛盾，排挤工人，降低劳动力素质，影响工农联盟，造成社会不安定因素。在Ｐｍ还不能吸收大量劳动力的情况下，一方面发展精细农业，治山、治水、治荒漠。这是一片广阔的天地，农民最能干的事业，只要很少的ＰM，就能吸收大量的Ａ，开拓资源，美化环境，拓展人类生存空间，提高人类生存条件。这不同于原来的第一产业，而是新的社会生态产业，不仅生产物质财富，而且生产美的人类生活环境。人类不能再掠夺自然界了，还应该给予大自然，保障人和自然的和谐发展。一方面结合当地资源，组织农民办工业，经营商业……建设亦农亦工亦商的工农商学一体化的新农村。”　　

今年发表的《新年伊始，除旧更新》文中，我指出“经济学告诉我们，GDP的增长是由“三家马车”拉动的。经济学家和国家领导人都十分地清楚，外贸这驾马车去年根本不着力，而且还要拖住另外两驾马车；生产发展停顿了，本来跑的不得力的消费这驾马车更跑不起来，着力鞭打，把居民手中的一点储蓄“刺激”出来了，往后又怎么办？现在唯有靠投资这驾马车。实际上国家也是全力鞭打这驾马车。然而这驾马车的三匹马中，在金融危机中许多私人资本尚赖国家救助，就是靠制造金融危机发财的投机资本，也会要观望一段时间，寻找新的猎物；而靠它拉动国民经济，无异是与虎谋皮！去年的“保八”，可以说完全是靠国家资本这匹马出力，拿钱搞“铁公基”保起来的。占GDP的30％之巨的10万亿的新增投资和贷款，才保了一个8％的GDP增长，能说是真正的增长吗？大家心里都清楚，这是吃老本，是用国家的钱变换成企业的产值，把已有的收入换成现在的收入。如果吃了老本能够强壮体魄，当然也好，问题是，如果长了一身赘肉，使国家以后负重难行，生出心脑血管病和糖尿病等病痛来，这是危险的。我这决不是无的放矢的瞎说。”　　

……　　

去年，中国正在充当救世主，在拯救欧美危机，谁听得见我的声音，今年初，中国“保8”实现，不少的经济学家认为的中国经济已经触底，更没有人听得进我的意见。　　

现在，信心十足的总理也感到中国经济回升的基础不稳，提出要做好长期应对困难的准备。但是，怎样应对困难，全世界已经产生了严重分歧，“二次探底”的声音越来越多，还有的经济学家提出“第三次经济危机”的警示来，总理现在也感到“两难”。“困难才刚刚开始”正在被印证，我肯定地说，它必然会得到印证。这种印证，不在于现在的“两难”，而是许多人说不清道不明的“深层次问题”的必然表现。　　

我讲这些，说明封我的博客，撤我的稿件，完全是不对的，阻塞言路，违反民主。不需讳言，我的观点与某些权威人士不合，“批逆鳞，犯忌讳”。但这是国家大事，不是个人之争。也不应讳言，在大问题上，肉食者未能远谋，而我的观点常常是前瞻的，被后来的实际证明是正确的。我并非自吹，博客摆在那里，大家可以查证。中国是大家的中国，作为中国人都要爱护自己的国家，决不能为了自己一己之见，一己之利，利用掌握的权力打压不同观点，特别是不惜牺牲国家民族利益而打压正确的意见。真理面前人人平等，不是谁有权谁就有真理。大家应当从国家民族利益出发，摆事实，讲道理，最后统一于正确。　　

中国改革前不搞市场经济，现在搞市场经济的经济学家多是从欧美学习回来的，没有实践经验，还处在背诵教条阶段，不能实际运用。从美国来的经济学，正如美国经济学教科书的编写者萨谬尔森说的，是鹦鹉都能讲的经济学，就是“供给”和“需求”，说到“宏观控制”，也就是货币、就业，价格、税率、汇率这几样市场经济的行头，都是头痛医头、脚痛医脚的医治“市场失灵”的非处方药。这些经济学家的眼界，没有超出萨谬尔森的经济学教科书，连现象都看不清楚，对问题更解释不了，那还有改革现实的那种远谋。我们的领导人多数没有学过经济，不是搞经济的，他们对经济的决策基本上靠这些所谓经济学家。就象盲人骑瞎马。　　

而许多网民的大量文章说明“卑贱者最聪明”，查一下过去的博客，许多网民对现在发生的问题，早已有不少可以防患于未然的真知灼见，但是都被视为“左”而摒弃，甚至不让说。这是十分错误的。我希望决策者不要只听信西方经济学教科书里的东西，靠几个智囊团出主意，而要真正解放思想，走群众路线，集思广益，认识经济发展的“深层次问题”，落实科学发展观，正确实现经济转型。　　

请以国家民族利益为重，认真考虑民众意见，集思广益。　　

为了国家和人民，放开言路，给不同意见者发表意见的场所。　　

政通民顺，国泰民安。