贪污受贿不如当国企老总

贪污受贿不如当国企老总

田嘉力

　　贪污受贿是犯罪，轻者双规、撤职查办，重则坐班房、掉脑袋。虽然有资料表明，巨贪而判死刑并且立即执行的不多，但至少要吃牢狱饭，受牢狱之灾。风险太大，有些犯不着，有些划不来。有些受到严惩的官员往往会表示后悔，甚至痛哭失声，大失水准，完全没有了“汉官威仪”的那份潇洒。

　　近来陆续看到一些企业高管动辙几千万年薪的消息，就触动灵感：与其贪污受贿，不如当个国企老总，又风光又体面，轻轻松松几千万到手，还受人尊重，人前人后象个人物，光宗且耀祖，还没有风险，何乐而不为？

　　有消息说：数据显示，中国平安的董事及高管中，有3人税前薪酬超过4000万元。其中，董事长兼CEO马明哲税前报酬4616.1万元，另有2000万元奖金直接捐赠给中国宋庆龄基金会，累计6616.1万元，折合每天薪酬为18.12万元；常务副总经理梁家驹税前报酬为4813万元；执行董事兼总经理张子欣税前薪酬为4770.4万元。

　　看看，人家不去当政府官员，人家选择了企业高管的道路。政府官员有什么搞头？最近有位副总理自暴年收入是12万，还比不上马明哲一天的收入，人家马董一天的收入就是18.12万元。

　　某学者说，要打仗，不如走后方；要上前线，那就当军医。反正，趋利避害为君子。综合考虑风险和收益，贪污受贿真的不如当国企老总，当个董事长什么的，坐收丰厚利益，而且不担风险，不但不是犯罪，而且代表了先进的生产力，是当今最划得来的事情了。

　　于是就想：我们的企业改革就是为了让老总们拿几千万的年薪？就是为了淘汰几千万的国企老职工？这是前无古人、后无来者的经验，还是空前绝后的悖论？党的十七大重要任务就是要确定“举什么旗，走什么路”的问题。可惜那时候马董的6600万年薪还没有公之于众，否则，够代表们为难一番的。马董年薪的事算是创新还是背叛，恐怕，一百年以内是说不清楚的。

　　从古至今都有些民谣在民间流传，比如宋时民谣说：“若要官，杀人放火受招安；若要富，跟着行在卖酒醋。”明朝民谣说：“中书四处有，都督满街走。监纪多如羊，职方贱如狗。”如今，“贪污受贿不如当个国企老总”，不知能否成为民谣？