《斩草除根》
大家也都看到了,湘雅二院刘翔峰的恶劣行径,可谓是人神共愤:

切除患者正常的胰腺、脾脏,严重影响患者的病情;
切除患者正常肠道,置患者安危于不顾;
不管患者有没有病,或者病情较轻的情况下,只要指标有一点异常,就哄骗患者与亲属准备做手术;
手术过程中,使用他人组织冒充患者组织,告诉患者,同种病的患者都是这个治疗方法,降低患者及家属的防备心理;
患者原本正常,经过他所谓的“治疗”后,没病变有病,小病变大病;
不顾其他医生反对,肆意修改手术方案,引发不止一起医疗事故;
私设急诊室病房,进行非法手术。安排进修医生代替自己主刀,拿患者的生命健康开玩笑;
经常半夜到病房,跟患者及病人亲属说有病人有生命危险,最好马上做手术;
哄骗患者或亲属在责任书上签字,让病人及家属承担手术责任;
哄骗没有手术需要的患者进行高费用治疗;
哄骗无需进行机器人手术的患者进行机器人手术,在做不完全性肠梗阻手术时,找不到肠梗段,便把正常肠管切下一段拿给病人家属看;
哄骗患者买保健品当药品使用。
针对网友对刘翔峰的举报指控,医湘雅二院在情况说明中称是"在医疗过程中存在违规行为",给其以免职及停止处方权和手术权。
有律师认为,刘翔峰以榨取患者钱财为目的,虚构、夸大病情的并进行相关处方和手术,已涉嫌故意诈骗、故意伤害罪。
于是,有不少网友发出怒吼:严惩刘翔峰,枪毙刘翔峰。
湘雅二院所谓的"违规"也好,律师认为的“犯罪"也罢,笔者想说的是,这是刘翔峰的个人行为吗?
网上举报刘翔峰后,有记者电话联系刘翔峰本人,希望他对事件做出回应,刘翔峰非常淡定地回答:“如果有任何问题,请直接联系我们医院的宣传部门。”
身陷舆论漩涡的刘翔峰,为何把出面回应媒体的事情推给医院宣传部门?
显然,在刘翔峰看来,他的事就是医院的事。
那么,刘翔峰的事是否就是医院的事呢?
当然是。
此前,屡屡有患者投诉刘翔峰,屡屡有内部群众举报刘翔峰,可所有的投诉和举报都石沉大海、杳无音信,刘翔峰不但岿然不动,还混得风生水起。
即使2019年因患者大闹医院被停处方权,二个月后也一切照旧。
为什么?
是刘翔峰背靠大树吗?
刘翔峰的确曾经背靠自己的岳父——省人民医院院长屈全福平步青云,但屈全福出事被判刑后,刘翔峰立马就和妻子离了婚,和屈家化清了界线。
既然没有大树罩着他,院方为何还对他如此器重,器重到对患者投诉和内部举报视而不见、置之不理?
唯一的解释:刘翔峰是院方杰出的人才——创收人才。
刘翔峰没病按有病治疗、小病按大病治疗的"神操作“,对患者来说,意味着债台高筑,人财两空,但对医院来说,则意味着财源广进、财源滚滚。刘翔峰月入数万也好,月入数十万也罢,拿的只是小部分,大部分都进了院方的帐户。
别忘了,今时今日,不是计划经济,而是市场经济。
尤其是医疗市场化后,医院不再是公益属性,它得自负盈亏。
所以,对医院来说,不能光治病救人,还得营利创收才行。
湘雅二院名气再大再响,它也得营利创收来才能维持发展。

而刘翔峰简直就是营利创收的"天才"——敢践踏道德和法律底线来"没病按有病治疗,小病按大病治疗"。
毕竟,面对金钱,不是每个人都敢践踏道德和法律底线的。尤其是医生,他们还顶着"救死扶伤"和“白衣天使“的荣光。
对荣光不屑一顾、对创收如痴如醉的刘翔峰,院方怎会不欢喜,不爱护,不器重。
所以,湘雅二院回应"根据调查结果作出相应处理",你信吗?
所以,湘雅二院回应"自查自纠",你信吗?
就算湘雅二院届时公布结果,也会像毒教材事件教育部最终回应"没有发现利益输送问题"一样。
你信吗?
自市场化以来,没病按有病治疗,小病按大病治疗,刘翔峰是第一个吗?
绝不是!
去年,北大三院张煜医生揭发上海陆巍事件,就是小病按大病治疗。
为此,也曾舆论海啸,群情激愤。
可结果呢?
结果整个上海医疗系统为陆魏洗地,最后张煜医生被北大三院除名。
为什么?
因为利益!
当利益集团的利益受到撼动,最终结果就已经注定。
没病按有病治疗,小病按大病治疗,刘翔峰会是最后一个吗?
绝不会!
且不说湘雅二院对刘翔峰的最终处理是什么,即使按广大网友的意愿对刘翔峰严惩枪毙,还会有赵翔峰、钱翔峰、孙翔峰出现。
为什么?
因为营利创收。
市场化以来,过度检查,过度治疗,过度处方的报道几乎天天有,还会天天有。
为什么?
因为市场化。
《左传·隐公六年》云:为国家者,见恶如农夫之务去草焉,芟夷蕴崇之,绝其本根,勿使能殖。
要杜绝过度检查、过度医疗、过度处方类的恶医院和没病按有病治疗、小病按大病治疗的恶医生,不是曝光一起查办一起能做到的,而应该追根溯源,从根本上解决问题。
否则,这样的恶医院和恶医生只会越来越多。
爱学记

微信收款码
支付宝收款码