由贾浅浅的诗所想到的问题

　　近日，贾平凹之女贾浅浅的诗再次火起来了，但不是因为她的诗写得好才火，而是因为写得烂才火。

　　其实，写诗写得烂也没关系，关键是还有一群所谓的专家教授为其鼓与呼，还能进中国作协的候选名单，这就不正常了。按理说，写诗写得不好，我们就应该低调一些，可贾浅浅非但不低调，还把她的“大作”发表出来，发表出来还不算完，还有一群文人对她的“大作”褒奖有加。

　　这就很有问题，它表明我们的文艺阵地正在逐渐被一些脱离群众的资产阶级知识分子所把持，这些知识分子看不到广阔的社会实践，不懂得实践之于理论的第一性，所以他们只能闭门造车，只能选择一些“屎”、“尿”之类的词来博人眼球。或者，像贾浅浅这样的作家，我怀疑她压根就没意识到自己的问题，由于高贵者最愚蠢（毛主席语），她甚至认为自己的这些诗是质量很高的作品，是彰显自己“标新立异”的文学风格的好作品。

　　资产阶级知识分子，他们一旦没有认识到群众和实践的极端重要性，他们就会自发地形成一个脱离群众与劳动的精英圈子，在这个高度封闭的圈子里面，他们可以呼风唤雨、为所欲为。

　　他们一般听不进别人的意见，也接受不了群众的批评，因为在他们的逻辑里，听群众的意见就意味着丧失了自己的“独立性”和“自由人格”，就会因此变得不那么“与众不同”了，而精英是一定要“与众不同”的。他们的世界观是精英史观，不是群众史观。你要说他们几句不好的话，他们说你不懂文学，没有文化。

　　在这种所谓的文学圈里面，他们互相阿谀奉承，就算你的作品再烂，你只要进入了这种圈子里，你的同行便可以把你捧上天去。

　　另外，这种圈子不仅具有封闭性、阶级性，还带有世袭性，贾浅浅的诗能够被一群教授、学者夸耀，恐怕还是因为他爸贾平凹的原因。如此近亲繁殖下去，这个圈子就会变成腐蚀群众的资本主义温床，而它还在不断壮大。

　　其实，这是圈子是没有必要存在的。他们一没有促进社会生产力的发展，二没有创造无产阶级群众喜闻乐见的先进文化，三没有自发地与无产阶级的社会实践相结合，四还侵占社会资源，占据群众劳动成果，五还将资产阶级文人的腐朽风气向社会传播。

　　总之，它是有百害而无一利。

　　毛主席早就批判过这种现象，有原话为证。

　　“被推翻了的资产阶级采用各种方法，企图利用文艺阵地，作为腐蚀群众、准备资本主义复辟的温床。”

　　——转摘自一九六六年十二月四日《人民日报》

　　像某些作家生产的作品，其目的就在于否定社会主义革命史、社会主义建设史。而某些毒教材，更是腐蚀儿童，摧残花朵的。贾浅浅这种涉世未深的小知识分子的作品，最多是供人谈笑，那些真正借文艺的阶级性进行历史虚无主义活动的人才是问题的所在。

　　“无产阶级必须在上层建筑其中包括各个文化领域中对资产阶级实行全面的专政。”

　　——转摘自一九六七年十一月六日《人民日报》

　　由于晚近三十四年来普遍对文化领域的阶级性分析不够，没抓意识形态领域的阶级斗争，才使得一群资产阶级知识分子对普通群众实行了文化上的专政。

　　毛主席指出：“智慧都是从群众那里来的。我历来讲，知识分子是最无知的。知识分子把尾巴一翘，认为老子不算天下第一，也算天下第二。工人、农民算什么？你们这些阿斗，又不认得几个字。可是决定问题的，不是知识分子而是劳动者，是劳动人民中最先进的一部分，就是工人阶级决定问题。无产阶级领导资产阶级？还是资产阶级领导无产阶级？无产阶级领导知识分子？还是知识分子领导无产阶级？知识分子应该成为无产阶级知识分子，没有别的出路。”

　　是不是这样子的呢？贾浅浅这类知识分子，我看她并没有比工人和农民有知识，她写的那些诗，在下也会写。