网络时政文摘（2010-7-1）

网络时政文摘（2010-7-1）　　

　 　

民航高官自杀　幕后疑团未消　　

官员有廉政奖金　百姓无守法奖金　　

　 　

吟大地：北京对台湾下最大赌注　　

一年过半熊模样　股市悲情盖全球　　

　 　

温家宝焦虑 中国未来数月经济悲观　　

九成中国人感到“受尊重”是个国际玩笑？　　

　 　

基督教在中国急速发展 教徒数超中共党员　　

华尔街日报：中国的政策子弹所剩无几　　

　 　

美韩嘲笑中国潜艇：几千公里外就可发现　　

强词有理：不雨即旱一雨即灾　　

　 　

　 　

　 ...................................　

　 　

民航高官自杀　幕后疑团未消　　

　 　

东方日报　　

　 　

中国民航中南管理局局长刘亚军日前在铁路广深线卧轨自杀，引发各方猜测。虽然民航系统传出刘亚军疑因精神抑鬱自杀，但事发突然，再加上民航系统近日屡爆腐败桉，官方解释很难平息外界疑虑，反有欲盖弥彰感觉。　　

　 　

民航系统今年上半年多位高级官员被双规，其中民航总局副局长宇仁录、首都机场董事长张志忠、民航华北管理局局长黄登科、南方航空总工程师张和平等桉件，宗宗触目惊心，引起社会舆论高度关注。民航系统正值多事之秋，刘亚军惨烈地卧轨自尽，难免给外界诸多联想。　　

　 　

官方称，刘亚军身患精神抑鬱已多年，睡眠极少，留下遗书称「工作压力大」，但从以往的新闻报道上看，刘亚军神采奕奕，脸色红润，根本就不像一个长期抑鬱的精神病人。像他这种级别的官员，医疗保健相当完善，怎麽可能因精神抑鬱自杀呢？如果是工作压力大，为何不辞职养老呢？　　

　 　

在老百姓眼中，官员是社会的既得利益阶层，是强势群体，公款吃喝，公款旅游，包二奶养情妇，花天酒地，比一般人强多了，根本没有理由自杀。官员自杀，大多有不可告人的黑幕。　　

　 　

民航系统由于资金高度密集，成长空间大，再加上专业化程度高，腐败内幕重重。据统计，今年国家财政拨给民航系统的投资超过两千亿元，而近十年来国家在该行业总共投入逾万亿元。这些民脂民膏已成为权贵的盛宴。　　

深挖腐败 清扫贪官　　

　 　

刘亚军在这个行业中浸淫几十年，佔据多个肥缺，要真正两袖清风、一尘不染恐是神话。所以，外界关于他被纳入中纪委调查视线的传闻非空穴来风。　　

　 　

民航系统之所以腐败桉迭爆，与新任民航总局局长李家祥作风雷厉风行有关。李家祥原是中国国航的董事长，在上海东方航空股权交易中，极力反对新加坡澹马锡集团购併东方航空，并与民航总局前任局长杨元元产生尖锐矛盾。经过一番权斗后，最终李家祥大获全胜，并取代杨元元出任民航总局局长，而杨元元被贬为国家安全生产监督总局副局长。　　

　 　

由于杨元元在民航系统主政多年，上上下下都是其亲信，李家祥即使担任局长一职，亦很难开展工作，因此他要通过深挖腐败，一网打尽杨元元的嫡系，藉机树立权威。事实上，民航系统腐败数不胜数，而且桉值惊人，李家祥顺藤摸瓜，轻而易举地清扫出一大批贪官。在这种情况下，不排除有人护主心切，以死明志。　　

　 　

这种现象在内地官场并不少见，比如天津市政协主席宋平顺在接受中纪委调查期间，以塑料袋蒙头自杀，捨身保护靠山。又比如温州平阳国土资源局一科长跳楼自杀，留下遗言祝副局长平安。刘亚军身披着党旗入土为安了，但他身后的故事并没有结束，终究会有真相大白的一天。　　

　 　

　 　

　 　

官员有廉政奖金　百姓无守法奖金　　

　 　

太阳报　　

　 　

本文重点　　

　 　

    * 财产公开 反腐铁律　　

　 　

内地官场腐败成灾，为了反腐倡廉，各地不断出台新政策，但多是治标不治本。广东省江门市从七月一日开始推行廉政公积金制度，但却被网民极力反对，认为这是权力自肥。　　

　 　

据内地媒体报道，江门市推行的廉政公积金类似住房公积金，是在一定时期内，由公务员个人与政府财政按一定比例共同出资缴纳存入个人帐户，如个人没有发生违纪，即可按一定比例定期返还，直至退休；如个人违纪违法，则按一定比例扣除帐户资金上缴国库。江门计划每年掏出两千万元开展这项廉政公积金活动。　　

　 　

江门当局自我标榜廉政公积金是一项制度创新，但实际上是制度腐败。众所周知，公务员保持廉洁从政是法律最基本的要求，也是各国通行的普世价值，这些公务员已享受了国家规定的各项福利待遇，凭甚麽又让老百姓再掏钱给他们发放廉政奖金呢？公务员保持廉洁就可以获奖，那麽公民坚持守法，是否也应获守法奖呢？　　

　 　

事实上，江门廉政公积金的标准，根本无法阻止官员腐败。以厅级官员为例，一年廉政金不过四万元，对那些官员来说只是杯水车薪。前不久揭露的中山市长，凭借其神奇的权力魔杖，其家族短短几年之内就敛财超过二十亿，对这些贪官而言，他们还会在乎区区四万元吗？所以，这个廉政公积金制度，既不合理，也没有任何效果，根本就是为了给公务员增加福利提供藉口而已。　　

财产公开 反腐铁律　　

　 　

中国的反腐败实际是一种政治骚，很多地方以宣誓、学习的方式，提高官员的觉悟，这显然是与虎谋皮，在「人不为己，天诛地灭」信条氾滥的今天，有哪个官员不是贪婪成性？　　

　 　

中国目前的贪官，是历朝历代中最贪婪、最凶恶、最残暴的一群，主要原因是他们留好了后路，已无后顾之忧。一方面，中国法律对贪官网开一面，大讲人权，即使贪污敛财上亿，也不过是无期徒刑；另一方面，中国很多贪官早已身怀多国护照，妻子儿女二奶早已移民海外，并到处置业，衣食无忧。所以，这些官员可以肆无忌惮，为官一任，祸害一方，不仅刮地三尺，甚至九尺。　　

　 　

中国要真正反贪，既要将官员置于大众的公开监督之下，也要彻底断绝这些贪官的后路，无论他们跑到天涯海角，都要将其追缉归桉。就像以色列当年追杀纳粹军官一样，坚持不懈，永不放弃，让那些即使远遁异国他乡的贪官，也活得战战兢兢，诚惶诚恐，整日不得安宁。　　

　 　

另外，官员财产公开也应尽快推行，而且要从上做起，层层推开，减少阻力。官员财产公开是放之四海而皆准的反腐铁律，惟有中国推三阻四，中央官员至今没有一人带头响应，让百姓大失所望。　　

　 　

　 　

　 　

吟大地：北京对台湾下最大赌注　　

　 　

本文重点　　

　 　

    * 缺乏规划 过度乐观　　

    * 防蓝翻脸 防绿上台　　

　 　

大陆海协会与台湾海基会前日签订《两岸经济合作框架协议（ECFA）》，大陆向台湾送千亿元大礼，这是北京对两岸关係下的最大赌注，会不会获得收穫，还需要时间证明。　　

　 　

北京对台政策表面上是寄希望于台湾人民，实际上是寄希望于国民党，尤其是寄希望于马英九，希望在其任内就两岸关係建立稳固的和平架构。因此，马英九上任以来，北京倾力支持，各省市高官鱼贯访台，送去上百亿美元的定单，而今次签订 ECFA，北京完全让利，甚至委曲求全，基本答应台湾提出的任何苛刻要求。　　

缺乏规划 过度乐观　　

　 　

北京下如此大的赌注，需要冒双重风险：第一是马英九是否值得信赖，如果他翻脸不认人，又有何手段能制约？马英九「不统不独不武」的立场，实际是左手向大陆要好处，右手向美国要安全，为了乞得美国的保护伞，更向美军购武交保护费。有消息称，马英九已派出国防部官员私下赴美，讨论购买美国潜艇和升级版F16战机的可能性。马英九用大陆给的好处向美国进贡，左右逢源。可以说，马英九从大陆拿到的好处愈多，给美国交的保护费就愈多，美国干涉台海的力度与意愿就愈大，而美国愈干涉，马英九胆气就愈足，向大陆苛索得就愈多。在这种恶性循环中，美国得益最大，而北京成最大输家。　　

　 　

第二是民进党重新上台的可能性愈来愈大。尤其是民进党连选连捷，接下来年底的五都选举，民进党攻势正旺，国民党则节节败退。如果民进党上台执政，将两岸政策重新扭转，北京将面临赔了夫人又折兵的绝境。北京花钱做了一桌丰盛的酒席，但赴宴的不是国民党，而是民进党，岂不是竹篮打水一场空？　　

　 　

自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。北京对台政策急功近利，缺乏长远规划，既过度乐观，又缺乏必要的防范准备。毛泽东当年说，以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡。目前北京以让利求统一，以妥协求和平，与毛说根本是南辕北辙。　　

　 　

一味让利无法收拢民心，这在香港已得到印证。自○三年「七一」大游行后，中央通过CEPA向香港大幅让利，但让利并没有让反对派俯首称臣，他们照样反中乱港，而且其支持者呈现逐渐扩大之势，愈来愈多年轻人加入他们的行列。中央的让利，只让香港特区政府坐吃山空，养成了吃老本求援助的恶习。　　

防蓝翻脸 防绿上台　　

　 　

虽然台湾各界目前对ECFA好评如潮，但随着时间推移，台湾势必会提出更多要求，甚至形成养寇自重的格局。今次 ECFA谈判，会场内国民党步步进逼，会场外民进党摇旗呐喊，客观上形成遥相呼应之势。为了防范马英九翻脸，防止民进党重新上台，北京必须未雨绸缪，做好准备。　　

冯海闻　　

　 　

　 　

　 　

一年过半熊模样　股市悲情盖全球　　

东方日报　　

　 　

上半年最后交易日，中港股市同跌收场，港股埋单计数，半年跌一千七百四十三点，跌幅近百分之八。美欧股市全线呈现跌势，市场情绪低迷，避险需求高涨，美国国债继续受到追捧，孳息率降至历史最低点。股市表现一副「熊样」，无疑是对经济复甦的否定，同时也是对政策各谋退市的回应。如果股市表现是经济晴雨表，上半年股市表现折射下半年经济隐忧。　　

　 　

影响上半年大势的主导因素是欧债危机，未明朗之处在于，一方面由危机源头希腊继续蔓延，有几多火头、烧到何种程度尚未有定数；另一方面削赤减债计划虽然到家，面对强大公众压力，执行能否见成效未可知。欧债危机影响所及，是欧洲消费的收缩，由此辐射对全球的影响。　　

　 　

中国成为有关影响最敏感经济体，因为支撑中国复甦的动力是投资及出口，欧洲的情势显示中国出口难免受到影响。美国谘商局将中国四月领先经济指标，由增长百分之一点七大幅修订至百分之零点二，推翻了创十四个月最大增幅的「纪录」。从中显示了中国复甦力度的疑问，也就否定了中国经济拉动全球的憧憬，其实全球已无可靠的动力可言。　　

　 　

A股的风险敏感症源自中国经济的外患内忧，外部危机震动中国的经济，关键是中国经济的内忧亦深重，由资产泡沫的威胁到增长失速的忧虑成为致命内伤，使中国因素与全球互为感应，A股跌市，拖累全球。香港是受影响的主要市场，A股的疲弱比港股有过之而无不及。沪股指数半年累计挫近二成七，远超港股跌幅，表现仅好过希腊股市，岂能一味怪外来因素作祟？　　

　 　

诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼把前景看得很灰暗，他担心当前正处于第三次大萧条的初级阶段，并认为第三次大萧条是由决策失误引起的。克鲁格曼的重要论点是，各国都在过度担忧通胀，真正的威胁却来自通缩。这论点确能对应现实：其一，在全球角度看不到消费上涨，却听到多数经济体喊振兴出口；其二，中国产能过剩的严峻局面未消除，若未能转型消费带动，则经济增长愈快通缩风险愈高。　　

　 　

当今世上，危机的风险因素仍多，看不到下半年有乐观的理由。然而，亦如克鲁格曼所言，第三次大萧条形成，是由决策失误引起，换言之，扭转堕入大萧条的寄望，在于决策正确。克鲁格曼的理念，与美国政府坚持的避免过度紧缩政策如出一辙，鼓吹大规模经济刺激。由此能再造资产市场泡沫「繁荣」，毫不出奇。　　

　 　

中国的现实不容许走这条路，因为正处于收拾四万亿刺激计划的后遗，再加上汇改承诺产生人民币升值效应，下半年后期重新引发升值憧憬，将吸引资金流入，投资市场有催谷泡沫的压力，成为A股再尝虚高的变数。中国的正确决策只在于有效结构调整，靠放水刺激、靠升值抗通胀，结果都有害无益。　　

　 　

　 　

　 　

温家宝焦虑 中国未来数月经济悲观　　

　 　

明报    2010-06-30 14:36:22　　

　 　

    国务院总理温家宝周一及周二分别召开两场经济形势座谈会，听取经济专家和企业界的意见。温家宝指出，当前国内外经济形势仍然极为複杂，必须更加全面深入地研究分析形势，并呼吁要「冷静观察，科学判断，未雨绸缪，沉应对」。有分析认为，温家宝重申政府的方针政策，但时间选择在今日公布6月份採购经理人指数（PMI）前，显示当局担心通胀压力上升。有经济学者认为，短期内中国经济政策不会有大范围调整。　　

　 　

    国务院通常在每周三召开常务会议，但官方媒体昨日并无公布有关消息。　　

　 　

    据中广网报道，温家宝6月28日和29日分别召开经济形势座谈会，4名副总理李克强、回良玉、张德江、王岐山都有出席。而参加座谈会的有宏观经济、财政金融、人口就业、资本市场等专家学者，以及汽车、钢铁、造船、纺织、电子、银行、房地产等企业负责人。据本报获悉，社科院副院长李扬、中国改革研究基金会秘书长樊纲等人都有出席座谈，但他们昨日都拒绝回应相关问题。　　

　 　

    温家宝说，当前中国经济正朝宏调的预期方向发展，「要坚持处理好保持经济平稳较快发展、调整经济结构和管理通胀预期的关系，保持宏观经济政策连续性和稳定性，增强宏调的针对性、灵活性。」温家宝强调，要眼当前，谋划长远，为明年乃至更长时期经济平稳较快发展奠定基础。要抓住当前有利时机，大力推动经济结构调整、体制改革和经济发展方式转变。　　

　 　

    世界大型企业联合会前日修正其对中国经济前景的看法，并将其两周前公布的中国4月领先经济指数从此前公布的增长1.7%大幅下降至增长0.3%，显示其对中国未来几个月经济增幅的态度悲观。　　

　 　

    而新华社昨日引述国务院发展研究中心研究员张立群称，怀疑中国政府对保持经济增长「束手无策」的论调缺乏根据。中国经济在很长一段时期内实现增长是没有问题的，关键是今年并不追求更高的经济增速，「恰当的增速应是9％至10％之间。」　　

　 　

    内地经济学者叶檀在对本报表示，去年中国经济靠大投资拉动，今次经济座谈会「只会微调，基本持走一步看一步态势。」她指出，目前中国经济处于转捩点，上半年结束，下半年中央会否放宽货币政策？是否允许银行存在隐形信贷等行为，都是当前需调控的重点。　　

　 　

　 　

　 　

九成中国人感到“受尊重”是个国际玩笑？　　

　 　

　　一家国内权威媒体的报道说，根据全球知名研究咨询公司调查结果，2009年中国民众受到尊重对待的比例为91％，比2008年提升了2个百分点。这一调查认为，“在中国，性别、年龄以及城乡差异，并未导致公众的受尊重感有明显差别。”（见附文）在蚁族、蜗居、农民工、高房价等关键词流行的当下，这一说法显然很难获得网络舆论，尤其是年轻网民的认同。不久前，中华全国总工会发布的“新生代农民工报告”还认为，新生代农民工“对公民基本权利平等有更高期待”。　　

　 　

　　同时，这家咨询机构得出的数据显示，2009年美国民众受尊重比例为89％，日本及韩国民众受尊重比例为62％和69％。对此，一些网站调查显示，国内公众对这一新闻的反应，认为“搞笑”的，远远高于“高兴”、“感动”和“新奇”。甚至有人怀疑“这是不是愚人节新闻？”　　

　 　

　　细看这一国外机构的“民生调查”，包括总体生活、生活改善、生活状况和公共政策等重要内容。由于媒体报道没有披露更详尽的信息，对这一调查的样本范围、数据分析、调查过程和研究结论是否严谨、科学，能否经得起推敲，还是一个未知数。由于报道没有引述其他消息来源和第三方评价，对消息的可靠程度也无法进一步作出判断。面对这一新闻，很多人会本能地产生这样的质疑：这是不是有人开的一个“国际玩笑”，或者，干脆就是一种不了解中国现实的“国际大忽悠”呢？　　

　 　

　　一般来说，国外的研究结论是“他山之石”，符合实际情况的，加以吸收、消化，转化成中国改革开放的路径选择和思想镜鉴；不符合实际情况，姑且一笑了之，倒也无妨。但是，越来越多这样的“进口新闻”和转述消息，不时刺激社会的情绪，引起舆论的怀疑和批评，就不能不审慎对待了。有人把报道这类消息的人称为“妓者”，或者干脆怒斥为“假新闻”，而认真分析这些新闻报道，可以看到，一些媒体报道类似情况时存在着共性问题。那就是，针对国内错综复杂的社会问题，国外五花八门、形形色色的研究、咨询、调查机构，时常会得出各式各样的结论。有时，不同机构的研究结果截然相反，说法相互对立和矛盾。面对“一家之言”，是毫无保留、热情洋溢地加以引述报道，还是引用不同说法、详尽地交代背景，进行审慎报道，确实成为考验媒体新闻操作和职业标准的试金石。　　

　 　

　　国内媒体与国内公众处在同一社会情境下，对于社会冷暖和现代化进程中的浅滩暗礁和潜在风险，应该有更敏锐、更自觉的感知。因此，面对国外一些与实际情况相去甚远的说法，和听上去就不太靠谱的捧杀、棒杀，应该进行甄别、区分，谨慎地对待相关信息，尽可能去伪存真，去粗取精，选择一些有借鉴意义的可靠数据进行报道。　　

　 　

　　其次，对待信息来源单一的说法、结论，要尽可能引述不同消息来源进行印证、解释，以全面、公正、理性的新闻报道影响社会，而不是靠片面、极端的说法刺激社会，误导公众。对于一些国外咨询机构发布的信息，即使报道，也要对相关机构的背景、声誉和可靠程度进行验证，如有必要，可以指明相关信息并没有获得国内可靠信息来源的支持，让公众对此有更全面的了解和清晰的判断，而不是充当相关咨询机构的公关传声筒和声音放大器。　　

　 　

　　从席卷全球的世界金融危机以来，中国经济的强劲表现让很多人刮目相看。来自世界不同角落的称赞和夸奖声不绝于耳。在此情况下，是沉浸于鲜花赞美沾沾自喜，还是继续解决好自身的发展问题，考验着媒体从业者的职业水准和社会责任心。只有强调理性、负责精神，坚持多方信源、平衡报道的原则，才可能避免更多的“国际忽悠”刺激公众。（原题《有多少国际忽悠需要审慎报道》，作者刘畅，原载《中国青年报》）　　

　 　

　 　

相关报道：　　

91％中国民众认为受到尊重 高于全球比例　　

　 　

　　6月25日，全球知名的研究咨询公司盖洛普公布了2009年中国民生指数及相关研究结果。数据显示，2009年中国民众认为受到尊重对待的比例为91％，比2008年提升了两个百分点，高于87％这一全球平均比例。　　

　 　

　　盖洛普发现，在中国，性别、年龄以及城乡差异并未导致公众的受尊重感有显着差别，比例大致相同，但较高的家庭收入和教育水平会令公众的受尊重感明显较高。　　

　 　

　　盖洛普认为，在生活状况满意度对受尊重感的影响方面，家庭生活对中国民众的影响最大。对家庭生活满意的中国民众认为受到尊重的比例达到94％，而对家庭生活不满意的中国民众，认为受尊重的比例只有81％。相比之下，对工作满意及不满意的中国民众，认为受尊重的比例分别为93％和87％；对家庭收入满意及不满意的中国民众，认为受尊重的比例分别为93％和88％；对居住地满意及不满意的中国民众，认为受尊重的比例分别为92％和87％；对个人健康状况满意及不满意的中国民众，认为受尊重的比例分别为92％和87％。　　

　 　

　　数据也显示，总体来说，国家公共政策对民众的受尊重感会有较大影响。对“可以自由选择自己的生活”满意的中国民众，认为受到尊重的比例为93％，对此不满意的民众，该比例为 83％；对“国家在解决贫困方面的努力”满意的民众，认为受到尊重的比例为93％，对此不满意的民众，该比例为86％；对“国家在增加就业方面的努力”满意的民众，认为受到尊重的比例为94％，对此不满意的民众，该比例为 87％；对“国家在保护环境方面的努力”满意的民众，认为受到尊重的比例为93％，而对此不满意的民众，该比例为 85％。　　

　 　

　　自2006年开始在中国进行民生研究项目调查以来，中国及全球民众认为受到尊重对待的比例基本保持稳定，且中国一直高于全球平均水平。　　

　 　

　　专程前来参加2009中国民生指数发布仪式的盖洛普咨询公司总裁吉姆•克立夫顿表示： “民生指数为我们提供了另一个了解中国社会变化的角度，有助于全面展示中国社会的变化发展状况。”　　

　 　

　　数据显示，世界各地的民众受尊重感比例与当地的发达程度并无直接关系，发达国家和地区民众受尊重比例并不一定高于发展中国家和地区，在发达国家、发展中国家内部，以及各地区内部，各国及地区的受尊重程度也有明显的差别。比如，美国2009年民众受尊重比例为89％，而相临的加拿大和墨西哥，比例都达到93％。日本及韩国的民众受尊重比例为62％和69％，同为亚洲国家的菲律宾和印度尼西亚，都达到了94％。　　

　 　

　　对此，盖洛普中国首席咨询顾问吴涛博士解释，“经济和社会发展的现状并不是影响民众受尊重感的唯一因素，更重要的因素是，与过去相比生活状况是否得到了改善，以及判断在未来能否得到进一步改善。“　　

　 　

　　吴涛博士同时表示，“受到尊重对于个人来说是重要的需求之一，因此也是显示民生状况的一项重要指标。“较高的民众受尊重比例，对于社会的稳定、和谐及健康发展是必不可少的，对于社会经济和文化发展将产生促进作用。　　

　 　

　　盖洛普公司从2005年开始进行民生研究项目调查，至今已在130多个国家和地区展开，全球人口覆盖率达到95％。所编制的民生指数包括总体生活满意度、总体生活改善满意度、生活状况满意度、公共政策满意度等四个方面。其中，感觉是否受到尊重是最重要的调查指标之一，也从最直观的角度反映了民生总体状况。（人民网）　　

　 　

　 　

　 　

基督教在中国急速发展 教徒数超中共党员　　

　 　

德国之声    2010-06-30 13:54:01　　

　 　

    据估计，目前中国基督教会的教徒人数超过了中国共产党七千万党员的总数。与1949年秋中华人民共和国刚成立时三百万天主教徒和七十万福音新教教徒的统计数字相比，中国基督徒人数增长了二十倍。　　

    2001年至2007年在北京任福音新教社区主教，2007年起在北京神学院任教的德国福音新教神学家格罗尔德•海因克（Gerold Heinke）在《新苏黎世报》上发表文章说，中国基督教教徒人数的急剧增加说明基督教在中国有了令人难以置信的兴旺发展。文章从几个方面分析了推动这一发展趋势的原因：　　

　 　

    "首先，作为意识形态基础的毛主义在中国已经过时，而基督教信仰超越家庭，具有万众一心的集体精神。中国社会十分以家庭为中心，但经济发展迫使千百万农民充当农民工在中心城市打工，打破了家庭结构，教会社区可以为他们提供一种替代家庭的生活方式。　　

　 　

    第二，中国的基督教社区以完全不同的另一种方式提供精神解脱。例如教会集体为病人进行祷告，按照新约全书的方式把手放在病人额头上给予祝福或者通过教会社区关心帮助那些往往无力支付医疗费用的病人。　　

　 　

    中国基督教社区增长的第三个原因是人们追求理想方向、与神的精神相遇，也追求人生的意义。在这方面，基督教社区也可以为中国当今社会提供与众不同的内容。中国的传统宗教中，老年男子说了算，而在基督教社区，70%新入教的教徒是妇女，妇女可以在基督教组织中承担更大的责任。"　　

　 　

    文章观察了中国官方"三自"爱国教会之外的家庭教会，发现"即使巨大压力和迫害也不能迫使这些独立教会融入官方机构，它们或多或少受到压迫，但是仍然在地下活动，传播福音。"文章说，"在中国成为基督教徒仍然有风险"：　　

　 　

    "四世纪末，基督教就成了罗马帝国的国教。与欧洲不同，基督教在中国从来就没有成为社会权力结构的一部分。中国人成为基督徒总是意味着成为少数群体，会给日常生活增加麻烦，他们不得不忍受迫害。在中国，成为基督徒也是逆潮流而行。但也许正因为如此，中国的基督徒才富有活力：因为只有活鱼才能逆流而上。　　

　 　

    中国的基督教社区只拥有最小量的教会房屋和教会组织，他们是'没有教堂的教会'。家庭教会运动在自己成员的家中聚会。甚至官方承认的'三自运动'也没有足够的教堂，以适应教会不断扩大的需求。中国的教会就象其使用的称呼一样，更多是一场信众的'运动'，而不是传统意义上的教会。'运动'这个概念表明基督教在中国仍然有很大的活力，教会在继续壮大。"　　

　 　

　 　

　 　

华尔街日报：中国的政策子弹所剩无几　　

　 　

华尔街日报    2010-06-30 14:08:06　　

　 　

    过去两年，中国经济像是一道灿烂的光芒，如果没有它，世界经济的前景将变得晦暗不明。在出口走弱的情况下，很大程度上依靠政府的刺激措施，这个国家得以维持了一种不错的增长率。这似乎说明，它可以不受其他地区的大势影响。但在目前，美国的消费仍然停滞不前，欧盟(European Union)也面临着一连串的主权债务危机，在这种环境下，分析师们对中国的增长轨迹再次感到怀疑，而且怀疑得不无道理：虽然前面的刺激措施取得了成功，但北京手中的良方正变得越来越少。　　

　 　

　　中央政府再也不能够承受人为地提振需求，同时又避免国内经济出现危险的失衡。2009年1月至12月注入价值9.6万亿元（合1.4万亿美元）的新增贷款，已经在房地产市场吹起泡沫，并在大型国有银行和规模更小的银行积累了不良资产。据官方估计，仅向财务不佳的地方投资公司发放的贷款，目前就已经达到了六万亿元，但这有可能存在低估。　　

　 　

　　为应对这些问题，近期有关部门对浪费性的公共基础设施和住房投资实施了限制，但针对后者需要进行谨慎的权衡。房地产投资刺激了建筑业，也刺激了钢铁、水泥、家具和家电等相关行业。即使房地产市场的投机需求只有两成，倘若房价下跌，投机客突然撤离，那么市场将会出现一个巨大的空洞。这样一种结果，将给很多行业带来沉重的连锁打击。　　

　 　

　　中国同样不能依赖外界来提振增长。上个月的出口数据无疑是强劲的，但世界对中国出口商品的需求不会回到危机前的高水平。近几个季度美国经济增长走强，但有可能再次走软，并将背负更加沉重的税收和监管负担。欧盟国家也面临着沉重的债务负担和社会动荡。而如果中国国内经济陷入泥潭，国际货币基金组织 (International Monetary Fund)等机构是没法出手提供缓冲的，它们没有那么大的实力。　　

　 　

　　即使中国经济放缓，通货膨胀水平仍将高企。去年的刺激措施造成流动性过剩，引起了通胀压力。政策制定者基本上维持利率不变，而关注于提高存款准备金率等其他形式的监管紧缩，这又进一步加剧了通胀风险。整个经济体在土地、年轻劳动力和原材料方面面临着越来越严重的结构性短缺。这样来看，中文媒体中 “滞胀”一词用得越来越多，也就不足为奇。　　

　 　

　　政策制定者可用于处理这些问题的选择正越来越少。要是在上一轮刺激过后马上再来新一轮刺激，则有可能导致不良债务以更快的速度增加，让人不安地想起世界其他地方发生的事情，同时也只会进一步加剧通胀压力。如果不把增长引擎从出口转变为国内消费的提高，中国的增长就仍然很容易受到外部因素的影响。这种转变正在进行，但进展缓慢。　　

　 　

　　刺破房地产市场泡沫亦无良方可言。北京曾试图紧缩信贷、进一步限制二套房和三套房的持有，但近期措施没有触及房地产泡沫的基本成因：储蓄率居高不下，严格的资本管制导致资金囿于国内，房地产之外的其他投资选项十分有限。直到政策制定者在这些方面做出艰难的政策选择，他们才不至于在投机和过热面前显得被动。　　

　 　

　　在通胀方面，最大的危险是央行行动过迟。农业收成高延缓了居民消费价格水平的上升速度，但目前的扩张正造成包括工资和贱金属在内的各种非食品价格大幅上涨。如果央行不尽快加息，这最终无疑会渗入经济体的其他部门。另外，干旱等自然灾害这种非眼前的风险始终是存在的，如果发生，通胀预期会出现很大程度的恶化。　　

　 　

　　在全球危机过后不久，人们一般认为，北京找到办法让中国避开了危机的最严重阶段。但中国看起来难以驾驭的问题越来越多，说明政策制定者只是延缓了清算日的到来，但终究不能逃脱。他们以创纪录的速度把资金注入经济体，造成了一系列新的问题，如果不做出一些艰难的决定，这些问题将难以得到纠正。最最艰难的决定尚待做出。　　

　 　

　 　

　 　

美韩嘲笑中国潜艇：几千公里外就可发现　　

　 　

文汇报    2010-06-30 15:30:18　　

　 　

    据《环球时报》援引韩国《中央星期日》周刊文章，原题：在距离中国数千公里的关岛追踪中国沿岸潜艇的噪音。　　

　 　

    文章称，1995年以来，中国趁美国潜艇数量减少之机，大规模增加潜艇。美国海军情报局资料显示，中国海军已成为亚洲战斗力最强的海军，当前拥有包括7艘核动力潜艇在内的62艘攻击型潜艇，比俄罗斯潜艇数量还要多。美国的核攻击潜艇从1987年的102艘减至2009年的53艘。针对中国力量的扩张和美国的萎缩，许多专家已发出了警告。但美国却并未对中国潜艇战力增强表现出过多忧虑。为什么？　　

　 　

    其主要原因有两个。首先是美国海军战略的改变。冷战结束后，美国海军战略也进行了修订，冷战时大洋对决的绝对主力战士──潜艇的作用被削弱了。潜艇与航母打击战团以及海军远征部队共同成为应对危机的主体。　　

　 　

    其次，美国对本国潜艇技术非常自信。美国军方认为，当前很难有国家在核潜艇上能与美国争雄。美国海军情报局2009年报告书指出，中国技术依然很落后。近年来建造的「晋」级潜艇的噪音水平还不及前苏联30年前建造的「德尔塔」-3级潜艇。美国海军在距离中国数千公里的关岛便可以捕捉到中国「晋」级潜艇发出的噪音。美军最新型的「海狼」级核动力潜艇比现役的「洛杉矶」级攻击潜艇要安静70倍。有分析认为，「海狼」级潜艇以25节时速巡航，生成的噪音也比「洛杉矶」级停靠在港口时的噪音要小。因为技术差距大，美国当前依然不把中国潜艇战斗力的迅速增强视为大的威胁。对美国来说，中国的核动力潜艇差距尤其大。但美国海军在各类报告书中，多次指出中国的「基洛」级、「宋」级、「元」级等柴电潜艇日益大型化，噪音也不断降低，比核潜艇的威胁更大。　　

　 　

　 　

　 　

强词有理：不雨即旱一雨即灾　　

　 　

「不雨即旱，一雨即灾」，已成为神州大陆挥之不去的梦魇。几个月前，许多地方还是赤地千里，说甚麽碰上了百年一遇的旱灾，但一转眼旱灾却又变成水灾，赤地千里沦为汪洋一片，有些地方的洪水据说还是五百年一遇。老天爷真懂得开玩笑！　　

　 　

老天爷一视同仁，当然不会故意跟中国人开玩笑，神州多灾多难，要怨恐怕只能怨自己。没错，许多天灾是不可抗力的，包括地震、雪灾、旱灾、水灾等等，问题是，这些天灾的背后难道就没有人祸的因素吗？大家不妨想想看，如果没有豆腐渣工程，四川地震会造成那麽严重的伤亡吗？如果平时多搞一些水利工程，早前的西南旱灾会引起那麽巨大的损失吗？如果防洪工程建设得坚固一点，今次水灾会出现如此不堪的局面吗？　　

　 　

就以日前决口造成重大伤亡的江西抚河大堤来说，当地官员声称由于资金短缺，大堤的设计标准只能抵御二十年一遇的洪水，今次碰上百年一遇的洪水，自然容易决堤。说得轻描澹写，彷彿被洪水淹死的不是老百姓，而是一群蚂蚁，真是官嘴吐不出象牙！　　

　 　

其实这哪是资金短缺的问题，如今中国钱多的是，连美国人也不断来告贷，可见短缺的不是资金，短缺的是清官、好官。再多的资金也不够贪官污吏挥霍，对于他们来说，兴建豪华别墅、打造政绩工程、公款大吃大喝，都远比建设防洪工程来得重要。所以说，百年一遇的天灾并不可怕，可怕的是百年一遇的官场腐败。　　

陈竞立