您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

一万个鸽派也不如一个鹰派!

火烧 2010-07-01 00:00:00 网友杂谈 1025
文章强调鹰派在国家发展与安全中的关键作用,指出其对敌对势力的威慑力,以及在危机时刻的不可或缺性。同时批判对鹰派的误解与丑化,认为其才是真正的国家脊梁。

在英语里,“鸽派”是温和派、和平派的意思。  

相对而言,“鹰派”是好战派、激进派的意思。  

有人说鸽派更务实,鹰派过于激进。是否这样呢?否!要是一个社会里没有鹰派或说激进派,也不会有温和派,只有奴才和汉奸!  

实际上,就算鸽派能掌权或是能够在大范围内推行他们的政策,也离不开鹰派出的力。军功章有鸽派的一半也有鹰派的一半!鸽派(温和派)只不过是作为鹰派(激进派)与投降派(敌对势力代理人)的中间势力而上台的。  

鹰派势力的存在是对一切敌对势力的最有效威慑!俾斯麦说过:“真理在大炮射程之内。”林彪也说过:“能打才能谈。”要是不能打,敌人也不屑和你谈!在一切政治力量中,无论作为幕后势力还是前台力量,鹰派势力都是真正的脊梁!  

鹰派势力掌权的国家,往往处于大规模向外扩张或全民族团结一心共御外侮的时期。如罗曼诺夫王朝时期的俄罗斯、建国初期的美国、普法战争时期的德国、甲午战争和日俄战争时期的日本、第二次世界大战时的英国、还有抗日战争时的中国。陈嘉庚先生说:“敌未出国土前,言和即汉奸”。邱吉尔说过:“若问我们的政策是什么?我的回答是:在陆上战斗,在海上战斗,在空中战斗。尽我们的所能,尽上帝赋予我们的全部力量去战斗,同人类黑暗、可悲的犯罪史上空前凶残的暴政战斗。这就是我们的政策。”电影《珍珠港》中率领航空母舰编队突袭东京的太平洋舰队航空母舰舰队司令哈尔西将军干脆将他的思想浓缩成一句话:“杀死日本人、杀死日本人、杀死更多的日本人!”  

敌对势力最恨的是鹰派,所以他们会通过一切代理人,利用舆论力量和各种反战文学丑化、妖魔化“鹰派”,在自由主义、女权主义、享乐主义、世界主义当道的和平年代里,鹰派力量被一些别有用心的人丑化成疯子、战争狂人、纳粹党、法西斯、军国主义者,被当权者冷落也得不到群众理解,郁郁不得志。但在国家危难时,他们激昂的正义之声就如同黄钟大吕,一语惊醒还在做和平迷梦的人。千人诺诺,不如一士谔谔。鹰派的清醒,是用激进的方式表现出来的,他们对敌人从来不抱什么幻想,他们相信决定历史命运的是武装的革命和武装的反革命之间的大规模军事斗争,既不相信敌人会对自己手下留情也不准备对敌人手下留情。因此他们其实也最懂得保护自己,当然也懂得如何致敌于死地。  

敌对势力最怕的也是鹰派,他们知道一旦鹰派上台,等待他们的就是灭亡的命运。  

“鹰派”在一些投降势力当权的国家里,是被丑化的、矮化的。但是在大多数健康的国家里,就算他们没掌权,仍然在主流民意中占有重要地位,甚至被法律赋予一定的地位。君不见,美国国徽是白头鹰,俄罗斯国徽是双头鹰,说明美利坚民族和俄罗斯民族都有着“鹰”的性格而没以“鸽”自居,而且这两个国家的对外政策也看不出被人打了左脸,还会把右脸都伸过去的“鸽”牌气,相反,敢惹这两个国家的,都会死得很难看。当年美国人对付印第安人的“三光”和今天普京对付车臣叛匪的狠辣手段,也都看不出他们对势力并不算强大的非主体民族有什么怜悯之心。美国出动大批正规军剿灭印第安人、沙俄大规模流放鞑靼人和朝鲜人的做法,可以说杀得五百年出不了一个反革命。无论今天人们如何去用 “博爱”、“人道”之类“普世价值观”去评价和否定那段历史,我们都要承认,正因为当年美国和俄国的“鹰派”敢对非我族类的印第安人、鞑靼人、朝鲜人下手,才换来了长久的和平。有些人把苏联解体归咎于过度的扩军备战,其实武器也是能换取财富的商品,当兵也是就业方式。苏联解体的原因我已经另有文章分析,就是俄罗斯族人口占全国人口比例下降,各加盟共和国势力相对变大。目前俄罗斯的两大经济支柱一是苏联时期建立的军事工业基础、二是沙俄时期疯狂扩张领土让他们拥有的大量石油、天然气和矿产资源。从历史上看,包括苏联在内,世界上还没有一个国家因为扩军备战而走向衰败的,却有不少忽视了军备而被异族灭亡的例子,如果宋朝、明朝、东罗马帝国等。  

物竞天择,适者生存。在一个弱肉强食的世界上,“鸽”往往难以生存,一些大国如果不去当鹰却长期甘当“鸽”,身上的肉会被一块块撕下来,直到最后想当“鹰”也当不成,这也是俄罗斯对北约东扩问题一直激烈反对,并敢在奥运会期间冒天下之大不韪向格鲁吉亚开战的原因。新加坡、以色列、瑞士这样的小国,也都高度重视军备,宁可当一头小而强的鹰,不可当一只大而弱的鸽。顺利时,要黄油,也要大炮。不顺利时,宁可把裤子当了,也要造出原子弹。当一个国家暂时处于困难之中时,只要有敢鱼死网破的勇气,敢说出“早打、大打、打核战争”的话,别人也不敢随便对你动刀动枪。这正如人们到民风淳朴的地方旅游,都敢调戏妇女,但到民风强悍的潮汕等地,别说调戏妇女了,说话也小心翼翼的。让一个地方的居民换来尊重的不是忍让而是拳头。对一个国家、一个民族来说,让他们在地球上生存下来的不是什么自由、博爱,而是飞机、坦克、大炮和核弹头!  

舆论导向正确是党和人民之福。美国人也懂得这个道理。所以他们也拍了不少宣扬“鹰派”理想的电影。当然,也有一些导演拍了些宣扬“鸽派”理想的电影。但我们可以回想一下,能让我们长久回味、反反复复地看的好莱坞电影,有哪部是宣扬被人打了左脸,就应该把右脸也伸过去的?深深烙在我们脑海里的,都是些金刚怒目的“鹰派”电影:《斯巴达克斯》、《第一滴血》、《独闯龙潭》、《潜龙轰天》、《勇敢的心》、《爱国者》、《空军一号》、《空中监狱》、《珍珠港》……,都是些敢打敢拼的硬汉子:史泰龙、阿诺施瓦辛内格、哈里逊福特,都是“they may take our lives, but they'll never take our freedom!”这样荡气回肠的台词。就算在中国,众多战争题材或反战题材的电视剧中,大家谈得最多、最津津乐道的是哪一部?那就是——《亮剑》!   

“鹰派”的理想是一种血性,是天生的、发自内心的,一种人类与生俱来的与自然界作斗争的求生欲望的天然反映。是敢打敢拼、敢为自己争取生存空间而不是去把自己生存的希望寄托在对方也热爱和平之上的人性本善论。固然孟子的很多观点我是同意的,但他的人性本善论我并不认同。当代的西方文化对人的本性的看法更类似荀子和孙子的观点,他们认为人性本恶,所以防人之心不可无,而解决矛盾的一切后盾就是武力。当敢理直气壮地与损害自己利益的恶势力斗争、“为有牺牲多壮志,敢教日月换新天”这样一种血性灌注在一个民族的灵魂深处并代代相传时,这个民族就是不可战胜的!  

十个鸽派不如一个鹰派,一万个鸽派也不如一个鹰派!  

   

   

(欢迎转载,但请注明出处和作者)
作者:谭定立,汉族作家,博客:http://www.hanzuwang.com/bbs/space-uid-109341.html  

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码