连“感恩父辈”也错了吗？

连“感恩父辈”也错了吗？

　　“过去将来”是一个高产的写作者，几乎天天在网上都能看到他的文章，有时一天两篇。其中绝大部分都是有关前三十年的，前三十年的事情几乎都批驳到了。这不，他又撰文批驳“感恩父辈”。他用嘲笑的口气说，有些人说“父辈”的“为国家建设打基础不容易，现在的人们都应该感恩。”他讥讽这种“感恩父辈”说让人“啼笑皆非”。

　　“感恩父辈”真的让人“啼笑皆非”吗？让现在的后辈记住“父辈”们在新中国创业中的艰苦奋斗，作出的贡献，为今天的犮展打下了坚实基础，这难道有错吗？作为后辈，享受着“父辈”们留下的红利，不应该感恩吗？

　　这里有一个关键的问题，那就是“父辈”值不值得后辈感恩？“过去将来”是持不值得态度的，不然，他不会用“啼笑皆非”来讥讽“感恩父辈”说的。哪事实倒底如何呢？我们还是用事实说话吧！

　　没有人不知道，新中国是在“一穷二白”基础上搞经济建设的。在那种农业完全靠天吃饭，工业连火柴、铁钉都不能生产的情况下，创业是多么艰难。但翻身作了主人的“父辈”们，在毛主席、共产党的英明领导下，充分发扬中华民族吃苦耐劳的奋斗精神，硬是把一个贫穷落后的旧中国，建设成一个繁荣昌盛的新中国。

　　条件是艰苦的。亿万农民就是在寒风凛冽的艰苦条件下，凭着手提肩挑修建了一座又一座大型水库、一条又一条水渠，彻底改变了靠天吃饭的局面。只到今天，我们还在享用着这个红利。这样的“父辈”，不值得后辈们感恩吗？

　　条件是艰苦的。那些战斗在大西北试制原子弹的科学家、解放军指战员和广大工人，正赶上三年困难时期，条件多么艰苦是一般人想象不到的。他们就是凭着不怕苦、能吃苦的斗争精神，硬是将原子弹试制成功了，再也不怕美苏的核威胁了。“两弹一星”的试制成功，增强了我囯国力，增强了我国的国际地位。这个红利一直延续到今天。这样的“父辈”，不值得后辈们感恩吗？

　　条件是艰苦的。开发大庆油田，修建青藏公路，修建成昆铁路，还有许许多多的公路铁路，条件非常艰苦。不但要吃很多苦，甚至会流血牺牲。但“父辈”们就凭着不怕苦、能吃苦的战斗精神，硬是把油田开发出来了，把公路铁路都修成了。这些红利一直延续到今天。这样的“父辈”，不值得后辈们感恩吗？

　　条件是艰苦的。还有修建武钢、包钢等大型钢铁公司，以及后来的三线建设，都是在极其困难条件下进行的。“父辈”们凭着“迎着困难上”的冲天革命干劲，将武钢、包钢以及整个三线建设都建成了，为新中国的发展打下了坚实的基础。这样的“父辈”，不值得后辈们感恩吗？

　　条件是艰苦的。还有建厂造汽车，建厂造火车，建厂造飞机，建厂造海轮，等等，都是在一张白纸上画图画。既缺物质，又缺技术。但“父辈”们凭着“有条件要上，没有条件创造条件也要上”的勇往直前的战斗精神，硬是苦干加巧干造出了汽车，造出了火车，造出了飞机，造出了海轮，为新中国的现代化建设夯实了基础。这样的“父辈”，不值得后辈们感恩吗？

　　够了！就凭这一切的一切，今天的后辈们不应该“感恩父辈”吗？你们不要说什么是改革开放后才让人们过上好日子的。要不是“父辈”们通过艰苦创业把新中国建成既无外债、又无内债的世界第六大工业强国，改革开放后的经济能发展得这么快吗？说句不好听的话，你让改革开放从一九四九年“一穷二白”的起点上进行试试，看能不能发展成今天这个模样？没有一、二层的基础，你高层楼房凭空而建吗？

　　更可笑的是，“过去将来”是极力反对“感恩父辈”说的，但他文中又不直接进行批驳，而是胡扯什么“不能父母都想要你的命了，你还要愚孝的感恩父母吧？”还有什么“让某些不配为人父母者浑水摸鱼蒙混过关”，等等，以此来否定“感恩父辈”。这样说不是太低级愚蠢了吗？谁都知道，广大网民说的“感恩父辈”不是指某个人或某些人的父母，而是指新中国的第一代创业者，是指整个为新中国现代化建设作出贡献的“父辈”们。哪一个说了对“想要你的命”的“父辈”也感恩？哪一个说了对“不配为人父母者”的“父辈”也感恩？你反对“感恩父辈”把这些也扯出来，是不是太卑劣了！

　　其实，在整个公知们眼里，生活在前三十年集体中的“父辈”们是吃“大锅饭”的懒汉。他们干活是“出工不出力”，效率低下。这些“父辈”不但不值感恩，而且应遭到遣责。你“过去将来”没说过“大锅饭养懒汉”吗？你反对“感恩”也好，遣责“懒汉”也好，何必羞羞搭搭，公开亮明观点不行吗？何必扯那些想要杀儿子的“父辈”，干坏事“不配为人父母者＂的“父辈”这样的野棉花呢？这种做法是不是有点又卑劣又愚蠢？

　　总之，新中国第一代艰苦创业的“父辈”们，是为社会主义现代化建设作出巨大贡献的，是为中国发展打下坚实基础作出巨大贡献的，他们的功劳摆在那里，谁也否定不了。现在的后辈就是应该“感恩父辈”，不然就成了数典忘祖的不孝子孙。