马恩列斯部分政经理论的新解读

　　一：马恩列斯原理：

　　1：生产力：人类征服和改造自然的客观物质力量。

　　有三个要素，a)劳动者，b)劳动资料，c)劳动对象。

　　其中 ，b、c 合称生产资料。

　　2：生产关系：人们在物质资料生产、交换、分配和消费过程中，相互结成的社会关系，斯大林把它概括为三个内容。d）生产资料所有制形式，e)人们在生产中的地位关系，f)产品的分配形式。

　　3：生产力和生产关系的关系：生产力决定生产关系。生产关系对生产力具有反作用。

　　二：生产的社会化：是生产过程本身的社会化，即由分散的小生产者转化为大规模社会生产过程。它有三个主要内容。g)生产资料使用的社会化，h)生产过程社会化，i)产品的社会化。

　　三：马克思政经最重要的推论定理。生产的社会化客观要求，社会占有生产资料，并对其实行统一支配。

　　其中社会占有生产资料，并对其实行统一支配属于生产关系的范畴。

　　我们根据以上政经原理，逻辑推出结论。

　　四：生产的社会化直接导致生产力三要素的社会化。

　　证明的方法有两种。具体内容可以看全文，

　　五：生产力决定生产关系，生产关系对生产力具有反作用。生产力的社会化，决定了生产关系为了适应生产力的发展，也必须社会化，即生产力的社会化，客观要求生产关系社会化。

　　六：生产资料的占有和生产资料的支配是属于生产关系范畴，也就是生产力的社会化，客观要求生产资料占有的社会化，生产资料支配的社会化。

　　七：仔细分析研究生产的社会化内容，可以归纳总结出它有二个重要的特性，j)生产社会化内函1）实质是民主化，k)生产社会化内函2）实质是科学化。

　　八：最后推出结论。

　　生产的社会化客观要求，生产资料占有社会化，生产资料支配社会化，进一步具体一点，生产的社会化客观要求，生产资料占有民主化，占有科学化。同时生产资料支配民主化，支配科学化。

　　九：一定的生产社会化条件下，生产资料占有和生产资料支配的相互关系。

　　l)占有和支配没有分离或分离程度很小，能占有就能实现支配，这时争夺生产资料的占有。使社会动乱频繁。

　　m) 占有和支配分离或大部分离，占有者和支配者基本不是相同的，此时生产资料的支配就比生产资料的占有更重要，只要生产资料支配社会化与生产力的发展想适应，社会的基本矛盾就不会太激化，社会革命就不会频发。

　　十：讨论了生产资料占有和生产资料支配的问题，一定要重视它们和当时生产力的关系。生产力决定生产关系。生产关系对生产力具有反作用，也就是生产力决定着生产资料占有的社会化——占有民主化。占有科学化，生产资料支配的社会化——支配民主化。支配科学化。而生产资料占有、支配的民主化、科学化反作用于生产力。如果生产资料占有和生产资料支配发生分离，支配比占有还重要，此时只要生产资料的支配社会化与生产力相适应就可以了，生产资料占有这时属于次要的地位。

　　十一：此理论对经济社会现象的解释。

　　1，全民所有制、集体所有制是生产资料占有社会化中。是生产资料占有民主化的一种体现。

　　2，公有、私人所有制、股份制、混合所有制许多依赖科技立业的行业，是生产资料占有社会化中，占有科学化的一种表现。

　　3，市场经济是生产资料支配社会化中生产资料支配民主化的一部分表现。

　　4，计划经济是生产资料支配社会化中生产资料支配科学化的一部分表现。

　　十二：得出结论

　　理想的经济社会中，在生产资料占有方面，即由各种经济所体制共存，全民、集体、个体、私有、股份制、混合所有制体制长期共存。在生产资料支配方面，市场经济、计划经济相互依存，相互修正，周而复始。

　　发达资本主义国家长时间没有发生大的革命主要原因，它们在生产资料占有的社会化中占有科学化做的不错，虽然生产资料占有社会化中生产资料占有民主化做的不够，由于他们生产的社会化程度很高，生产资料占有与支配大部分实行了分离，使他们的生产资料支配的社会化中，生产资料支配的民主化、支配的科学化做的比较到位。前苏联和东欧社会主义国家发生的体制转化的主要原因是，生产资料占有社会化中，占有民主化有余，生产资料占有科学化不足，生产资料支配社会化中，生产资料支配民主化不足，生产资料支配的科学化也不足。主要问题就是出在生产资料支配上面。

　　中国的情况是，在以公有制为主的前提下，本身具备生产资料主要社会化中的占有民主化，引进了私有制、股份制、混合所有制。弥补了生产资料占有科学化的不足。在有计划经济、宏观调控的条件下，这是生产资料支配社会化中，支配科学化的体现，发展了市场经济。这个完善了生产资料支配社会化中的支配民主化。使的中国在改开四十年中，经济可以高速、稳定地增长。一举发展成为全球第二大经济体。