著名作家姚鲁揭秘钱文忠真相！驳斥汪晖抄袭预言判断正确！

著名作家姚鲁揭秘钱文忠真相！驳斥汪晖抄袭预言判断正确！
　　   
　　牛家军大本营编者按：今天（8月23日）上午，我们在新浪博客首页看到《摩罗：钱文忠患有文化迷彩服病症的文化人》帖子，进去看讲的是刘仰看不懂钱文忠语录的事。我们就发了一个评论。   
　　   
　　 刘仰在好几天以前，是8月19号写个《看不懂的钱文忠》，让新浪编辑给推荐到新浪网首页了，改名是《刘仰：钱文忠教授六大语录令我看不懂 》。因为是推荐到新浪网首页，还改了名，看的人有有十万多。不算多也不算少，但在新浪写博客的人就不算少了。从这也能看出来，新浪要想让谁的博客点击数快点增加，跟谁有关系，推谁的话，编辑这样做就行了。不管文章咋样，改个标题党，编辑多往网站首页上推几回，就行了。可这都是虚的，不能证明博客点击大了谁就是名大名人文章影响什么的，那都是骗网盲的。关于这个，牛乐先生曾写博客《博客点击千万百万啥也说明不了（揭秘博客点击千万、百万、上亿还有这名博那名博内幕）》揭露过，喜欢看的网上能找到。我们看了摩罗的帖子留的评论是：“博主好！牛乐先生叫我们替他谢谢博主没有删《抗议腾讯拒绝著名作家姚鲁对汪晖抄袭不同观点的评论！！！！！（转）》帖子，博主是一个有正义的知识分子。这次我们发的这个帖子，包括在各网站论坛博客上，一些博客评论跟贴等，我们统计了，解除个别像刘仰、陈明远之流因为好删不同意见的帖被牛乐无情骂过不配做文化人、知识分子的，都没有删。还被有的网站像博客中国、乌有之乡等推荐首页置顶等，连南方日报网都刊了这个帖子，体现了点媒体网站的公平公正。一些文化名博，像南方周末的一个记者（杨继斌）博客也没有删（博文评论），著名作家王跃文和刘仰一起被牛乐爆粗口骂过，这次也没有删（博文评论），体现作家的心胸正义，只有像刘仰、陈明远这样被新浪瞎推瞎捧起来的假文化名人、名博才没有正义感势利心胸狭窄的人乱删帖，删除不同意见的帖子，搞一言堂，新浪编辑又推荐他们没水平的东西，不让人说话，是很不对，不公的。   
　　今天博主提到了刘仰的博文《看不懂的钱文忠》，我们牛家军大本营特意请人看了刘仰的文章，说说公道话，证明牛乐先生对刘仰、陈明远一些人的批评说没水平，度量小，不是胡乱说的。   
　　下面就借博主的贵地，发表点不同意见，希望博主海量，不要删帖，谢谢。”   
　　   
　　 当时我们是先斩后奏，上面说请人看刘仰文章的帖子是08点56分51秒发的（摩罗博客评论里有记录），然后我们请示了牛乐先生，让人联系人，联系的是著名作家姚鲁先生，姚鲁先生现在非常忙，正在写小说，放下了手头的工作，一个小时之后在摩罗的《摩罗/咱们是穿着文化迷彩服的一代》博文后面用匿名发来了评论。著名作家姚鲁的评论不是太长，可是我们认为很有意义，对现在网上的一些个啥名人、名博乱评论没水平，误导网民舆论，博客编辑只看是不是和他们有关系的熟人，签没签订啥广告共享计划协议，有利益关系的推荐，根本不考虑文章博客的水平，乱推，还设置拒绝评论，把不同观点的人打入黑名单，不让不同意见说话，乱删不同意见的帖子，像刘仰、陈明远这样就是最厉害的，太不公平了。   
　　   
　　     　

下面是著名作家姚鲁先生对刘仰看不懂钱文忠语录的评论：   
　　   
　　    
　　新浪网友2010-08-23 10:00:37 [举报]（一）   
　　   
　　 首先感谢牛家军大本营对我的信任，虽然很忙，怎耐盛情难却，就匆匆说两句吧。    
　　 在说之前，我想说点对牛家军大本营诸人暨牛乐先生的意见，供参考。你们与陈明远、刘仰等矛盾是不是因为你们的一些方式方法不妥造成的？要多从自己身上找些原因，不要把责任完全推给对方，矛盾的本质是对立方面互相作用的结果，单方面的作用或责任是不存在的，俗语所谓“一个巴掌拍不响”，说明的也就是这个道理。要多从自己方面找些原因，矛盾相对就容易解决一些。要记住，任何人都是需要尊重的，不管你是名人、大师、学者、专家、教授还是普通民众，甚至娼妓、罪犯也是需要尊重的！人与人之间的接触或交往，只有相互尊重才能达到相互理解、沟通，最后甚至成为知己。   
　　 草草看了刘仰的博文《看不懂的钱文忠》，因为，没有看过《钱文忠语录》，也没有看过钱文忠在百家讲坛的讲座，所以对钱文忠及其所讲不敢妄加评论，下面仅就刘仰文章本身触及到的文本“接受误区”或“障碍”以及逻辑方面存在的问题，提点不同的意见，也只供参考。   
　　——————   
　　 因为，博客评论发帖有字数限制，我只好分段发出，另外，我现在是在网上边看刘仰的文章边写的，发帖会很慢，也有很多错误，请牛家军大本营及网友原谅。上为第一小段。Y   
　　   
　　    
　　  新浪网友2010-08-23 11:20:56 [举报]（二）   
　　   
　　 刘仰之所以“看不懂钱文忠”，主要是因为刘仰对钱文忠的话语存在接受误区或障碍，而其发问或辩诘的焦点就是钱文忠的所谓“逻辑矛盾”，即钱文忠所说的“中国几千年的文化，实际上没有一个一以贯之的传统”，而钱文中自己又在讲传统和批评传统。   
　　 这里实际涉及的是一个语义视角方面的问题，这里我们先抛开钱文忠的论断是否符合客观实际，仅从“语义视角”方面来判断，钱文忠的话是没有任何问题的。当钱文忠判断中国几千年文化没有一以贯之的传统的时候，运用的是宏观的“整体视角”，这种视角反映的本质是“彼在”或“它在”；而钱文忠自己所讲的传统或批评的传统是自为的“自在”或“内在”的传统，二者分别陈述的是不同视域或层次的问题，构不成矛盾。关于这一点，从逻辑学上也能得到印证。   
　　 刘仰看不懂所谓“钱文忠语录”或批评“钱文忠语录”，主要以为所谓“钱文忠语录”违反了形式逻辑的矛盾律，而实际上钱文忠语录的内质是辩证思维的结果，至少就刘仰文本中对钱文忠的诘问或批评与形式逻辑矛盾无任何关系。刘仰之所以“看不懂钱文忠”，原因可能主要是，对传统的形式逻辑和现代逻辑缺乏深刻的理解与精确的辨别造成的。   
　　 以上匆匆写来，因时间关系，有些问题不能深入展开讨论，舛误处请网友们批评指正。   
　　 至于钱文忠的思想及对中国传统文化的认识，是否正确或有积极意义，因不了解，没听过他的讲座和看过他所写的书，不敢唐突评论，这方面的问题，我想对钱文忠有研究或读过他的书的人，更有发言权，探讨我想也会很有意义的。Y   
　　————————   
　　 这段是接上文牛家军大本营邀请的回帖，并略改一下，使严谨通畅些，发帖以此为准，为第二小段。Y   

　　 牛家军大本营编者再说明：著名作家姚鲁还对我们说他是著名作家提出意见批评，不让这样说，他连作家都不让说。他说：“一个人是不是作家，是不是著名作家，不是看这个人有什么名与不名，而是看是否有堪称一流的作品，有了一流的作品，哪怕现在默默无闻，历史也将证明这个人一定会是一个优秀的作家，真正的著名作家。”“在创作上，我还在探索或摸索阶段，连能代表自己风格的作品都还没写出来，连作家都不敢当，还谈什么著名作家？”（这是著名作家姚鲁给我们牛家军大本营一个编辑邮件里的话）   
　　   
　　 但我们认为著名作家姚鲁是谦虚，够得上一个著名作家，无论人品水平比一些靠自吹自擂和媒体乱吹乱捧起的名人、作家更称的上，著名作家姚鲁对拨乱网上和媒体上的一些无知言论和制造文化学术上的混乱，所做的贡献是有目共睹的，是代表了正义文化良知的声音。像娱乐大王宋祖德被媒体和网络炒的最火的时候，著名作家姚鲁就批评宋祖德和一些吹捧宋祖德媒体和人说：“如果他以前也是用这种思维——方法去揭露名人所谓隐私的话，那我真为人们称赞他的‘大胆’，感到忧虑。宋祖德的‘大胆’，不是有胆有识，而是胆大妄为！或者说是无知者的无畏！”最后宋祖德果然因无知不懂法，栽了，证明了著名作家姚鲁批评预言断言的正确。像给文怀沙、余秋雨大师摘帽，也是著名作家姚鲁用学术逻辑科学论证证明世上根本没有文化、国学大师的，在文化文人里影响很大，现在在正式场合地方果然没人叫余秋雨是大师了，是著名作家、著名文化史家的了，文怀沙也是没谁说他是大师了。还有揭秘侯耀华代言门法律真相，都证明著名作家姚鲁预言判断的正确，还有揭秘方静间谍门法律真相和这次不久发生的汪晖抄袭法律真相，时间最后都能证明著名作家姚鲁的预言判断正确。这些文章水平是一些靠媒体和自吹自擂的名人、名博、作家能写出来的吗？不能。所以我们说姚鲁是著名作家是有根据的，不是乱说的。还有就是在谷歌、网易有道、搜狗等搜索引擎著名作家姚鲁都是热门搜索人物，尤其在搜狗和有道引擎只要点击著名作家，就有著名作家姚鲁。有评论家说：“姚鲁不配作家、著名作家还有谁配？以姚鲁的写作水平可和世界一流的文人作家相比，也可胜一筹。”   
　　   
　　 另外，著名作家姚鲁还是个著名诗人，我们还在搜狐搜狗上看到他还主编着《群星诗报》，这些在搜狐搜狗上点击《群星诗报》还有报样，点击著名诗人都有，能看到，我们只敬重正义敢说真话心胸大气有才华的文人、作家。    
　　   

       姚鲁　　作家，文艺评论家。著有小说《倒叙》、《还原》，纪实文学《世界最大海难》及理论著作《小说哲学》等。另爱好书法和武术，著有《书法艺术的审丑与创新》、《书法艺术的对立统一规律》及《少林武术实战浅说》等文论。（百度百科）    
　　　　   
　　　　《世界最大海难》是著名作家傅溪鹏、姚鲁著的一部纪实文学。    
　　　　出版社：中国文联出版社    
　　　　开本：1/32    
　　　　ISBN7-5059-3281-0/I●2489    
　　　　出版日期：1999年4月    
　　　　   
　　　　[编辑本段]    
　　　　内容介绍　　世界最大海难    
　　　　——江亚轮沉没之谜：    
　　　　   
　　　　1948年12月3日，中国最豪华的客轮“江亚轮”在吴淞口外洋面上突然爆炸沉没，3000多人遇难......作者搜集大量历史资料，采访众多幸存者，再现了惊心动魄的场面，刻画了形形色色的人物：有双双殉情的夫妻和恋人；有地下党员、国民党少将；有为保自己割断亲人手指的阿大；有临死前花20万元睡一次名女歌星的老板；有床上淫乱的大副......情节引人，超过《泰坦尼克号》影片，是震惊中外的世界历史大悲剧！（上面的内容转载书页上的内容介绍）    
　　　　这部书里最感人的是“金源利”船主张翰庭在危难关头抛掉货物救人的义举！可张翰庭的结局却很惨......    
　　　　   
　　　　[编辑本段]    
　　　　连载影响　　《世界最大海难——江亚轮沉没之谜》1999年4月中国文联出版社出版，之后在上海《新民晚报》、《钱江晚报》、《贵阳晚报》、《乌鲁木齐晚报》、《作家文摘》、《中国妇女报》、《人民政协报》、《文艺报》、《生活时报》等全国近100家报刊连载、介绍.....（来源：百度姚鲁吧）    
　　　　特别在上海《新民晚报》连载两个多月，影响很大，写张翰庭救人的义举很感人，结局很悲惨！(百度百科)    
　   

　　傅溪鹏    
　　　　   
　　傅溪鹏（1938~ ）福建泉州人。中共党员。1964年毕业于上海复旦大学新闻系。1964年参加工作，历任国务院对外文化联络委员会宣传司、特稿社干部，《新体育》杂志编辑，《报告文学》出版部副主编，《中国艺术报》副总编，中国报告文学学会副会长、秘书长，编审，现任中国报告文学学会机关刊物《中国报告文学》杂志主编。1979年开始发表作品。80年加入中国作家协会。著有散文报告文学集《人生断裂层》、《北京生命线》、《元帅的女儿》、《世界最大海难》、《傅溪鹏报告文学选集》等26部，主编《中国新时期报告文学百家》（合作）、《历史的使命》、《青春黑匣子》等。《沉重的车站钟声》获1988年中国潮二等奖，《三连冠主帅交响曲》获《钟山》优秀作品奖，《安得广厦千万间》获《报告文学》优秀作品奖等。《沉重的车站钟声》等作品曾获“中国潮”等全国性报告文学奖。（百度百科）   
　　   

　　群星诗报    
　　　　   
　 《群星诗报》主编：姚鲁。顾问：谢冕，刘湛秋。1992年在北京创刊，创刊号有著名诗人食指、西川、黑大春、姚鲁、严力、海子、邹静之、汪国真、伊沙、雨田、萧沉、王艾、默默、孙建军、汤松波、汪国真等的诗30多首。第二期有著名诗人食指的新作数首，由著名诗评家唐晓渡撰文介绍，配有诗人照片、简介等。著名诗人西川、海子、严力、黑大春、韩东、姚鲁、车前子、大仙、杨春光等名家作品几十首。均有收藏价值。有评论家说著名诗人食指的重现诗江湖与《群星诗报》力挺推荐有重要关系，谢冕，唐晓渡功不可没。中国收藏热线。    
　　　 信息来自搜狗群星诗报博客回复此发言   
　　　　   
　　 “有评论家说著名诗人食指的重现诗江湖与《群星诗报》力挺推荐有重要关系，谢冕，唐晓渡功不可没。”    
　　　　但据知情人透露，《群星诗报》当年能重点推荐著名诗人食指，主要的功劳是著名诗人黑大春先生，没有著名诗人黑大春先生的推荐，《群星诗报》也不能马上发现曾经遭到江青点名批判、沉没十几年的著名诗人食指。    
　　　　谢冕、唐晓渡功不可没，也不要忘记还有黑大春等其他有识之士。    
　　　　转《群星诗报》搜狐博客评论   
　　　　   
　　　　来源：XX论坛