“妓女裸照”与“替谁说话”异曲同工

“妓女裸照”与“替谁说话”异曲同工　　

郑州官员“替谁说话”事件之余波尚未完全平息，“妓女裸照”事件再度在网络上掀起波澜。日前，一则《郑州大规模突击扫黄公布小姐裸照》的帖子在国内各大论坛中盛传。帖子照片中卖淫女面部清晰可辨、被揪发逼问等画面引发网友质疑。多数网友认为警方执法过于粗暴，有网友还怀疑身着睡袍的警察“钓鱼”执法。　　

虽然两起事件的主体不同，对象不同，背景不同，但却异曲同工，都集中暴露出官员权力观的扭曲。　　

就前者而言，我们不妨再回味事件的相关过程。用作经济适用房的土地上建起了别墅，群众利益受侵害，开发商赚了歪财，政府规划局该有何种姿态，本不需多言。但规划局却对群众举报深恶痛绝，对记者采访恼羞成怒，这让人无法不怀疑:内中是否隐藏着部门化的狭隘利益？遭到质疑之后，不检讨该以何为大，却傲慢地认定规划局的决定就代表了“党”，质疑规划局就是帮着老百姓对抗党，对于权力来自何方、该为谁服务已经迷失得一塌糊涂，只剩下搪塞百姓的口不择言：“你们广播电台管这闲事干什么？你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？” 　　

就后者而言，我们不妨再还原事件的执法画面。某光头警察踹门而入，一把揪住赤身裸体的小姐的头发，将她的脸往上抬，然后厉声喝问：“今天晚上第几个？”此情此景之下，当事人的恐惧自不待言，就算是作为“观众”的我们，也足以感到四肢冰凉。而再看看照片上出现的那些居高临时面带鄙夷神态的警察，想想那些抗着摄像机照相机忙于拍摄裸照的“民警宣传员”，这种“多角度”透射出来的权力傲慢，早已昭然若揭。　　

在这两起事件中，当地官员从骨子里根本没有把执政党和老百姓的利益等同起来，对处于弱势地位的老百姓基本的人权麻木不仁，他们认为党和老百姓是矛盾对立的，他们认为自己的权力是可以凌驾法律的，他们认为任凭自己怎么折腾都是代表着党的权威的，　　

不仅如此，这两起事件发生后，当地相关部门都不约而同地玩起了“躲猫猫”的游戏。直到今天，“替谁说话”的官员在当地相关部门的庇护下，“替谁说话”摇身变成了“替谁反省”；“妓女裸照”事件则是记者“不顾职业道德”，是记者“没有社会责任感”，仿佛郑州公安的“职业道德”无比高尚，“社会责任”无可厚非。　　

人们对这种屡屡上演的“躲猫猫”的游戏，不禁发出喝问：你们到底想干什么？你们到底要干什么？　　

在这两起事件中，由于一些官员权力信仰之迷失，他们在人们心目中的形象不仅没有高大起来，不仅没有丰满起来，反而更让人们看到了无知，看到了傲慢，看到了偏见，看到了猥琐！他们是在挑战公众的良知，挑战社会的正义，更是在挑战法律的尊严！　　

写到这里的时候，我突然想起了“打黑英雄”王立军的一句话：“打黑？比黑社会还黑！”人们从王立军的这句话里，难道就不能体味出一点什么吗？　　

欢迎博友光临强国网：http://www.lnxv.com/