许迈永 “悔过书”中的组织监督事

许迈永 “悔过书”中的组织监督事　　

《检察日报》刊登的杭州原副市长许迈永的“悔过书”，看似一气呵成，却也显露了有关部门编辑的匠气。　　

“悔过书”通篇是许迈永自我检讨，一直在唠叨自己坠落的过程，对于组织监督这样一个对于官员非常重要的环节却被“避讳”了。如果说有，也是“一不小心”的结果，但是就是这“一不小心”，却也在不经意间让人得以对组织监督事的有了一孔之见。　　

在许迈永眼中的组织监督的作用是这样的。“悔过书”说“在我长达十多年的违纪违法过程中，群众不时有举报，组织上也给我敲过警钟，但我没有清醒，”组织敲警钟效果如何？根本没用！许迈永“不是去改正，而是去掩盖，继续去犯错误。”而且“还错误地认为，群众的举报涉及不到核心问题，他们掌握的只是一点皮毛，掌握不了实质，他们举报的只是道听途说的一些小事而已。只要自己不露马脚，不主动向组织反映问题，是查不到自己的。　　

从“悔过书”中还看到了许迈永应该“感谢”组织的事例。“如2008年6月中旬，我听说有人向纪委举报我，怀疑我拿了通策集团10%的干股。于是，我暗中与该公司董事长吕某一起做了手脚。这10%的干股，总价是1000万元。我相信他们不会说10%的股权是我的，只要吕某不说，就无从可查。而且我认为，说出来对吕某也没好处。见事后没什么动静，我以为自己又一次骗过了组织。”　　

组织就这么好骗？2008年6月，许迈永上任杭州市副市长刚2个月。一个副市长嘴里“我听说有人向纪委举报我”，决不会像坊间传说那般不着边际，这与“事后没什么动静”应该有着千丝万缕的关系，决不会像许迈永说的那样，是“自己又一次骗过了组织”。　　

这就是许迈永的“悔过书”所涉及的与组织监督有关的事情。让人猜不透的是，授权“曝光”许迈永 “悔过书”全文的部门怎么会如此粗心大意，《检察日报》是怎么把握正确的舆论导向。　　

因为，许迈永在事关组织监督在大事上如此“悔过”，有点说不准是在损组织，还是在“保”组织，似乎想告诉公众，对许迈永来说，组织敲过的警钟变成了丧钟，许迈永被处决了，但与许迈永们有关的组织监督杯具犹在。　　

2011年9月7日