被党校退学适合继续当官吗？

被党校退学适合继续当官吗？　　

据中国之声《央广新闻》报道，安徽省委党校严处违反校纪学员，20多名学员被退学，其中包括6名市厅级领导干部。　　

据报道，安徽省委党校建校60余年，从一期培训班开班到现在已经培训了干部将近8万人次。这位省委党校的负责人还告诉记者说，所有的学员都要统一接受管理，像宿舍、食堂一切公开透明，没有特殊现象。当然也有一些学员违反纪律，学校将会毫不手软的要求这些学员退学。　　

安徽省委党校学员部的一位负责人告诉记者，在安徽省委党校一切都是公开透明的，没有学员可以享受特殊的待遇。记者在省委党校看到了党校的一本学员手册，里面有这样一些条款，说不准用公款在校内外相互宴请，上课前要签到点名，不到者记入迟到，还有上课不准看无关书籍等一些具体的规定。　　

这样一则报道，其重点为显然在强调学校的严格管理，就连被退学党员的数据也是在为严格管理提供依据。其目的也很明显，是对社会上质疑党校现象的回应。　　

据百度百科介绍。中央党校坚持以学习中国特色社会主义理论体系为中心，要求干部提高理论素养、世界眼光、战略思维、党性修养。从轮训省部级、厅局级党员领导干部和县（市）委书记的进修班，到以系统的理论学习为主的省部级后备干部班，一旦进入中央党校学习，短则两个月，长则一年，在这段时间里，党校为学员提供一个认真思考自己走过的历程的机会。用学员的话说，就是给他们提供了在工作“热运行”当中“冷思考”的机会。　　

但是按下葫芦又浮起瓢，这被退学的20名官员的学习表现，显然有悖党校学习的初衷。所以，这则报道同样能引起公众的“冷思考”。正如报道所指出那样， “党校是专门培养党员领导干部的学校，这些干部们级别都不低”。然而，这被退学的20多名学员连党校校纪都不能好好遵守，显然不是党校的好学生，公众对他们在工作岗位上的表现能有多高的期待呢？于是，公众自然而然产生这样的“冷思考”：作为党校的“差生”，被退学的官员还适合继续当官吗？希望这个问题能成为党校的一个研究课题。　　

2011年7月7日