杨恒均不遗余力指点中国江山为什么？（旧文）

杨恒均不遗余力指点中国江山为什么？

钱塘潮

一个抢劫犯作案后对世人宣称，我在任何时候都坚守自己的行事理念，决不会丧失良心；如果我没有良心，怎么能不把受害人和他的子女一起杀死呢？怎么能不把他家的房子烧成灰烬呢？怎能不把他的妻女、老娘都强奸一遍呢？……这个强盗说的对吗？他真的是一个如其所说的“善良之辈”吗？

回答上述问题，对不是白痴的平常人来说显然只是小菜一碟。但是世界这个“林子”确实太大了，什么样的“鸟”都能找到。如杨恒均博客就认为这个抢劫犯说得完全正确，大家只要对他头脑中的固有“理念”不去说三道四，他永远会是个高尚之人；否则他就会去杀人、放火、强奸，这是你们冲犯了他的“理念”之结果。

近来杨恒均在博客日报网连续发表了所谓的《外交杨皮书》系列。尽管里面废话连篇，但在他拐弯抹角的“杨氏博文套路”下面，还是能清晰地看到其身后那根狐狸尾巴的。如他在《以夷制夷：用美国人的价值观来制约美国！》一文中，就不遗余力地扮演了对那个“抢劫犯”的辩护士角色。

杨恒均说：如果美国把“建国理念和价值观完全抛到一边”，“要遏制中国的发展……那么，他只要简单的把黄金运输线切断，把中东的石油运回美国，首先违反他自己崇尚的‘自由’理念”，“请问当今这个地球上，谁还真能对他说‘不’？你‘不高兴’又能如何？”

如果美国人如此向中国人说话，并没有什么不正常。因为国际霸权主义总会过高地估计自己的实力，并在任何时候也不会忘记以无赖讹诈、武力威胁和战争冒险作为基本手段。可是杨恒均终究只是个假洋鬼子，或许因其头脑长期贴近洋大腿，眼睛已经深度近视，不仅看不到洋主子在世界争霸史上的种种狼狈相，对今天深陷伊拉克和阿富汗陷阱的难兄难弟们，也恨心地抛却了对他们的怜悯，竟大言不惭地要洋主子把剩余力量用于切断“黄金运输线”。

但是，洋主子是否会允许奴才们如此越俎代庖地要置国外同胞的“自由”和生命于不顾呢？至少绝不会因一个奴才不满中国人说“不”或“不高兴”而不屑与世界人民为敌的。更何况能否切断“黄金运输线”还只是奴才们一厢情愿的未知数，因为搬起石头砸脚或偷鸡不着蚀把米的蠢事在美国的争霸史上早已是司空见惯。所以，不傻的美国人这次对杨恒均是给予嘉奖，还是要痛骂其“成事不足，败事有余”，应该是不言而喻的。

杨恒均说“中国那些想要遏制美国的愤青们却恰恰拿这些能够制约美国的价值观来攻击，说什么美国的自由、民主、法治、包容全是虚伪的，是假的，那么如果这些是假的，是什么在约束他们没有切断运输线？没有把被美军占领的伊拉克的石油全部运回美国，以致现在在伊拉克的中国公司越来越多？

美国的建国理念是什么？杨恒均这个深资洋奴实际上连一知半解还谈不上。美国建国是以1776年7月4日《独立宣言》发表为标志的。当时所谓的“建国理念”简单得很，就是为了争取殖民地民族的独立，以摆脱大英帝国对他们的生活说三道四和各种限制，因此才有了长达七八年的独立战争。到1787年美国制定宪法时，也没有所谓的公民民主自由等人权条款。后在群众压力和资产阶级民主派的斗争下，直到距《独立宣言》发表15年后的1791年，才使10条宪法修正案—《人权法案》生效。

所以，杨恒均如真的以为自己很精通美国的建国理念，就应该劝告洋主子不要用洋枪大炮干涉别国内政事务，不要对他国事务说三道四，因为这是地道的妨碍他国“自由理念”的行为。因此，他国人民反对美国政客们违背自己的建国理念是天经地义的。

前面已经说过，美国人能否“切断黄金运输线”，能否称霸世界，中国公司是否在伊拉克进行石油开采，与杨恒均鼓吹的美国“建国理念”都没有任何关系，而只与美国人今天的野心和实力有必然关联性。只有在它既有野心又有实力，才有可能实现杨恒均的梦想；一旦洋主子没有这个野心或者没有驾驭世界各国的实力，杨恒均的梦想都只能是竹蓝子打水一场空。

杨恒均说：几乎所有去中国“投资的个体都来自拥抱了自由理念的国家和地区，甚至中国和那些国家和地区处于敌对状态时，那里的商人也因为拥有了个人‘自由’而得以到中国来投资。如果当时地球上都是和我们有类似制度的连公民出国都需要政审的国家，有华人华侨敢回到红色中国投资吗？”

大凡有洋奴意识者，总免不了要犯利令智昏的错误。杨恒均虽有变色龙的能耐，扮演算命先生也不亚于蜡像大师的水平，但他的算命术准确性如何呢？据杨氏的算命术告诉我们，到中国来投资的个体都是来自“拥抱了自由理念” 的国家和地区，也就是说资本输出国是否“拥抱自由理念”，成了国际经济合作的必要条件。

但常识告诉我们，这如同说穿衣服的人都来自具有“廉耻感”的家庭一样，从逻辑上讲是十分荒谬的。这里不说“自由理念”这个幽灵的内涵如何，只说国际经济合作的必要条件到底是什么？在杨恒均看来，资本输入国的投资环境、利润保障都可以忽略，而投资人的“自由理念”却是必不可少的。试问在中国的外商们，你们有谁会相信杨恒均的这番鬼话？其次，现在中国公民到国外投资的比比皆是，杨恒均之流为什么仍要污蔑中国公民没有自己的“自由理念”和价值观呢？

中国公民出国需要政审侵犯了人权，难道美国公民出国可以不要护照吗？既然要发放护照，难道不是一种审查吗？邓小平访问美国时，曾对美国政客说，你们说我们不允许本国公民自由移民是侵犯人权，我们可以马上给你们10万中国人口如何？美国政客当时如何回答不是很清楚，但综观其一直严厉打击偷渡客的事实，肯定只不过是对“移民自由”的价值观充当了一回叶公好龙者而已。不过杨恒均如当时在场的话，有可能会说这是十分有利于扩大洋奴队伍的，甚至说不定还会向主子摇尾乞怜地要求主子接受邓小平的提议呢！

杨恒均在他的《外交杨皮书》系列之五中说：“是谁最终让美国人反思伊拉克战争的？又是谁迫使美国政府深入调查虐囚事件的？” “没有这些被我们一些人讽刺为虚伪和虚假的民主和自由理念，我们能把美国怎么样？只有等五十年后我们拥有和他一样数量和质量的核弹头、航空母舰了，再来和他叫板？”

美国人反思伊拉克战争了吗？为何不反思把数以万计的炮弹投到他国领土和百姓头上的罪恶之举？为何不自觉走向国际法庭接受审判？“反思虐囚”能与伊拉克无辜平民的大量伤亡成比例吗？即使与几千被送死的美军也难以成比例呀。杨恒均之所以要如此冗繁而肉麻地为其主子涂脂抹粉，在这里终于露出了狐狸尾巴。原来他敢于颠倒黑白混淆是非、近乎丧心病狂地恫吓、讹诈和武力威胁，底气都来自美国举世无双的核弹头和航空母舰。呵呵，这样的人如不当洋奴恐怕地球也会停止运转的。

2009-10-30