老战士们困惑的难题

              忠于人民解放事业的老战士们困惑的难题

情况一：　　

任何媒体，都是双面的，不仅是一个普及知识的工具，也是一个愚弄他人的工具。面对同样的信息源，人与人收获各异。互联网上存在各种相互矛盾的信息，“相互矛盾的信息”意味着选择的机会。自从中国大陆开通互联网之后，每有一个人借此提高逻辑实证判断社会问题的能力，就至少有五个人沉迷于网络色情、网络游戏或自由空想，并因此在社会问题判断上变得更无能。　　

情况二：　　

一些人在进行有目的的愚弄，以实现其个人与其集体的最大利益。另一些人有选择的机会，在关系其个人与其集体根本利益的问题上，几年、几十年，甚至终生如一日，总做出对其个人与其集体不利的选择。　　

这两类人，构成现实社会的绝大多数。　　

上述情况是否属实？若属实，则：　　

说明这两类人不具备相同的生存竞争能力。后者在生存斗争中明显处于劣势。　　

1、假如不干涉，按生物竞争的规律，这两类人生存斗争的最终结果，就是后一类被前一类灭种。　　

2、假如干涉，则必然强奸社会绝大多数人的意志，构成严重压迫。　　

因为第一类人选择的是通过愚弄获得生存斗争优势，第二类人选择的是受愚弄的结果。现实中要改变，就只能违背这两类人的意志，把自己的意志，强加于这两类人的意志之上。结果就是强奸社会绝大多数人的意志。　　

强奸社会绝大多数人的意志，无疑是对绝大多数人的压迫，而且是比第一类人更严重的压迫。因为，第一类人没有强奸自己的意志，同时其愚弄既然有效，就不需要强奸第二类人的意志。第一类人强奸的是绝大多数人以外的，极少数人的意志。　　

一些忠于人民解放事业的老战士们，现在困惑于此。他们曾几十年如一日献身人民解放事业，现在要么纵容一些人把另一些人灭种，要么自己成为比第一类人还要严重的压迫者。无论做什么选择，都违背原则。　　

我想，假如“幕后的幕后”是有善心的，以他们的思想水平，如今必定也面临着这一难题，而且可能曾经长期面临这个难题。西洋文艺复兴前三杰与后三杰都不是资本主义者，他们的人生风范，更接近“脱离了低级趣味的，全心全意为人民服务的共产主义战士”，“资本主义理想”是文艺复兴精神向现实妥协的产物。后来的资本主义现实，在取得巨大生产力的同时，人与人的关系，人与生态圈的关系，比“资本主义理想”更加恶化。荼蘼生灵（造成物种灭绝或物种面临灭绝），这一古老传说中的重罪，明知顾犯，越演越烈，以至地球人类面临灭绝。

怎么办？大眼对小眼，从东对到西。