南方周末“父母皆祸害”一文进行艺术编造是为了反对爱国教育
南方周末的“父母皆祸害”一文有许多记者艺术编造的不符合事实的情况
就是说,记者凭着想像,专门编造一些东西,目标呢?我认为是和演,是为的建立一代青少年的不爱国的和反共的意识。
其实,网上什么组织都有可能存在,当然会有那么七千人组成了一个“父母皆祸害”的小组。虽然言论偏激或者不正确,但是,和父母逆反的心理,在现代社会是始终存在的,因此对于这一点我不否认。
但是,逆反心理也是有多种多样的,代沟也是有多种多样的。南方周末的问题不在于指出父母和子女之间存在代沟,而是专门把一些东西挑出来,就是对反共和不爱国的东西,有可能是一些美蒋特务混进去说的东西,给拿出来,而对于另一些逆反的情况,却闭口不言。
有一些所谓的统计,我是不相信的。例如,认为这七千个青年大多数都是小学教师的子女,这就是记者的毫无根据的胡编乱造了。试问你怎么知道的?如果我说强国论坛上大多数人都是小学教师或者什么人的子女,那就是我胡编乱造。因为,想要调查一个虚网名的人的家庭情况,要么不可能,要么人家是编造的。因此记者是试图丑化全中国的小学教师。但这是不是记者的终级目的呢?也不是,是希望通过丑化小学老师这个群体,来攻击中国共产党煌教育政策,是给学生们洗脑,反对中国共产党对学生们进行爱国教育。
而且,随之瞎编的一些故事其实看上去就是记者似乎是从香港台湾那边成长起来的反共写手,却对大陆的情况不了解。
这里面典型的是这个例子:“母亲当场发飙,“鲁迅怎么会错?!国家教委怎么会错?!””这个反共写手就认为中国的小学教师是这个形象。
其实,如果一个人是五十年代培养起来的,则他经过了文革,又经过了改革开放,则他的一生,大部分时间决不象反共人士那么臆想的什么认为领导永远正确的观念的。
我就是一个五十年代出生的人,我在文革期间受到了“领导永远正确”的教育吗?没有啊,当时的极左宣传,都是什么走资派还在走,造反有理,防止中央出修正主义,哪里宣传过领导正确了?最多也就宣传毛泽东一个人正确,却从来没有认为过国家教委正确啊!
而在改革开放以后,许多中央级的干部都成了贪官,改革开放也从来没有宣传过领导永远正确啊,也是说摸着石头过河,哪里有石头不知道嘛。在这两个时代培养出来的小学教师,怎么可能得出结论领导永远正确呢?因此是记者或者某反共网络写手的瞎编乱造。
有一个青年指责他的父母说:“,“香港准备回归祖国大陆了,我和你爸爸都为是一名中国人而感到自豪”;“你即将迎来高考,我们都为你的刻苦学习精神感到骄傲而又担心……爸妈相信你一定会长成国家的栋梁”……”这些话是套话,但是对这个青年本身有何伤害呢?如果你听腻了,不听就是,道理也没有什么错,香港回归祖国难道是一种祸害的说法吗?那不回归祖国分裂出去成一国倒成了你高兴的事情了?所以我说这属于南方周末有意识地灌输反共及分裂的概念嘛。
其实,逆反心理是多种多样的,也有主流宣传毛泽东犯了晚年错误而年轻人就是不听,逆反了认为毛泽东就是正确的,这样的例子南方周末就不吭声了吧?
其实,小学教师并不象反共分子想象的那么“僵化”,许多小学都乱收费,一些小学因为是重点小学很牛,所以“生意很好”,一些小学教师通过补课什么的挣外快忽略了自己负责的班上的学生的教学,乱七八糟的事照样有,怎么可能会象反共人士说的那样呢?其实许多小学教师成功地把自己的子女弄到重点中学和大学,甚至考好了托福GRE出国,出国了这些教师照样很骄傲,认为教育成功了,这不都是主流的看法吗?
附 南方周末:父母皆祸害?
http://www.infzm.com/content/47303
相关文章
- 徐达是朱元璋害死的吗 揭秘明朝大家徐达的死因:墓碑为何高过朱元璋?
- 徐达被朱元璋杀了吗 徐达与朱元璋有何关系?墓碑比朱元璋的还高!
- 徐达和朱元璋的关系 大明开国猛将徐达
- 明朝徐达是怎么死的? 明朝将领李善长怎么死的 揭秘李善长之死
- 李善长与朱元璋关系 明朝李善长简介 李善长之死 李善长怎么死的?
- 明朝为什么没有好皇帝 揭秘明朝胡惟庸案历史背景
- 明朝开国六王 徐達是明朝開國「六王」之首,為何他卻兒子被勒令自裁?跟錯了人
- 明朝徐达是怎么死的? 明朝开国功臣汤和简介,汤和怎么死的?汤和的死因什么?
- 明朝徐达是怎么死的? 徐达简介,明朝开国第一功臣徐达怎么死的?墓地在哪?
- 明朝徐达是怎么死的? 明朝开国功臣汤和简介,汤和怎么死的?汤和墓在哪?
爱学记

微信收款码
支付宝收款码