中国的建筑现在为什么这么不结实？

中国的建筑现在为什么这么不结实？　　

许远国先生写了篇贴子，讲了桥和楼的故事，很细致地列举了近年来发生的11起桥梁断裂事故，而且分析了原因。同时也看到了汉网友的一个分析豆腐渣的贴，其中有这么一段：　　

“其实，何止一个工程质量监理制度！今天中午，我去吃升学酒饭，跟一位从事工程质量监理的熟人座在一起，他跟我谈到了几年前在国有单位搞质量监理的事，那时他是这个国有单位的正式职工。单位把一块地卖给领导的儿子搞房地产开发，他被任命为该项工程的质量监理师，他有这个资格证书，他因此从开发商处搞到一套130平米的房子，外加30平米的底商，价格只有当时市场价的一半！因为开发商是他单位领导的儿子，由于他照顾了这个领导的儿子，他因此立了三等功，工资加了百分之五！我说你这是钱权交易呀！他居然连忙否定了！刚才跟邻居散步，也谈到了工程质量方面的事。他说，一百万的国家工程款，有20万真正到工程上就不错。虽然他的说法有点令我难以置信，但是，每每看到发生的豆腐渣工程事件，我宁愿还是相信这位的话！”　　

这是一个具体的分析。但我认为原因并不在此。几年前，笔者和朋友学习科学发展观时有一个心得或预言：中国现在建设速度越快，给子孙后代带来的麻烦就越大。三十年后，一是现在大量建设的开发区，必然在大规模地拆除复垦为农田。二是现在大规模建设的基础设施，必然全部重新改造。而三十年后，资源、人力都不具备了。最好的办法是移民国外，眼不见心不烦。　　

为什么笔者如此悲观呢？原因在什么地方？从大的方面说，中国经济已经基本上完成了工业化阶段的任务，即将走上后工业化时代，但现在的指导方针还是工业化初期的大干快上低水平重复。这样扎扎实实的形式主义，必然导致大量重复建设的开发区工业园区将来没有企业入住。　　

因为低门槛的企业将来必然会从中国转移出去，到工资更低的其他国家。中国低工资低人权的发展模式已经走到了尽头。这个模式的结束，将以工人要求加薪、市民和农民强烈反对拆迁征地的群体性抗争集中发生而强制结束。韩国当年也是这种情况，不过韩国领导人们比较爱自己的民族，主动地实施了发展模式的转变。　　

从小的方面讲，现在的大量建设全部是低劣的豆腐渣工程，五年之后，遇到大的自然灾害，立刻将显示出其劣质的一面。后人修补的费用将远远超过重建的费用，因此现在建设速度越快给后人带来的麻烦就越多，而将来重建时资源约束将使后人没有资本再投入，必然要放弃一批，甚至是对外移民新的生存空间。毛主席说一张白纸好画最美最新的图画，我们现在是一片违章低劣建筑的国土，后人都当拆除工吗？　　

笔者当时做出这个判断，是看到一座快速发展的城市，突然遇到一场N年不遇的暴雨袭击后的惨象。没有科学的规划，城市膝盖以下被水淹没，水退了后，大量的建成区破损，路坏了，街边的花砖地有的成了大坑、有的砖都没有了成了小型草地。这样脆弱的城市，在自然面前将使人们被迫放弃它。更别说水资源的污染了，那将是移民或开拓新的生存空间的根本动力！　　

为什么会这样呢，这种扎扎实实的有外在物质表现的形式主义为什么会产生？原因就是我们的精神的钢筋、制度的钢筋被抽走了。为什么会被抽走，不是因为发展了市场经济利益交换原则的冲击，而是1982年修改宪法后，取消了人民民主监督所致。　　

我们党七十年代后期，建立了一元化的领导体制。这个领导体制，高度集权，但由于有大民主无所不在的约束，因此效率极高，决策最为科学。那个时候，每一个单位都有意见本，每一个单位都有定期的职工大会评议，党内纪律严格，媒体能够批评，所以大民主能够约束高度集权的领导核心，还不至于出现多少问题。　　

修改宪法后，没有了大民主的制约，加上严打和三次严重的政治风波，全体人民积极参与国家管理的热情没有了，同时市场经济的发展，享乐主义的盛行，使理想主义公益至上的精神没有了，继承这一精神的群体被妖魔化为极端分子，叫作极左，将来可能会更进一步被称为恐怖分子了。　　

没有了监督，集权体制必然会使官僚主义者用最小的投入最低的风险获得最大的收益。这就是造成一切问题的原因。因此，前面那个工程监理人员的表现就不足为怪了。　　

现在舆论管制越发严厉，监督的言论根本发不出来，巅覆的丑化的言论横行无阻！压制吧、封锁吧，最好把极左们全部打成恐怖分子，把这个国家的雄性全部阉割掉，让灭亡来得更快一些吧。让中国男人都当白人的性奴吧！