计划生育和全民英语

从动车7。23事件和近期社会热点问题上可以看出，中国的汉奸力量已经非常强大了！中国汉奸在动车7。23事件上，利用各种媒体包括传统报纸、电视、广播更利用网络特别是微博对铁道部和国家政府的打击、诽谤、造谣、污蔑。汉奸和极右派攻守进退、步调一致，高度组织化，确实要引起重视了。

为此，我们坚持毛主义的左派同志应该要迅速占领网络阵地。要取得民意的支持和大众认可必须要得到人心。此前乌有之乡在反转基因问题上和公诉茅于轼上取得了初步胜利，确实鼓舞斗志。

我认为应该再接再厉，重新寻找突破口。再此我强烈建议：

一、在计划生育问题上大作文章！

关于强制性的计划生育政策，已经引起公愤，无论左右。强制一胎化的计划生育政策，不仅会给中国带来巨大的经济困境，也会带来无法预料的社会问题。此一政策造成的家庭结构高度单一化，令当代中国的家庭扭曲，甚至国家民族的最终灭亡！如果我们能率先扛起这面大旗，定能获得大多数人的支持和认同，甚至能得到部分右派的支持。在舆论普遍妖魔化乌有之乡时，这点极为重要。这样我们就能占据道德的制高点和引导社会舆论。我们可以组织相关同志写大量文章、访谈、对话、采访失去独生子女的父母、通过视频再加上一些动情的文字来打动读者。获得支持。而且还可以通过对毛泽东时代家家户户几个子女来对比现在独生子女，得出毛泽东时代是真正为人民服务的政府。（但切记不能过分，以免引起反弹。）

二、在全民英语上大作文章！

全民英语也是遭到很多人反对的一项卖国政策!可以说目前社会汉奸这么多，全民英语也是一个重要原因。国内外科学家早就证明：长期研究阅读某种文字会产生对该种文字及文化产生亲切感和认同感。所以在全民英语的今天，很多人对英国和美国产生好感，进而对其产生价值认同。这点很多人会忽视。

现在全民英语让很多有才华有能力的学生高考时没有考上好学校；全民英语让很多有能力的工程师评不上职称；全民英语让很多有才华有能力的的研究员得不到更高的机会。而一些人没有水平也没有能力只是英文比较好，就可以担任高级官员或高级职务，这样后果非常严重也非常危险!当然，我们不是要废除英语。我们主张废除全民英语，主张取消很多必考英语的项目。但可以设立专门的英语学校，培育英语人才。如果能在废除全民英语上取得突破，这样就会得到很多青少年人的支持，而现在网络主体就是年轻人，所以就能网络上占领阵地，夺得话语权。

我坚信：中国社会主义的伟大复兴最终将取得辉煌的胜利！

附文一：社会各界人士对计划生育政策的评论（部分转自孔庆东博客）

       彭永捷说：“计划生育政策，实行至今，已不适合社会发展和人们的观念，迫切需要及时调整，保障人口可持续发展，保障社会健康平稳发展。建议先放开二胎政策，然后放开生育政策，用鼓励式政策替代强制性政策，辅之于强制性义务教育政策。”
      张祥龙说：“独生子女政策是反儒家的政策，使多少家庭的族姓传承断绝，使中国人的家庭感、伦理感、家族感被急剧淡化和漂白。这种政策居然在中华大地上盛行几十年，至今还是国策，可见儒家已经衰败到何等地步！它的其他弊端也触目惊心。从目前情况看，此政策有百害而无一利，亟须中止。”
     韩星说：“建议组织各方面专家、学者、社会学家、政府官员进行计划生育问题进行研究和反思，广泛征求民众意见，调整计划生育政策，本着优生优育，提高人口素质、改善家庭教育、加强伦理道的原则，用各种人性化的手段，以导向性的、鼓励的政策代替一刀切、强制性政策，保障中国社会的持续、稳定、协调、健康发展。”

     张进说：“为了祖国和人民的明天更加美好，我希望国家调整计划生育政策，由独生子女政策改为一对夫妇可以生育两个儿女。“

     刘海波说：“计划生育政策必须在最短的时间内废除，同时实施家庭计划，切实做到教育资源向工农倾斜，实现公立教育服务均等化，大力提高全民素质。”
      肖自强说：“计划生育政策可走一手硬一手软的道路，一手硬就是加大奖励少生的办法，一手软就是停止强制少生的政策。”
    唐文明说：“计划生育政策不合乎经义是毫无疑问的。关于具体政策是否改变，如何改变，可能需要社会科学家的分析、评估和预测。”
    杜吹剑说：“因计划生育这一国策的出台有其特殊的历史背景，在当时未能充分征求社会各界意见，才导致今天这个结果，是为前车之鉴。亡羊补牢，尤未晚也。希望政府顺应民意，尽快调整现在的计划生育政策，立即停止一孩化，放开二胎。”

张晚林说：“人伦关系为天然之宇宙法则，不能因一时的社会发展策略而任意改变。虽然在当代可能有暂时之利，但从长远看，必生大弊。”

温厉说：“本人支持放开二胎，且刻不容缓！其一，自宗教与风俗而言，生命的传承与延续乃国人之信仰。一家只有一孩，一旦遭遇天灾人祸，则为灭顶之灾！其二，兄弟一伦的缺失，使独子具有较大的性格缺陷。其三，独子所承载的父母辈的压力，超乎想象。择幼儿园、择校蔚然成风，父母乃至孩子皆为其所绑架。尤其是孩子。其四，人口老龄化带来的社会问题——如老年人的孤独、寂寞，社会化养老并不能取代天伦之乐。

段炎平说：“计划生育政策是对此前鼓励生育政策的一种补救。在特定时代曾经起到过有益的作用。随着时代的发展，这一政策的宏观价值逐渐丧失，随之而来的是一系列难以应对的负面作用。”

 姚新勇说：“我不太肯定计划生育政策究竟是利大还是弊大，但我可以肯定的是这个政策的极端强迫性、不人道性。所以，仅此一点，就应该尽快废止。”
    齐义虎说：“对计划生育政策的讨论，不能仅仅局限在工具性层面，还应该上升到价值性层面。也就是说，不能光从利害关系去赞成或反对计划生育，而应该从伦理关系的高度来重新审视这一政策。孟子曰：‘王何必曰利，亦有仁义而已矣。’为了工具性的利益不惜牺牲掉人伦道义，这恰是我们今天许多社会问题层出不穷的思维根源所在，而这也正是我们最需要反思的地方。”
    梁金瑞说：“现行计划生育政策的弊端根源,在于以物本思维将人降到物的层面来控制,以物质之生产来影响人自身的合理再生产,忽略人的主体性的昂立,忽略中国人民作为建设主体的存在,剥夺人的基本自然权利和政治权利(而应控制的反而没有控制好),在理论上是错误的,在实践上是有害的。此种思维，与‘先做大蛋糕再来分配’的荒谬思想如出一辙而相对应。”
    刘明说：“以限制生育为核心的计划生育政策存在严重的问题，作为一位医学工作者，我只能从专业角度说，子女头胎与二胎往往是两种性格与素质类型，头胎擅长文史，二胎擅长理工，这种一胎化造成了民族群体性格与素质的单一化，整体上会使中华民族的人种质量下降，对民族的整体发展非常不利，我强烈要求取消一胎化的计划生育政策！”

柳河东说：“终止强制性的计划生育政策，有利于国泰民安、民族文明、世界和谐、人类永续，顺乎时而应呼天，实乃中国政府、中国人民和中华民族的明智之举！”

   徐柯建新说：“人类的智慧根本不可能计算出对某一个国家最合适的人口规模是多少。人与资源的具体关系是不断变化的，人的智慧既是分散的又是不断地扩展的，利用既有资源的场合和技艺也是不断变化的，试图算出一个合适的人口规模，就好象试图实行总体的计划经济一样，必然是荒谬的。继续现行计生政策，将带来严重的社会老龄化问题。”

 宋立林说：“计划生育政策在过去曾经起到了它应该起的历史作用，似乎不宜完全否定；但是，时至今日，这项政策的负面效应日益凸显，而且愈演愈烈，如果不早之图，改弦更张，窃恐后患无穷，届时悔之晚矣。希望主政者能从民族长远利益考量，广泛征求社会及学者意见，做出调整。”

    赵宗来说：“如今，应该是废除计划生育国策的时候了，即使无法彻底废除，也必须有废除的决心，而后逐步而稳妥地放开两胎，以至于最后完全废除此种国策。”