一个老工人老党员的思考

我是很佩服胡总是记的，这是因为他只比我们大几岁，却能将这么大的国家治理的很有成就：顶住了金融风暴，走进了世界强国的行列，社会相对稳定，人民生活逐年提高，但深层次的问题也不少。我看他应该大胆开展意识形态领域里的阶级斗争，大量培养共产主义的接班人。就此，我谈几点看法，不对请纠正。

一、关于意识形态

共产党是搞共产主义的，这是不容置疑的。如果党章中没有了这句话，共产党就没有必要存在了。共产主义的实现实际有两个层面，一是共产主义社会意识形态的实现，这很难，因为前提是“财富像泉水般涌流，实现“按需分配”。另一层面就是共产主义意识形态的实现。这是可以提前实现的。红军战士就实现了，雷锋就实现了。六三年“向雷锋同志学习”时，全国人民都在实践。如果人人都自觉地、尽心尽力的劳动，“劳动已经不仅仅是谋生的手段，而且本身成了生活的第一需要”，没有剥削，没有压迫，这就实现了“各尽所能”。一个“各尽所能”，一个“按需分配”就组成了共产主义。没有“各尽所能”是谈不上“按需分配”的。很明显，光追求物质文明，不追求精神文明，是实现不了共产主义的。我们还应该认识到，只有实现了共产主义意识形态，才能增强人们实现共产主义社会形态的自觉性，才更有利于社会形态的实现。这是意识对存在的反作用。

可是，近三十年来，我党却忽视了共产主义意识形态的实现。小平同志虽说了物质文明和精神文明两手都要抓，两手都要硬，但“猫论”又大大地否定了这句话，结果是没人敢抓精神文明。胡总书记想抓，提出了“八荣八耻”，结果是一阵风。06年他又提出了“发展不能以牺牲精神文明为代价”，并且多次重申，结果还是只闻雷声，未见雨点。这下可糟了，全国人民的意识形态全乱了，善恶不分，美丑不分，好坏不分，没了理想，不讲道德，精神空虚。过去批判过的资产阶级的腐朽东西大行其道，过去消灭了的黄赌毒自由泛滥。不久前，北京挖出个“天上人间”，这算个啥！不知还有多少，武汉就不少。我家门口有一条“KTV”街，被邻居们称为“婊子街”。一次，朋友邀我去汉口唱歌，结果没地方唱，走了好多家都关门，说是接上面通知，有中央首长来，暂停营业。有多少少女好逸恶劳，不讲廉耻，中央可知道。“向前看”，被老百姓戏称为“向钱看”；“以人为本”被戏称为“以钱为本”。人人只认钱，处处有陷阱。贪官们是前“捕”后继，富二代们是胡作非为。最应讲道德的“人类灵魂工程师”、“白衣天使”也没了灵魂，没了道德底线。“诚信和道德是现代社会应该解决的紧迫问题”。党报（长江日报）也用了“世风日下”这样的让人万分震惊的字眼。要知道，“世风日下”是我们过去形容封建王朝和蒋家王朝的字眼啊！一个民族如果连道德都不讲了，它还能说立于世界民族之林吗？人们不禁要问，共产党在干啥？还干不干共产主义？！

意识形态方面，还有一重大问题，就是对马克思主义的认识问题。似乎马克思主义成了橡皮泥，想捏成么样就可捏成么样，马克思主义失去了严肃性。这样下去不就造成了思想意识的混乱吗？这叫人们如何去信仰马克思主义？

二、关于阶级斗争

现在别说是阶级斗争，连阶级都不讲了（除了党章和五一社论上有工人阶级的提法），只讲阶层，只讲和谐。“阶级斗争为纲”是不对，“阶级斗争熄灭论”就对吗？马克思主义的老祖宗们可从来没说社会主义阶段就没了阶级斗争，更别说还是社会主义的初级阶段。是马克思主义政党就应该听老祖宗们的。毛主席早就告诫过我们：“……无产阶级和资产阶级之间在意识形态方面的阶级斗争，还是长时期的，曲折的，有时甚至是很激烈的。无产阶级要按照自己的世界观改造世界，资产阶级也要按照自己的世界观改造世界。在这一方面，社会主义和资本主义之间谁胜谁负的问题还没有真正解决”。我们党的指导思想中不是还有毛泽东思想吗？主席的话还是要听的。现在可好了，贪污腐化、唯利是图、损人利己、贪图享受……这些大行其道的东西难道是无产阶级的？有多少人的世界观、人生观还是无产阶级的？头脑清醒点的人一眼就可以看清，资产阶级在按照自己的世界观改造世界，主席的话应验了。

旧的阶级消灭了，新的阶级就会产生。只要共产主义未实现，阶级分化是社会的基本特征。毛主席不就说过中国产生了新的阶级——官僚主义者阶级吗？（现在是否存在）如今报上出现了富人、穷人、上层、下层、中产阶层、权贵阶层等字眼，这实际上是新的阶级的划分。我们完全有必要像主席那样搞一个新的《中国社会各阶级的分析》，分清敌友，寻找对策。光注重经济，不注重政治的领导人是会失败的。应该把官商勾结、权钱交易、三仇（仇富、仇官、仇警）、公共事件等看成是阶级斗争的表现。穷人、富人的出现决不是好征兆，决不能孰视无睹，毛主席当年不就是领导穷人闹革命吗？

三、关于特色

我在社区讲党课，有老党员问我，中国特色的社会主义和资本主义有何区别，我语塞了。（要是讲过去二者的区别那答案好找）我翻了很多资料，包括中央的《理论热点面对面》，好几本，都未找到答案。我找老党员请教，回答是五花八门：有的说，二者没有区别；有的说，你吃饱了没事干，管这事干吗？还有的说，邓小平不是说过吗？不要谈论姓资姓社吗？我是党员，不弄清行吗？小平同志已去世十多年了，社会已由追求小康，变为追求公平了，还不能谈论姓资姓社这个问题吗？我更纳闷，我们不是要建成学习型政党吗？这么重大的问题，中央为什么没答案？（可能还是我没找到）我最后是这样回答的，二者之间只有一个区别，那就是是否以公有制为主体（真没把握）。有人又问，我国现在是公有制为主体？我又主塞了，因为在人们周围尽是些私有企业、合资企业，大型国有企业也成了股份制。

我本来把“共同富裕”也作为二者的区别的。因为小平同志说过：“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”。还写进了几届党章。可事实在教育人民，毛主席当年领导我们搞的社会主义三大改造完全被推翻了，私有企业越来越多，新的资本家、地主（或称二地主）也越来越多，剥削也愈演愈烈。（搞市场经济，就不可能等价交换，不等价交换，就存在剥削）。至于两极分化，就更不好说了，有人辛苦一天挣不了几块钱（如磨刀人），有人一天就挣好多万，还不是靠劳动，靠权力、靠资本、靠关系……。列宁所痛斥的“寄生虫“比比皆是。有消息说，全国6%的人占有60%的财富。还有消息说1‰的家庭控制了41.4%的财富。两极分化的程度进入全球最高行列，再不控制要出乱子了。如果真是这样，我替我们的后代着急。我不记得哪个伟人说过，中国搞不得资本主义，理由很简单，人太多。资本主义奉行的是“大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米”。虾米怎办？只有反抗、闹事。国家人少，还好办点，国家来救济一下，人太多国家就无法了。小平同志还说过：“如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走上邪路了”。提出了一个发人深省的问题：我们走上邪路了吗？

“两极分化”也不提了，大家的日子都在好嘛，是“一极分化”，是“分配差距扩大”，要缩小差距。但事实又出现了。1988年全国收入最高10%人群和收入最低收入10%人群的收入差距是7.3倍。2007年，二者的差距成了23倍。这是在缩小吗？我有两个好同事，是夫妻，两人工作都很努力，男的成了正科级干部，女的成了子弟中学高级体育老师。现都退休了，男的每月拿1千8，女的每月拿4千2。为什么会这样，是因为在女的退休之前子弟中学划归给了武汉市。这是在缩小差距吗？这是在工人阶级内部制造矛盾，制造不公平。我们企业不少参加过抗美援朝的老干部，退休工资也只有1千8左右。他们都是近八十的人，冒着枪林弹雨，为什么不能像老师一样涨涨工资，和离休干部缩小差距呢？他们可是怨声载道，总在上访。要是还血气方刚，早闹事了。缩小差距，实际上是办不成的事。富人们的钱就像个大雪球，必将越滚越大了，穷人们的钱则形成球形就会被物价这个太阳化掉，永远滚不大。想把富人的收入缩小点，政策太严，他会带着钱跑到国外去，国家更吃亏；要他听小平同志的话，来个“先富带后富”，基本成了“水中捞月”。那只好扩大穷人的收入了，但国家的财政只那大，穷人又太多太多，只能是撒点芝麻。穷人好不容易得点芝麻，富人又不知得了多少西瓜，差距还是越来越大。近些年来，国际公认的，判断收入分配公平程度的基尼系数，在我国是年年增大，已达到0.47，超过了0.45的警戒线，这就印证了我的观点。胡总书记真是太难了。

四、关于毛时代

文化大革命早就被“彻底否定”了。可近几年我却从老百姓那里听到了这样的声音：“现在越来越清楚毛主席为什么要发动文化大革命了，那些走资派是该整一整”。为什么会这样呢？这不是有点“否定之否定”的味道吗？我分析了一下，这不怪老百姓，这怪中央，原因可能有二。其一是“让一部分人先富起来”的政策；其二是反腐不力。

“让一部分人先富起来”，这一部分人决不应该是当官的，因为他们是“人民的公仆”，而应该产生于工人、农民。靠的是诚实劳动。结果呢，先富起来的人中，工人、农民少得可怜，绝大多数是有权有势有后方有门路的人，就是毛主席所指的“走资派”及其亲朋好友。他们不是靠诚实劳动，而是靠手上的权力、关系、信息，钻政策、法律的空子，侵吞国有资产。大挖社会主义墙角，既使犯了法，也没人管。还有一部分是过去的所谓“黑五类”，有的是因为落实政策有了做生意的资本，有的是因为坐过牢，胆大妄为，“撑死胆大的，饿死胆小的”。那些胆小，听党的话的，遵纪守法的，坚守本职工作的工人，农民只能是眼睁睁看着他们先富起来。

反腐不力，病入膏肓。老百姓很正常的办事，也得找关系、花钱。行贿已成了老百姓办事的正常花销，已成了一种社会常态。老百姓说，现在当官的、有权的，几乎个个都受贿，“先抓后审判，保证没冤案”。那些大贪官们（老百姓称其为新的走资派），口味越来越大。老百姓一辈子难挣十几万，他们把几十万也没放进眼里，几百万也不过瘾，反正已贪了，干脆上千万、上亿，坐几年牢就出来了，有几个杀头的。一人坐牢，全家享福。几辈子享福，“有权不用，过期后悔”。老百姓对国家对贪官的仁慈非常不理解、反感，一议论反腐，几乎异口同声：贪几十万就该杀。现在的反腐很强调制度。实际上制度是靠人执行的，人不行，制度再好也枉然。不用重典，不净化社会空气，反腐是搞不好的。

共产党是工人阶级的先锋队，她最应该代表工人阶级利益。结果呢，三十年的改革开放，最倒霉的是工人阶级。大批大批的小企业破产，工人没了生机；大批大批的大企业裁员，工人下岗失业。领导阶级一下子变成了弱势群体。公费医疗没了，廉租房、福利分房没了，子弟学校、子弟幼儿园没了。（这些现在可都是要花大钱的地方啊！上个幼儿园就是1千，哪来那些钱！）端掉了工人的“铁饭碗”，国家却给了公务员“金饭碗”；砸了工人阶级的“大锅饭”，却让当官的吃起了“大锅饭”，吃饭、坐车、抽烟、洗脚……公家全包。现在的工人是“端起碗吃肉，放下筷子骂娘”，吃低保的骂，月收入大几百上千的骂，月收入三、四千的也骂，都认为社会不公。有件事说起来肺都气炸。当年响应党的号召办了独生子女证，说好了退休时工资涨5%，结果到了退休，变了，5%的工资变成了一次性3千5百元，而且不该政府给，该企业给，企业拿不出来就欠着。这不是政府把老百姓忽忧了一番吗？要知道，这计划生育可是国策，国策怎么变成了儿戏？要知道，这可牵扯到上亿人啊！这上亿独生子女的家长如何看待我们党，如何向子女讲这件事，如何再响应党的号召？党岂能失信于民！为改革开放三十年作了最大牺牲的我们这一代工人，理应多享受一些改革开放的成果。

五、关于共产主义接班人

我们这代人在毛主席教导下是比较信仰共产主义的。我们的后代在我们的教育下，按说也会对共产主义感兴趣。但事实却大大出乎我的意料。我有意识地接触了一下他们，他们对什么主义都不感兴趣，只对钱感兴趣。我又“杞人忧天”了，他们这代人培养的后代对共产主义岂不更不感兴趣了？如此下去，几代之后，还会有人写入党申请书吗？都不入党，党组织不就越来越缩小了。真不敢往下想。记得当年我写入党申请书，那可真是发自内心地要跟毛主席干革命，动机很纯。现在还是有人在写入党申请书，其动机呢？有的是为了升官，有的是为了发财，有的是为了保住自己的“金饭碗”；有的是怕别人非议。动机纯的恐怕少得很。如果问他们共产主义是怎么回事，社会主义和资本主义有何区别，恐怕难以回答。

现在中央很重视人才战略。为了强国富民这当然是非常正确的，与此同时，难道不应该重视培养共产主义接班人？共产主义还需要若干代才能实现。如果两三代之后就没人信仰共产主义，已经奋斗了四代的伟大事业岂不半途而废了？我们有什么脸面去见那些革命先烈，去见马克思，去见主席。

历史是最不可能被玩弄的。人民才是推动历史的真正动力。完全相信，胡总书记和书记处其他书记都会在历史上写下光辉篇章。

天难老2010年8月16日