毛主席是亘古未有的大英雄

毛主席是亘古未有的大英雄

黄怀贤

好多人喜欢拿文化大革命说事，这仿佛成了一种时髦，特别是在学者圈里，接着就下结论说毛主席没有受过正统的教育，在学术上只能说是个二把刀，根本算不得一个文人。

对此，我是毫不含糊地要据理力争的：毛主席不仅是文化人，而且毛主席是大儒。孔子在教学上强调举一反三，《中庸》在治学上力主格物致知，隔行不隔理，意思是只要将一件事做透了，做通了，其它的都迎刃而解，就是说真正书读得好的儒者和文人，是可以跨行业发展的。

中国历史上堪称大儒的诸葛亮、曾国藩、王守仁就是典型，他们都能够跨行业发展，不仅文章叫好，而且仗打得叫绝。

毛主席与他们相比，文章诗词毫不逊色，但在打仗方面更是有过之而无不及，不是一时侥幸，而是一打几十年，他不是文化人，谁是文化人？

是大英雄、是大儒。

只不过在特定时期毛主席将儒法杂用，当成工具来为心中的理想服务而已。是理想，而不是为巩固自己地位或者些小蠡测的排除异己的权谋，

试想，解放以来，中共高层谁还有能耐挑战毛主席的权威？按照一般逻辑，一个造反起家的坐上了江山，哪个不是提倡孔孟以求稳定的？又有哪个愿意自己发动全国的人来造自己政权的反？

所以我说，毛主席不是在搞帝王术，而是在构建一个全新的理想王国，是在为了保护这个理想王国永不变颜色而采取的加固措施，是在为了让历代以来，处于下层社会的工人农民不再“吃二遍苦，受二茬罪”，坐稳来之不易的穷苦人的江山，像防止贪吃的牛一样看牢它，不要让那些以往高高在上的跌下宝座的贵族老爷与军阀秀才偷吃庄稼，这是典型的移风易俗，亘古未有，难度该有多大？

“虽千万人吾往矣，”他以一己之力在同整个历史拔河，哪个盖世英雄敢出此头？成功与否，伟人行止，岂是我等俗人可以置喙？

今年初，中国政治局委员俞正声曾公开讲话，他自己也有几位亲人在文化大革命期间遇难，但他同时承认毛主席发起文化大革命的初衷是毋庸置疑的。

改朝换代需要英雄，而移风易俗则需要圣人；毛主席完成了第一个追求，当他继续移风易俗的第二个圣人追求时，遇到了障碍：要么是个人力所不逮；要么是用错了工具，中国人习惯了东方的筷子，用不惯西方的叉子。

要是毛主席坚持使用东方的筷子就好了，可他起家的苏俄本金注定了他对工具的选择，只能是那把叉子。

哎，真是造化弄人啦！

“未知生焉知死，” 中国人本身就不太相信天国，也可能是由此遭致上帝嫉妒，不希望中国出现一个集英雄与圣人于一人身的凡人来与自己比肩，动摇自己的神权地位。

天妒英才，可惜呀！！！