您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

80后关于对目前现状的认识和思考

火烧 2010-08-15 00:00:00 网友杂谈 1025
文章从80后视角出发,探讨当前网络文化现象,如门事件、低俗内容及价值观冲突,分析其对社会的影响与危害。

    晚上睡不着,开灯起床,想写一些我这个差一年跨进90代后辈对目前现状的一些思考。

   一直是乌有的朋友和忠实读者,一直习惯独立思考和分析,今晚写的这个专题可能会过于宽泛,做出来的结果可能不会很理想,但是请站内的前辈老师们可以给以指导。

    偶然间,想聊聊一些关于文化的事情,可能是长期积压在心中的矛盾需要一个可以被倾诉和被理解解答的场所吧。关于古代的文化我的研究学习功底并不是很扎实对很多基础性的东西没能够完全的掌握,只是对于目前的网络文化的现状做一些思考和分析。

 1.从“门”说起

   如果用最时髦的字眼“人肉搜索”,就可以获得更多的关于“门”这个网络上显眼的词汇,最近在浏览一些网络杂文的时候也被这些字眼吸引过去,百度一搜,什么“艳照门”“解说门”“破解门”“兽兽门”“虐狗门”·····看到一连串的网络事件新贵,我感觉自己落后很多,按照年龄来说,自己应该属于时代前沿的代际吧,但是按照自己对于这些无论是娱乐性还是调侃性的信息的解读,却彷徨万分。我们的网络文化怎么了?

作为一个合格的中国公民,我一直对这个国家热忱饱满,对民族存有希冀。只是面对我的落后于网络的潮流的比照,我不得不深深的呼吸,我们在网络上用廉价的词汇创造出一系列事件,这里面有对人身的攻击,有对恶劣事件的曝光,有对各类人群行为的评论。网络确实让不同地区人的评论紧密起来,思维接近起来,因为无论怎么评价,最终总会形成鲜明的两派,一派是疯狂的粉丝亦或调侃式的追逐,另一派则是狠狠的批论···于是,网络在这种被新事物新事件的吸引下,众多眼球汇聚于此,展开一场浪费时间耗费生命的无休止的网络评论大战,这场战争没有根源性的对与错,因为在当下这个价值观各异的社会下,每个人都有自己方式去做自己的事情,不管是在规则之下还是规则之上,这种无休止的争论带来的结果,就我所观察到的:一个是对时间的巨大浪费和生命力的消耗,沉湎于这种调侃亦或毒文化之中,这不比产能过剩的浪费小!另一个则是更多的低俗文化借用这种新式文化平台来做出一些显摆的姿势和故事来提升自己的点击率,相比较,后者的毒害会更大,我认为人性中有一个很大的特性就是比较和模仿,这样的恶性循环,使得不断的门事件一个又一个的被成功复制在网络通过一些论坛来获得人气的爆炒,然后推崇出去!

这和一些农产品,股票,房地产的爆炒是一个性质!这样造成的是一个民族的文化的衰退,而且这种速度还在以快速的方式发展。任何一个民族或者国家通过战争得以消亡的时代已经一去不复返,但是一个民族的文化一旦假若被毒害趋近消亡,这个才是最大的毒瘤,这丝毫不亚于光天化日之下将原子弹生化武器放在自家院子随时都会被引爆的危机!

2.从“人肉搜索”说起

人肉搜索引擎最早起源于猫扑网,是指利用人工参与来提纯搜索引擎提供信息的一种机制,实际上就是通过其他人来搜索自己搜不到的东西,与知识搜索的概念差不多,只是更强调搜索过程的互动而已。搜索引擎也有可能对一些问题不能进行解答,当用户的疑问在搜索引擎中不能得到解答时,就会试图通过其他几种渠道来找到答案,或者通过人与人的沟通交流寻求答案。(引自百度百科)从解释上看并没有看出一些消极因素,最近几年,通过人肉搜索使得广大网民对于某些一些事态的真相得以验实,但是随着这种高频率的搜索的出现,这个代名词也带来了一些侵犯他人隐私的问题,我对于网络文化的法律条文并没有有过深究,所以不敢妄自菲薄在这里高谈阔论,只是随着网络文化的网络方式的传播是否应该建构适应现代社会生活的法律工程,在当下,很多时候法律似乎已经作为一个被调侃的词汇通性,不是我不信法律,这主要和国人的文化习惯和曾经法律遭受较大破坏有关系,建构适合国情和文化的法律,以及是否能推崇法律权威应该是当下紧要的任务。我们的法律不是要一纸空谈,不是要在事态发生才去寻求答案,未雨绸缪是古人交给我们的智慧。

3.韩寒文化现象

关于谈论,韩寒,这位网络红人来说,我更多的是站在我个人的思维角度来看,没有任何敌意和抨击言论。在初中的时候,记得当时有央视的电视节目,将韩寒和某位全才女青年作为对比,将当时的“异类”文化和正统文化作为对比,难道不是吗?全才一直是长辈们的希冀,但是归于现实,后来教育制度上的不断改进,以及“专才”这个概念的引进,使得“专才”之路得以认可。从我个人的角度来说,当年的“韩寒文化现象”是以一种异类眼光被审视,而如今的韩寒文化现象的出现,并不是因为出书写作而更多的以一个公民的身份来评论社会的现状,这样的言论自然而然受到一些人的追捧和认可,也有可能受到一些图谋不轨人的利用,也受到一些人的批论。对于上面的各类人的评论还是追捧我没有任何可以评说的,只是一直在思考着一个问题。

这个问题就是文化信仰。从读了多篇《佛经》之后,我学会的是一种善静悟,读了《道德经》我学会了一种思维和处事的方式;那么上文提到的这个文化现象,我想之所以会出现上述结果是因为他提到了一些关于现状的个人认识和看法,加上他本身的一定的时代代表性,使得出现这种文化现象。的确,很多时候被看做小资代言人,但是就我所知,作为一个公民来说,我的权利并不是理论上的让渡,而是趋近于剥夺。所以如果我想更多接触网络时代的80.90会用这种方式来宣泄。可是,宣扬的宣泄正确吗?我无从谈起,只是每个人都有自己的方式方法,因为他文字中涉及到一些对于敏感性话题的抨击和调侃,引来如上的结果吧。

关于文化信仰,我想资本主义有其文化信仰,宗教有自身文化信仰,社会主义亦是一样。我经常性的浏览一些评论,可是无一例外我发觉,不管是抨击现状,调侃式还是鼓吹性言论,无一例外解决不了一个问题,而且是很关键的问题,就是舆论导向!

很多人说,发表评论是为了让公众认清现实,但是认清现实的背后是什么?比如:中美国问题,引发的一连串思考,先不说出卖国家利益的精英集团,就说关于这种现实的考究和评论,认清现实是首要,可是更多的评论者并没有解决一个问题,就是评论之后的舆论导向!评论的文字有理有据有节,但是之后引发的思考性的结论却会被引导到误区。关于这个问题我先暂时搁在这里,后文在叙述。

最近浏览一些网页,发现现在的网络媒体和舆论,都学会了用奇异性的文字来吸引网民眼球,来达到高点击率。一部电影中剧情成分被夸大,一副图片被夸大,这些媒体的导向在除了是一种资源浪费时间消耗以外,更多是宣传了一种获得点击率的方法。

这些就是个人所写的一些网络文化现状初生的源地。很多人开始去通过特殊的画面文字来刺激网民,使得其网络知名度在一定时间得以爆炒,然后间接地被网民接受!这种非理性的炒作不断蔓延,导致的是网络文化的低俗泛滥,网络健康文化的流失。爆炒一则新闻并不可怕,可怕的是一个活生生的人将自己作为一则新闻爆炒,然后网络媒体将这个活生生的人作为一种网络文化四处传播,这和病毒蔓延病疫流传有什么区别!

那么回头再看,我一直在思考的一个问题,为什么这么多的人努力让公众认清现状,但是更多的真想还是很模糊甚至不被接受?我总结道的答案就是,精英集团对真相探索的文字要么进行源头性的封锁(但是事实上谁都知道网络上去封杀很难完全做到)而另一种则是现在他们使用的招数,就是对已经论述的结果进行引导,进入思维误区。我们的广大仁人志士,用文字行动来呼喊,但是呼声依然很小,因为我们更多没有意识到或者没有去对结论负责,说明白点就是。当我们在客观评论现状的时候,必然要引进一些不和谐和不公平的例子和现状,而这些最终的结果我们归咎于那些卖国买办和精英,而他们只需要将这个结果的句号变成问号,就可以将公众的思维引入误区!那么就是,这些买办和精英的出现是什么原因?是政治上出现腐败.那么为什么会出现这种腐败?是因为党政内还是社会中还是因为制度。那些无耻之徒将句号变问号然后不断延伸下去,最终将矛盾直接指向制度!这种熟练的操练已经不是一次两次了,他们最终直接将仁人志士的结论断章取义然后最终直接指向社会制度!只要在网络上继续宣扬他们口中的民主和科学,打着新文化的法西斯式的口号来蒙蔽公众。

我们在花更多的时间去评论一个人亦或一则新闻的时候,是否可以静下心先检讨自己,为什么呼声会变小!如果花费大量心血换回来的是少数人的认可那么什么时候才可以让公众明白真相。必须将公众的导向引导正确的方向!要斩断那些扭曲结论的问题!

现在回想起来,小时候喜好历史,但是每每在重要的事件的评论会犯糊涂,因为当时经常买报看一些野史,后来自己也搞不清楚到底正史说的真还是野史,无从考究,因为官方学说和民间学说一直存在着隔阂,就像现在很多前辈们在批评我们8090一样,关于我们这两代,我没有想要辩解的意思,只是想说,因为文化的影响以及社会生活的进步,使得我们这两代出现了明显的分化,一种是趋向于更现实化,以利益为重,另一种趋向于理想化,不愿意认清现状最典型的沉迷于网络游戏和网络性文化中不可自拔。当然不是说网络文化不好,网络文化本身是一个中性词汇,但是如果已经日趋于病危的网络文化的沉迷我不知道是否利会大于弊。关于历史,我现在每一个重要事件都是持有谨慎状态,就拿比较敏感的“文化大革命”来说,以前对于教科书深信不疑到现在的谨慎。个人认为结合当时的社会背景来说,在社会主义运动发展到一个特殊的历史时期,以及社会主义的文化发展处于初期,而很多知识分子是从资产阶级改造过来的,而未完全脱离资产阶级文化思维,而我们知道这个世界最激进的一类人就是知识分子,从历史上看,很多关键性的变革很多都是在文化学术上出现的。所以从这个角度来说,对于当时国内外的忧患的考评以及对于当时的知识分子的文化性格来讲,这场革命性运动存在政治上的积极意义,但是同时因为牵扯的范围之广以及一些不合理的方式使得对个人的影响又有一定的消极意义,所以看待问题站在大局为重还是小局为重的角度应该可以获得相对客观的结论。(如果上述的言论有一些偏激请前辈们指出,学习交流探讨)。

4.从历史未来的过渡

我是一个夜猫,习惯每天都去看书学习,我知道主席曾经说过“一天不学习,赶不上刘少奇”。所以每天制定技术看书学习,坚持再坚持,在这里我也希望自己的知识储备,思维和能力有一定的提高,能够更加看清现实真相(如果有前辈可以提供一些书籍和资料给以学习的机会那更是感激不尽)。

最后一段,是我的一些浅薄的思考。我们的生活中一直充斥着一些言论,就像霍金将地球的“寿命”从1000缩短800年,就像关于外星人的“传说”关于一些未来的预测。《周易》中有一种可贵的思维现象,就是对于现象的解决,不变和易变。我相信世界中存在着定数和变数。我对我们多灾多难的民族以最大的希冀,对我们的国家的辉煌一直坚信到底!我没有本事让每一个都清醒不犯糊涂,但是至少可以让自己随时保持清醒。

不管历史如何说我们的民族是从哪个朝代开始衰落,走入灾难到现在的走向复兴之路,这一路我们很多前辈们是付出了鲜血,他们的意志和精神值得我们传承。而如今,我们的国家正处于复兴的关键时期,这个阶段无论是国外敌对势力还是国内社会矛盾都会被激发,08年至今我们国家的自然灾害频繁,这也给人民的财产和生命造成很大的危害。或许,一些自然灾害我们无法及时去阻止,但是我相信在社会生活上面我们是完全可以采取行动去制止的,呼吁公众解读真相。从历史过渡到未来的区间叫做现在,既然活在当下,需要做的就是去认清现实真相,去尽自己微薄之力去解读真相。

我希望在评说政经的时候,能够从文化上进行反思,一个民族和国度,最坚强的堡垒不是政经军事而是文化认同是健康积极的文化,我们需要振兴的并不是通过经济数据给以的信心,而是一个民族文化的复兴给以的内心强大的自信力!文化力是我们目前亟待解决的问题,改革开放至今已经将我们原生态文化力破坏殆尽,需要去复兴我们的文化,只有强大的文化力才能真正使民族复兴国家强盛!

                                                                                                                      2010.8.15            普凡 作

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码