上海的辟谣，又一次把我逗乐

　　继“辟谣”外滩没长草反被辟谣后（上海辟谣回应上海辟谣被辟谣），上海辟谣又把我给逗乐了。

　　据沸点视频消息：

　　5月28日，上海嘉定官微发布通报称，5月17日，嘉定区市场监管局执法人员在检查中发现辖区某便利店销售的“金沙河鸡蛋挂面”商品实际结算价高于标价，在标价人民币7.5元每袋之外加价0.5元，以人民币8元每袋的单价对外销售。

　　截至案发，当事人共计销售上述商品48件，销售总金额为人民币384元，共计在标价之外加收价款24元。

　　嘉定区市场监管局拟对当事人作出罚款3500元的行政处罚。

　　这则消息曝光后，不出意料的登上了微博热搜。

　　当然，与上海嘉定期望的正向评价不同，这个话题下几乎都在质疑。

　　最经典的质疑莫过于四个大字：窃钩者诛。

　　眼见质疑声愈发激烈，我们的老朋友“上海网络辟谣”终于坐不住了。

　　只见他们上来就是一记“复读”，紧接着又是一记“大棒”：自媒体在歪曲事实！

　　除此之外还列举了一组数据。

　　但他们似乎从始至终就没搞明白，问题到底出在哪里。

　　第一，标价7.5元，加价0.5元销售，是否违法？

　　毫无疑问的是，正如上海辟谣平台“复读”的那般，加价出售确实违法。

　　依据《价格违法行为行政处罚规定》第13条，经营者违反明码标价规定，在标价之外加价出售商品或者收取未标明的费用的，监管部门可责令改正，没收违法所得，并处5000元以下罚款。

　　无论时间，不限地点。

　　第二，既然上海嘉定是在依法处罚，为什么质疑声浪会如此高昂呢？

　　答案就藏在舆论的锚点中。

　　就是说，我们对所有问题的评判都建立在对比上，即便没有直接点明过错方是谁。

　　回到今天的事情上。

　　既然上海可以严惩加价5毛出售的商贩，为什么不能惩戒卖天价菜的“团长”呢？

　　我当然不否认，自本轮疫情以来，上海市监局已经打击查处过多起价格违法案件。

　　但民众的怨气依然如此剧烈，这足以说明打击的力度还不够严厉。

　　在这样的前提背景下，上海网络辟谣空谈自媒体带节奏，也只能是死鸭子嘴硬。

　　我刚又翻看了上海之于“哄抬物价”的查处，似乎价格最为混乱的3月完全没有处罚。

　　直到4月中旬才开始查处，但截至此时，许多上海居民已然吃了将近1个月的天价菜。

　　有网友就此评论道，“不是不能处理，但作为政绩宣传着实有点可笑”。

　　于我而言，整个问题的症结其实就在这里。

　　我说过很多次了，宣传工作的本质是增加我们的人，减少他们的人，争取中间的人。

　　以此观之，这波宣传起到的作用完全相反。

　　可上海倒好，不仅在宣传时得意洋洋，居然还在被质疑后百般狡辩，着实是引人发笑。

　　还是那句话，处罚可以一视同仁，老虎苍蝇一起打，但宣传务必要抓大放小。

　　比起“苍蝇”被打，大众更乐意看到“老虎”吃瘪。

　　求求上海辟谣平台别再搞幺蛾子了。

　　五月三十一日。