维稳经费都去了哪里？

维稳经费都去了哪里？

据相关资料披露：2009年国家维稳经费是5140亿元。这么多钱都花在了哪里？效果如何？通过一些匪夷所思的事，大约可以发现若干脉络。

8月3日上午上街采购，行至昌平城区东环路和北环路的丁字路口以西，见一辆小型面包车停在路边，有一个50多岁的汉子坐在车前，情绪激动，一大群人围观，还有两个警察在场，似乎束手无策，形成了一道不和谐的景观。

我走近前，听那位汉子气愤地说：“我没招你们，没惹你们，凭什么骂我！”有人问：“你有什么要求？”答：“必须赔礼道歉！”——哦，要求不算高。

听一位旁观者说：面包车是城管的，不应该骂人，他们就那个水平。我开始惊讶，继而理解，因为我曾亲眼所见一辆城管的面包车闯红灯，扬长而去，给我留下了深刻印象。也常见城管人员和小商贩捉迷藏，像耗子和猫的关系；见过没收货品和三轮车；前一段媒体经常有暴力执法和暴力抗法的报道；城管的形象和名声非常糟糕。近来少见城管有什么动作，早晨上街买菜方便多了，没见有什么不和谐现象，只是给扫马路的清洁工增加了一些工作量。既方便了群众，也相当于增加了很多就业岗位。可是今天的事又有城管的车辆亮相，里面的几个人没有昔日的威风，缩在面包车里没脾气。

我认为，难怪那位汉子不依不饶。因为城管是维护城市文明的，怎么可以在大街上骂人呢！即使那个人有很大的过失，也绝对不能骂。如果实在克制不住，能干点什么就干什么去好了，决不能带头破坏文明。可是旁边有一个“明白人”，竟反复叨叨：“街上有那么多行人，为什么不骂别人单骂他，准是他有做得不对的地方。”看似“主持正义”，实则糊涂透顶！我大胆猜测一下，很可能此人的亲属在城管，或者是对那位汉子有成见，否则让人很难理解。我们知道，私心常常战胜理智，不主持公道的事到处都有，因为意识形态出了毛病。

毋庸置疑，对城管人员的要求和一般老百姓大不一样，他们起码应该是文明模范，因而执法过程中的不文明行为不可原谅。如果不能这么要求，他们还有存在的必要吗？

我见很多人努力劝说那位汉子让一步，不要把事情闹大，充当和事老。还有人嚷道：“只当是让孙子骂了，不要跟他们置气了！”答曰：“孙子骂我，那是我亲孙子！”

我又见警察和几个劝说的人在车窗外和车里的人交涉，但好像没有结果，继续僵持。有一句文明礼貌用语是“对不起”，他们为什么不会说？我看得不太仔细，车里的人好像没着工作装，不排除是公车私用。他们肯定是理亏。

我实在看不下去，便说：“有警察在，如果你们有理，就出来讲一讲；如果没理，就赔礼道歉。非常简单！这样僵持，是没事干吗？那就僵持吧。”警察连说：“对，对，对！”但似乎强制谁都不合适。我当时没想出更好的建议，只好去办自己的事情。

为什么会出现这种情况？是老百姓不讲道理，还是执法部门素质太差？已经造成了不良影响，城管人员想过没有：那位汉子没几个人认识，而城管却人人皆知，并且代表政府；即使你们有理，也是不能作为，到底丢谁的脸？还有什么威信？不敢承认错误的人是懦夫。

那帮劝说者，都是好心人，是为了维护社会稳定；但有的人却不讲是非曲直，不该把城管人员混同于普通老百姓。当权者、执法者多不率先垂范，就不能让人信服；蛮不讲理却有市场，贪污腐化成为顽疾，能指望世事清明么？事后有人说：“如果倔汉子那样的人多一些，这样的事就会少一些。”——有道理！

城管，大约也算“新生事物”，但不知是为引领文明，还是为对付老百姓？

老夫已经活到70多岁，欣逢太平盛世，但孤陋寡闻、少见多怪。近日，去法院欲旁听一位朋友被侵权案的审理。但没想到，进门时只有一个狭窄的通道，要通过安检、搜身；去人民法院却被疑为恐怖分子。我从来没受过搜身的待遇，当时心里很不自在，我和搜身者对视了一下，互相来了个皮笑肉不笑！事后，我又后悔，有一种被侮辱的感觉，应该远离那个地方。一个县级法院是要害部门吗？还值得如此戒备森严吗？大约院长须有防弹汽车。不知区政府、市政府是什么样子，没去过。这么搞，表面看是安全了，但在某个关键时刻，谁能管谁呢？鱼和水之间如果有隔离层，鱼还能活吗？

胡锦涛主席在“七·一”讲话中指出，脱离群众的危险是当前最大的危险之一。有人谈体会：要害是脱离了人民群众，断了与人民群众的血肉相联！在和平年代，人民法院如临大敌，森严壁垒，却破坏了众志成城，在自己和群众之间构筑了一道坚固的墙。毛主席说：“全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众”。他们却害怕群众，构筑隔离墙，就能保证安全么！我的思想有点麻痹：如果真有人想搞破坏，也不大可能选择法院作为攻击目标。法院的标志有一架天平，破坏你天平干什么？如果不能公正、公平，算什么呢？

安检、搜身，一是说明他们胆子太小，心存恐惧；二是说明他们太拿自己当回事，官不大，僚不小，不知天高地厚；三是说明狐假虎威，彰显“大老爷”身份；四是说明忽视别人的尊严，为所欲为；五是说明社会倒退，仿佛处处潜藏着暴力；六是让人没有安全感，深深地悲哀！没本事改善社会风气，提高道德水平，却到处安装电子眼，真丢人现眼！

到处设安检，要购置设备、增设人员，必然加大维稳开支，都有必要吗？柏林的隔离墙早就拆除了，我们为什么到处筑墙？有人评论说：越维越不稳。得到的和失去的衡量过吗？——执迷不悟者有被唤醒的么？试问：他们关心的是公众安全、国家形象和国家安全吗？

（余罘  2011年8月5日）