给准备自律的新浪提几点建议

    首先，新浪说：“正确处理经济效益和社会效益关系，始终把社会效益放在首位。实际上，新浪网作为第一大中文网络媒体，一直采取措施杜绝并打击......。”此话有言过其实、妄自托大之嫌。“始终把社会效益放在首位”，那么中间阶段呢？据我观察，很多的新浪大型博客，当点击率达到几百万几千万之后，就被封杀了。新浪不会因博主的最后一篇文章而封杀吧，那么为什么要让这些博客发展到几百万几千万的点击率后才来“把社会效益放在首位”呢？中间阶段“一直采取措施杜绝并打击”，也就是说在不停地检查删除不合格博文，那怎么会有最后封杀博客的野蛮之举呢？这自相矛盾的行为只能说明新浪是把“经济效益”放在首位的，放任一些不合格的博客发展，当发展到经济效益最大化之后，当这些博客为新浪赚取了足够的点击率之后，就以维护社会效益为名一键封杀。这种行为是比较卑鄙的。因为已经发表了很长时间的博文，是经过检查了的，是应该没有问题的，现在突然说不合格而遭封杀，只能说明以前是在有意放纵，坏的社会效果已经产生了，经济效益已经完成了。所以，新浪要切实端正态度，明确立场，要向“人民网”、“乌有之乡”等学习，要改“事后审查”为“事前审查”，不合格的博文就不要放出来，放出来了就不要自打嘴巴地删除：时放时删，完全就是一种模棱两可的态度，隐瞒了自己的真实意图，欺骗网众，制造混乱。这完全是以经济效益最大化为目的，肆意打击网民，刻意和上级主管部门捉迷藏。

    其次，新浪说“将主动参与到行业自律的行动中，进一步严格内部管理，完善制度规定，规范信息发布流程......。”“主动”、“自律”，很好。新浪的一些不守纪律，不尊重网民的行为，就是其“老子天下第一”的心理一直在作祟，内部管理确实很不严格。因此，“新浪网还将积极开展从业人员网络法制和职业道德教育；建立健全网站编辑和版主行为规范，提高从业人员道德操守，增强社会责任意识”的保证是十分必要和及时的。建议新浪公布每篇博文的编审姓名，以利沟通，以便监督。

    再次，新浪的编审人员确实要加强学习，强化责任，统一规范。我观察，有些大家的博文，刚出来一小时就被删除，有时得遇机会恰好读到了，却感觉不出丝毫问题；有些置顶博文却浅薄无知：原因何在？只有三种可能：一是有些编审根本就读不懂某些文章，二是不负责任，三是内部意见不一。这些都和新浪的总体治理有关。我看了一下新浪管理团队，无一例外的都是海外留学人员，其外语可能说的呱呱叫。这种文化结构的倾向性可能使其总体队伍良莠不齐，所以，希望新浪不要妄自尊大，目空一切，以免伤人又害己。你们内部意见的不一，你们对标准的把握不到位，不能朝令夕改地让网民来承受其害。你们即使拆分为两家，也应该充分的遵纪守法，尊重网民。

    最后，新浪以“第一大中文网络媒体”自居，就特别要注意带头尊重知识产权，各方面都做到第一。温家宝总理(5日)在全国知识产权保护与执法工作电视电话会议的讲话中说，要“加强互联网和进出口环节的知识产权保护工作”，你们作为“第一大中文网络媒体”，理所当然地，责无旁贷地要带头落实总理指示，归还被你们无理扣杀的博文给广大博民，以实际行动来“加强互联网的知识产权保护工作”。

    能够认识到自身的错误，无论如何都是一个进步。希望新浪在落实的道路上迈出坚实的一步。