生产力的演化和产品经济社会的诞生

　　写在前面：由于作者水平有限，所以在本文中将只讨论生产力和生产关系，而忽略经济基础和上层建筑，再加上各种错漏在所难免，因此本文仅供参考。

　　概要：马克思和恩格斯在描述产品经济社会时将生产力高度发达作为一个具体标准，而本文在分析了生产力的一般演化规律，以及未来的弱人工智能经济社会的主要特征后，发现生产力停滞和高度发达其实是一对矛盾的统一体，这就意味着商品经济社会最终将由于生产力的停滞而瓦解，高度发达的产品经济社会将是商品经济社会的必然发展。

　　一、两个必然

　　150多年前,马克思和恩格斯在分析了资本主义的基本矛盾后，提出了资本主义必然灭亡和共产主义必然胜利的断言。在两个必然提出后的一百多年时间里，资本主义也确如两个必然所断言的那样发展，从而让整个资本主义社会都陷于窒息之中。

　　然而到了二十世纪八九十年代，随着知识经济和全球化的兴起，马克思和恩格斯的断言好像出现了问题，原本乌云密布、危机重重的资本主义又降下了一丝曙光。以至于美国政治学者弗朗西斯·福山写出了《历史的终结及最后之人》，宣称人类社会的意识形态之争正走向终结，西方的自由民主制度将是人类社会的终极形态。

　　面对新情况，本文将通过分析生产力的一般演化规律，来探寻资本主义的后续发展之路，以及进入产品经济社会的途径。

　　二、生产力的一般演化

　　人类历史上大的生产力变化（科技革命）一共有两次，一次是植物驯化成功（农业），另一次是瓦特改良蒸汽机成功（工业）。

　　在原始社会由于生产力水平极度低下，人们必须依靠集体的力量才能获得为数不多的食物，因此为了让尽可能多的人活下去，在原始社会人们实行的是原始的生产资料公有制：共同劳动，平均分配。

　　原始社会存在的时间大概有两三百万年，是人类已经经历过的时间最长的一个社会形态。在这个漫长的岁月里，人们通过采集和狩猎积累了一些原始经验，并在获得这些经验后尝试将一些可供食用的植物加以驯化，但由于人们所掌握的经验过于原始，所以驯化持续了相当长的时间才获得成功（农业诞生）。

　　农业虽然诞生了，但在诞生之初人们所掌握的农业经验十分原始，农业工具除了石器也就是火，因此刚诞生的农业主要是以生产力十分低下的刀耕火种农业和迁徙式农业为主。

　　但无论如何，农业的诞生对于原始社会来说无异于一场科技革命，它使得人们拥有了相对稳定的食物来源，从而让人们在同大自然的斗争中取得了一些主动，并让定居成为了可能。农业所带来的种种好处促使人们去探索农业知识，改进农业工具（出现了耒耜等原始翻地工具、石刀石镰等原始收割工具等），继而提高农业劳动效率，增加农业所得。而随着农业所得的不断增加和剩余的最终出现，原始的生产资料公有制就此出现裂痕，之后随着剩余的继续增加，原始社会便开始朝着原始的生产资料私有制社会过渡。

　　原始的生产资料私有制社会主要有奴隶制社会和封建社会。

　　奴隶制社会由于上承原始社会，农业经验和工具（出现了青铜器，但比较脆）进步有限，因此就产生了和原始社会一样的问题，人口不足。而人口不足对于农业生产来说就意味着出现了人少地多的情况（部分奴隶制社会可能因此存在着畜牧业和农业并存的情况，奴隶一边在土地上耕种，一边在荒地上放牧），因此当人口相比土地更加稀缺时，两大社会阶级，奴隶主阶级和奴隶阶级就此形成。

　　这里要注意奴隶在原始社会末期就已经出现，上文将奴隶出现的时间设定在奴隶制社会的开始阶段只是为了写作方便，下文出现类似时点时含义相同。

　　奴隶制社会存在的时间大概有几千年，在这个同样漫长的岁月里，农业生产力继续缓慢发展，之后随着历法等先进农业知识以及铁器（坚固耐用）等先进农业工具的先后出现和进一步完善，农业劳动效率开始出现大幅提升，农业产出可以供养更多人口。这样一来在其后的国家中，无论国土面积有多大（土地实在过于贫瘠的除外），只要国家总体稳定，那么最终都将出现人多地少的情况，用不太精确的话语来概括就是在此之后人口大幅增加、土地永远不足。

　　人口大幅增加，意味着管理越来越多的奴隶就会成为了一件越来越困难的事情，再加上奴隶对残酷压迫的消极反抗（消极劳动、破坏生产资料）和积极反抗（起义），因此就有了改革的必要（最典型的改革要数战国时期秦国商鞅变法，但就整个时代来说大都先要暴力推翻奴隶制制度，之后再行改革，而且很可能出现反复）。在这样的背景下，奴隶制制度开始出现动摇，封建制度开始出现，统治阶级也在这个过程中完成了从奴隶主阶级到地主阶级的转变。

　　至于土地永远不足，这就意味着土地就此成为农业生产的关键（原本并存的畜牧业转而成为农业的一部分）和财富，再加上土地不可移动所产生的异常明显的富庶和贫瘠分化情况，最终就产生了围绕着土地的兴衰治乱。其中乱是常态，兴是偶然，但一旦兴起也会具有很强的马太效应，并将对土地的争夺转变为在国家内部对土地的兼并。

　　所以在作者看来，虽然奴隶制社会和封建社会有诸多不同，但由于这两个社会的关键生产力要素都和农业有关，并且有着明确的因果关系，因此在这里作者将奴隶制社会视为农业经济社会的过渡社会阶段，而将封建社会视为农业经济社会的主要社会阶段。

　　到了封建社会后期，随着生产力的继续发展，农业产出更加过剩，物物交换越发频繁，在一些地区便出现了资本主义萌芽。

　　这种萌芽在中国古代有两次，一次在南宋时期，另一次在明末的江南地区，但由于当时都时值乱世，所以最终都以失败告终。不过在英国，人们顺着文艺复兴（日心说和地理天文学的发展）和实践（地理大发现），在贸易（交换过剩的农产品、贩卖奴隶等）所带来的大量财富的引领下，最终成功的让英国从封建社会过渡到了资本主义社会。

　　和原始社会过渡到奴隶制社会类似，对于刚进入资本主义社会的英国资产阶级来说，其所能使用的生产力还是农业经济社会的生产力，所以在早期的资本主义社会同样存在着类似奴隶制社会人少地多的情况，具体表现为商品产能少市场空间大（意味着种植园农业将和工业并存）。因此在新生产关系确立后，越来越适合贸易的新生产力（珍妮纺纱机，水利纺纱机）开始不断出现，最终在瓦特改良蒸汽机以后，成功的诞生了完全适应早期资本主义社会的生产力（但还是具有效率低、体积大、操作不方便等缺点）。

　　注意，如果按照工业生产力的发展逻辑，农业生产力的科技革命应该是青铜器的发明，但考虑到植物驯化成功是从无到有，而商品交换在封建社会就已经存在，因此本文才将植物驯化成功确定为农业生产力的科技革命，而改良后的蒸汽机确定为工业生产力的科技革命。

　　由于在这一社会阶段资本家的主要生产目标就是扩大再生产和改进工业生产力，以便获得超额利润，因此在这一时期摩擦相对较少，竞争相对自由，故而也被称为自由资本主义社会。

　　之后类似农业知识和工具的进步，随着电气革命的到来，电力驱动设备在效率、体积、操作等方面所具有的种种优势，使其很快就渗透到了工业经济社会的方方面面。而随着电力驱动设备的大范围普及，工业生产再无限制，商品产能大幅过剩，在此情况下各资本主义国家内部和外部的竞争就从商品的生产转变为了商品的销售。

　　当重点转变为商品的销售时，在资本主义国家内部就演化出了周期性经济危机。因为伴随着商品大幅过剩的，还有本来的存在的资产阶级对于无产阶级剩余价值的剥削，这就导致了在经济运行中出现了既要求无产阶级消耗过剩的商品，又永远无法给予无产阶级足够多消费能力的矛盾，并且这种矛盾还会随着生产力的不断发展而所有加深。在这样的背景下，一些大型资本借由频繁的周期性经济危机逐步完成了对中小资本的兼并，从而将自由资本主义社会导向了垄断资本主义社会。

　　而在资本主义国家之间，后发资本主义国家通过大量使用更加普适的新生产力，从而极大的拉近了和老牌资本主义国家之间的实力差距，甚至实现了反超。这就导致了在后发资本主义国家中出现了强烈希望按照当前实力重新瓜分势力范围（初级产品供应地、市场倾斜市场、资本输出市场）的要求。显然这会导致新旧资本主义国家之间矛盾的不断激化，因此世界大战最终爆发了。

　　两次世界大战之后，尤其是到了二十世纪八九十年代，随着以计算机、互联网为核心的信息技术的大力发展，西方发达国家的经济发展模式开始转变为以信息技术为主的知识经济，从而让资本主义再次焕发了生机，同时全球化所带来的国际大分工也将资本主义带到了世界的每一个角落。

　　三、生产力一般演化的规律

　　以上就是对生产力一般演化的简述，通过简述可以总结出在两个生产力经济社会中所共有的一些规律。

　　第一，一个具体的生产力经济社会，比如农业经济社会、工业经济社会，都是由一个过渡社会阶段和一个主要社会阶段所构成的（奴隶制社会和封建社会，自由资本主义社会和垄断资本主义社会）。

　　之所以如此是因为生产力经济社会在诞生之初，生产力并没有出现大幅提升（石器和铜石，铁器和水力），因此就会存在一个新旧生产方式并存（畜牧业和农业，种植园农业和工业）、并在新生产关系引领下不断改进生产力的过渡社会阶段。

　　这种局面将一直持续到农业知识和铁质农具，电气革命等具有普适性的技术革命（能够渗透到社会的方方面面，并能够导致劳动效率大幅过剩的生产力）出现为止，在这之后新生产力爆发出强大的力量（人多地少，商品大幅过剩），从而让旧生产力彻底失去舞台（畜牧业成为农业的一部分，种植园农业转变为机械化农业），并将社会导入到主要社会阶段。

　　第二，完全适应过渡社会阶段的新生产力的出现是一个循序渐进的过程。

　　整个过程开始于旧生产力发展到一定程度后所产生的质变（植物驯化，农业所得更加过剩），在此基础上由于一些契机（漫长的植物驯化中出现了几株特别的植物，地理大发现和新航路），从而出现了新生产方式（刀耕火种农业、贸易），但随着新生产方式的不断发展，占据统治地位的旧生产关系（生产资料公有制，封建制度）就日益成为了一种制约因素，这就导致了社会要求推翻旧生产关系（未必一定成功，也会存在反复）和建立新生产关系（生产资料私有制，资本主义制度），而当新生产关系最终确立之后，人们就可以不受制约去推动新生产力的彻底转变了（青铜器、蒸汽机）。

　　从上述新生产力的演化过程中能够看到生产力在其中所起到的决定性作用（生产力发展到质变阶段），以及生产关系在其中所具有的一定的引领作用。

　　生产关系的引领作用具体来讲，在新生产方式诞生之后引领作用是脆弱的、可被打断的，典型例子就是中国古代的两次资本主义萌芽，这两次资本主义萌芽都出现了规模庞大的海外贸易，但是在旧生产关系的制约下最终都没有过渡到资本主义社会（明末的资本主义萌芽还出现了原始的党团东林党）。不过一旦新生产关系确立，那么引领作用也将是非常明确和强大的，新生产力将会因此得到充分发展和彻底转变。

　　另外如果已经存在了成功案例（比如老牌资本主义国家所展现出的巨大生产力），那么引领作用也可以让后发国家实现跳跃式的发展。比如直到1861年才进行农奴制改革的俄罗斯帝国，1865年才结束内战的美国，1871年才完成统一的德国。如果不是依靠了新生产关系的引领跳跃作用，这些后发资本主义国家将不可能在短时间内就走完老牌资本主义国家一两百年的发展历程，从而有实力去要求重新瓜分势力范围。如果都按部就班的发展，不说不会发生两次世界大战，但时间必然会极大的延后。

　　第三，生产力进步的本质就是基础性非物质要素（如历法、冶炼、电磁学、化学等，注意现象和经验也是基础性非物质要素，比如当今社会对于量子力学中的各种现象的使用）的不断积累、发展和创新，不过在生产力水平较低时，常常也需要和物质要素相结合才能产生力量。

　　相结合最明显的是农业经济社会，其两个社会阶段都是高度依赖物质要素（奴隶、土地）才实现发展的，生产力的进步基本建立在现象和经验之上。但到了工业经济社会，虽然同样非常依赖于物质要素（资本、劳动力、原材料等），但生产力的进步已经能够建立在规律之上了（电磁学到电气，核物理学到核能等）。

　　第四，生产力不断发展将导致产业和相应的劳动者数量不断膨胀，也就是社会不断的出现分工。这一点虽然在简述中并没有体现，但是可以在地理大发现以后称霸世界的强国中观察到。

　　以军事装备为例，荷兰西班牙时期军队以海军为主，木质军舰材料可以直接从大自然获得，火炮铸造也不是太复杂，所以百万级别的人口就能称霸一方（荷兰人口在150多万，西班牙在700多万）；但到了英国巅峰时期，虽然军队还是以海军为主，但军舰材料已经变成了钢铁，再加上巨型舰炮、动力系统乃至炮弹，所有的一切都必须依靠规模庞大的重工业才能生产，所以人口规模就来到了千万级别；而到了美苏争霸时期，军事装备不再仅限于海军，陆军、空军、核武器等军种都得到了长足发展，因此所需要的产业数量更加庞大，人口规模更是达到了上亿级别。

　　从上面的例子中可以预见到，随着生产力进步所带来的产业膨胀，全球所有的劳动者都将聚集在一个生产力产业链体系下进行劳动（使得一种生产力能够完全发挥出全部能量所需要的产业链体系，美苏争霸以前的大国基本能够独自拥有一套体系，但在美苏争霸之后或多或少都需要其他国家参与），此外由于生产力的进步是依靠基础性非物质要素的，因此全球所有的劳动者最终都将在同一个生产力产业链体系下，全部参与基础性非物质要素的研发。

　　四、弱人工智能经济社会过渡社会阶段

　　有了两个生产力经济社会的规律，本节就将开始讨论当今社会。

　　目前人类所处的时代被称为知识经济时代，知识经济起源于信息技术（计算机和互联网），这种技术最初是美苏争霸的产物，但随着美国将其民用化，信息技术很快就获得了长足进步，并极大的增强了工业生产力的劳动效率。

　　以机床为例，虽然传统工业机床一样可以完成削铣刨磨等操作，但对操作者的业务要求较高，加工精度也有限；但随着数控机床的出现，在一样完成削铣刨磨等操作的同时，加工精度大幅提升，操作要求大幅下降，一升一降之间极大的提高了劳动效率。

　　因此由于知识经济所带来的的巨大经济利益（大幅提高劳动效率），单纯的工业品又越来越无利可图（工业生产力带来的商品过剩），再加上生产力进步所导致的产业膨胀，使得西方发达国家逐渐采取了在本国进行各种基础性非物质要素的研发（电磁学、光学、生物学、量子力学等）、原创性非物质要素的研制（基于基础性非物质要素的再开发、工程实现，如光刻机，存储器，新材料等）、相应高价值商品和零部件的生产（数控机床整机、大飞机、高端汽车整车、芯片、屏幕等），从而占据了产业链中的大部分利润；而以中国为代表的东南亚经济体则负责将西方所生产出来的各种零部件组装成商品（包括在印度的软件业），但只占有产业链中的极少部分利润，这种模式也就是全球化。

　　在全球化模式下，资本家获得了大量利润，因此就有动力去继续推动知识经济的发展，并研发更加适合知识经济的新生产力，借此以工业机器人为代表的新生产力很快就诞生了。

　　但与此同时，在全球化中也能看到西方发达国家一贯的霸权思想，即试图一直掌控产业链中利润最丰厚的部分，并不允许旁人染指，典型例子就是打压华为，此外日本广场协议，亚洲金融危机都是这种思想下的产物。

　　到这里为止，从有别于工业生产力的信息技术，到和信息技术相结合所产生的新生产方式（全球化），再到新生产方式日益受到旧生产关系（西方发达国家霸权思想）的制约，整个发展过程就是一个典型的新生产力的诞生过程。

　　因此从这里开始，之后的讨论将建立在前文所总结的规律上，即假设当今社会正在孕育着新生产力，当然这也意味着在一个大的经济社会中，是需要允许多个生产力经济社会存在的。新生产力经济社会还属于商品经济社会，就是说新生产力经济社会的生产关系总体不变，生产资料还是私有制的，在国家内部资产阶级和无产阶级仍然是社会的两大阶级，但随着产业不断膨胀，国家之间产业链关系也将成为一种重要的生产关系。

　　按照新生产力的演化规律，随着新生产方式的出现和日益成为制约的旧生产关系，那么下一步就到了需要建立新生产关系的时候了。不过由于商品经济社会是必须依赖于生产力的不断发展的（原始的产品经济社会生产力可以停滞）以及核武器的存在，因此当今社会并不是一个按照既有规律发展的时代，而是一个即存在着旧生产关系的制约，也继续着新生产关系的萌芽（RCEP是进一步发展），还有着新生产力不断发展（5G、自动驾驶、无人机）的特殊时代。

　　限于水平有限，这里假设旧生产关系的制约已经解除，因此下一步就到了新生产关系的确立了。

　　从新生产关系的继续萌芽，也就是RCEP的情况来看，就作者理解的新生产关系大概是，各国从自身实际情况出发，在可实现产业升级的情况下，平等的在同一个生产力产业链体系下各自掌握一部分产业链，包括高端部分，比如东盟加工业、日本汽车、韩国半导体、澳大利亚资源等等。

　　而随着新生产关系的确立（假设就是更平等的全球化关系且已经确立），那么再下一步就到了推动新生产力的彻底转变了。

　　由于新生产力经济社会还是商品经济社会，所以这种新生产力所生产的成品最终还是一种商品。但是和工业经济社会中商品生产主要依靠物质要素不同，在目前的知识经济中是先要生产出非物质要素，然后再去和物质要素相结合，从而形成最终的商品和服务。并且在这个过程中，物质要素所起的作用并不明显（能够全球化的原因，无力可图的工业品），反而是非物质要素出力甚多。

　　同时也要看到新生产力的不断改进并不是为了改变生产方式，而是为了更好的适应生产方式，因此在主要生产非物质要素的前提下，最终彻底实现转变的新生产力也将是一种能够更好的帮助劳动者从事非物质要素生产的生产力（由于新生产力的发展将主要依靠非物质要素，所以这里假设物质要素永远够用）。

　　而从工业经济社会中人们进行非物质要素生产时所使用的手算、机械式计算器、相对简单的实验器材等情况来看，这种新生产力其实已经诞生，那就是目前正在被广泛使用的各种计算机（个人电脑、超级计算机、粒子对撞机等）。因此这里可以确认（无需在假设）在1981年美国IBM公司推出的IBM-PC个人电脑（对应英特尔8088处理器）就是新生产力实现彻底转变的标志性生产力（第三次科技革命）。

　　而随着新生产力—计算机的确认，从事重复性脑力劳动的劳动者（如程序员）也就成为了新的无产阶级，至于能够生产出原创性乃至基础性非物质要素的脑力劳动者则有机会成为技术资本家（以技术入股，并且股权对应的分红或可供出售的市值将超过被剥削的剩余价值，典型的就是华为）。

　　由于计算机诞生的目的是为了更好的进行非物质要素生产，而最好的方式是由智能设备全面取代体力劳动，因此这里将新生产力称为弱人工智能生产力（未来还会有取代重复性脑力劳动，甚至部分取代原创性脑力劳动等更先进的生产力），相应的新生产力经济社会就是弱人工智能经济社会。

　　另外从最新的生产力发展情况来看，能够全面取代体力劳动的智能设备也正在不断发展（更先进的工业机器人、自动驾驶技术等），所以当今社会已经不是过渡社会阶段的早期了。但由于还处于过渡社会阶段，所以资本家的主要生产目标类似自由资本主义社会，就是不断进行非物质要素的再生产和继续改进弱人工智能生产力，从而获得超额利润。

　　这里要特别指出，非物质要素的再生产，首先提高的是商品性能，但随着性能的不断提高，最终会演化出新商品种类（量变到质变的过程）。比如由于屏幕、电池、芯片等技术的不断发展，计算机已经从台式电脑发展到了笔记本电脑和掌上电脑，之后又从掌上电脑发展到了直屏智能手机和折叠屏智能手机。所以虽然过渡社会阶段资本家的目标仍然是两个，但本质上已经合二为一了，进行非物质要素的再生产（主要是基础性和原创性非物质要素生产）就是在发展生产力，这是和之前两个生产力经济社会不一样的地方。

　　除此之外，由于非物质要素的特点是非现存性和非排他性，所以在弱人工智能经济社会的过渡社会阶段，还有以下不同。

　　非现存性就是说非物质要素本来是不存在的，要想获得就必须付出相当的成本（研发成本、人力成本、设备成本、时间成本等），是高投入的。同时由于越先进的非物质要素生产难度越大（还要考虑规避他人的知识产权），相应的成本就越高，所以随着非物质要素的不断迭代，高投入还会持续增长（理想状态，实际上研发投入由于种种原因难以持续增长）。此外非现存性还意味着非物质要素的生产，不会是一帆风顺的，失败或者延期也会是一种常态，因此也是高风险的。

　　高投入和高风险也就意味着企业必须要有合理的高利润作为补偿（包括从金融领域的融资），因此在过渡社会阶段（也包括主要社会阶段），大量寡头的出现将是一大特征。

　　由于当今社会正处于过渡社会阶段，所以大家已经可以看到许多寡头了，比如光刻机寡头AMSL，手机芯片寡头高通、联发科、华为海思，电脑芯片寡头英特尔、AMD，以及一些软科技寡头（模式创新由于技术含量相对较低，在工业生产力过剩的情况下也会导致非常激烈的竞争和高昂的投入）等等。

　　而非物质要素的非排他性，则是指非物质要素一旦公布或使用，即为天下所知，因此必须要有相应的法律保护（知识产权保护）才能激励资本家去生产各种非物质要素。但反过来，在法律的保护下，在大量非物质要素还有待生产的过渡社会阶段，也相对容易产生新的商品和服务种类，从而获得赢者通吃的机会（产生寡头的另一个原因）。

　　此外由于过渡社会阶段（也包括主要社会阶段）还存在着产业链全球化的情况（为消灭产能过剩创造了条件），所以一旦一些产业链节点出现问题，就会出现局部、甚至大范围的，由产业链供应紊乱所导致的滞胀情况（需求还在，但供给减少，造成价格上涨；供给减少，剔除价格上涨因素后产值增长速度放缓甚至下降）。

　　最后，由于弱人工智能经济社会仍然属于商品经济社会，所以剥削仍然存在，不过由于金融的发展，情况会有所不同。在垄断资本主义社会，就整个无产阶级来说最贫穷也就是身无分文，相应的资产阶级的最富有也不过就是占据百分之百的社会财富。但随着金融的发展，在当今社会最贫穷已经变成了负债累累，相应的最富有也变成了占据超过百分之百的社会财富，由此带来的将是有所不同的经济现象，比如日本的低欲望社会。

　　五、弱人工智能经济社会主要社会阶段

　　随着生产力的不断进步，当出现某种技术革命，使得弱人工智能生产力更加普适（从生产到生活中的体力劳动都被弱人工智能生产力所取代）之后，弱人工智能经济社会就将进入到主要社会阶段。

　　按照前两个生产力经济社会的发展规律，之后将会出现商品种类（性能增长最终演化出新商品种类）的大幅增加，但由于非物质要素的生产难度是不断增加的，因此当大量相对简单的非物质要素（主要是重复性和原创性非物质要素）都被生产出来以后，后续的非物质要素生产难度将会越来越大。所以在弱人工智能生产力具有普适性之后，不会再像前两个生产力那样始终保持在过剩状态，而是会在几轮井喷潮之后出现非物质要素迭代速度逐渐放缓的情况。同时由于迭代非物质要素就是在发展生产力，所以随着非物质要素迭代速度的逐渐放缓，生产力的进步速度也会逐渐放缓。

　　这里要说明的是生产困难是一个大的概念，除了单纯的生产困难，比如基础性非物质要素难以突破（当今世界生产力发展所依靠的基础性非物质要素还有不少是上个世纪，乃至上上个世纪的成果），和更复杂的原创性非物质要素（更难的开发、工程实现，比如光刻机、可控核聚变装置等）以外，由于种种原因，全球人口数量很可能并不会随着生产力进步而同步增长，从而导致劳动者数量不足以全面发展一个生产力产业链体系（只能部分的、阶段性的发展）是一种困难；当研发投入大到可以媲美潜在利润时，资本家放弃研发也是一种困难；最后产业链全球化过程中所带来的协同困难、劳动者教育水平不足（主要社会阶段大概率需要实现大学义务教育）等问题最终都将会反应到生产困难中。

　　非物质要素的生产困难在当今社会最典型的例子就是光刻机。众所周知光刻机是芯片制造的关键设备之一，所以不断迭代光刻机就是发展芯片产业的必经之路，但是当迭代到EUV光刻机的时候，研制却出现了困难（简单的光刻机都被生产出来了）。这其中各光刻机巨头独自研发了大概二十多年，但始终无法达到量产要求，在这种情况下全球半导体行业便开启了一次规模庞大的跨国合作研发。但即便有了几十个国家、上百家科研院所和企业的参与，EUV光刻机还是又耗时了二十多年方才研发成功。

　　目前的光刻机姑且如此，因此随着已经越来越困难的非物质要素的继续迭代，40年才能突破的生产难题终将成为一种常态，远超40年才能突破的生产难题也必将出现。如此一来在生产力发展速度逐渐放缓之后，必然会出现生产力的间歇性停滞（难题解决前停滞，难题解决后再发展进步）。进一步的，由于非物质要素的生产难度是不断提高的，因此生产力的停滞时间还会逐次延长。

　　不过在刚进入主要社会阶段的时候，生产力间隙性停滞应该还是行业性的、短期性的，所以在这一时期只要预留了足够的研发提前量（40几年前就开始EUV光刻机的研制），并依靠穷尽现有设备的潜力（改进微架构、多核等方法）、经济发展的不平衡（欠发达国家对于14nm芯片的需求还是非常庞大的）等方法还是可以解决的，并不会对经济发展产生重大影响。

　　但一旦开启了持续较长时间的生产力间歇性停滞（应该会出现在主要社会阶段的中后期）的序幕，考验也就到来了。

　　届时随着生产力较长时间的停滞，同种商品间的性能终将没有本质的差别，因此人们对于新商品的需求将会逐渐降低，而当人们手中的商品性能都接近之后，人们对某种商品（主要是非物质要素占比较高的商品）的需求就将接近于每年比较固定的废旧商品的更换数量（很低的需求水平）。

　　这里要和周期性经济危机加以区别，虽然在单次周期性经济危机中也存在着一定的商品性能相似问题，但是在工业经济社会，生产力还是在不断发展的，因此两次周期性经济危机中过剩的商品种类或者性能差异还是比较明显的。而生产力停滞，尤其是停滞一段时间后，商品种类是不再增加的，商品性能是不再提升的。为了和其他危机加以区别，这里将生产力停滞所造成的经济危机称为需求消失危机。

　　由于是需求消失，所以目前的市场经济理论将基本失效，此时在继续保持商品经济的前提下，最好的办法是通过跨国合作一起攻关非物质要素生产难题，从而尽快重启经济。而在生产力停滞期间，依靠政府举债进行大规模基建和发放消费券、严查逃漏税、对欠发达国家进行技术输出（后发国家得以实现经济大发展，但由于生产力停滞和更先进的生产力对人才、基础设施的高要求，将不会有反超出现）等方式来维持经济的基本运行（应该可以，不确定）。

　　到了这里可能有人会想到争夺市场，但由于主要社会阶段必然是产业链的更加全球化和平等化，所以首先需求消失危机必然也是全球层面的，其次对于爱好和平的国家来说也可以通过主动切断对危险国家的供应链，从而将战争规模限定在足够小的范围（仅凭库存或部分产业链，只能爆发低烈度和低水平的战争）。

　　六、生产力停滞和高度发达

　　如果从生产力停滞的角度回看前两个生产力经济社会，那么这两个生产力经济社会其实同样存在着停滞情况。但是在生产力停滞的同时，中国古代的封建社会又是非常发达的，同样西方发达国家的工业生产力也是非常发达的（美国在第二次世界大战期间的爆兵就是例证）。

　　因此结合三个生产力经济社会的情况就能得到另一个规律，即：生产力的发展速度和生产力的先进程度呈反比。生产力发展速度越快，生产力先进程度越低；生产力发展速度越慢，生产力先进程度越高。

　　当出现持续一段时间的生产力发展速度放缓后，就可以认为生产力进入到了相对发达的阶段；而一旦出现生产力（间歇性）停滞，也就意味着生产力进入到了高度发达的阶段，此时往往也就到了这个生产力经济社会的主要社会阶段后期。

　　有了生产力高度发达和停滞这一对矛盾的统一体，几个生产力经济社会的主要社会阶段所出现的一些周期性危机，也就不难理解了。

　　至于造成这一切的根本原因，还是在于生产力的进步是依靠基础性非物质要素的，一旦基础性非物质要素的生产出现困难（大的概念），就会出现一方面人们穷尽对这种基础性非物质要素的研发，从而获得生产力的大发展；另一方面又在穷尽研发中（越来越困难），生产力发展速度逐渐放缓，并最终停滞。

　　另外从停滞即发达的角度来看，中国古代封建社会的历史有些过于漫长，对此一方面在于旧生产关系（中央集权）过于强大，另一方面则在于封建社会属于原始的产品经济社会，交换不是必须品，所以可以在生产力停滞的情况下依然稳定运行。

　　七、商品经济社会的瓦解和产品经济社会的诞生

　　原始的产品经济社会可以在生产力停滞时继续稳定运行，但商品经济社会却无法在生产力停滞时还能继续稳定运行，所以当在可预见的未来内（一百年甚至上百年内）都难以取得突破的非物质要素生产难题最终出现以后，也就意味着商品经济社会来到了尽头。

　　这里要注意，在可预见的未来内都难以取得突破的非物质要素生产难题，未必一定出现在弱人工智能经济社会的主要社会阶段后期，也可能出现在更加先进的生产力经济社会中。之所以如此表述，是因为按照生产力的发展规律，弱人工智能之后的生产力同样、且更加依赖于非物质要素（弱人工智能经济社会之后的生产力经济社会，生产力间歇性停滞都将是标配），所以长期停滞是必然出现的，只不过尽头在哪一个生产力经济社会的哪一次间歇性停滞，作者无法预知。

　　虽然不知道确切的时点，但商品经济社会尽头的大概特征还是有迹可循的：比如非物质要素生产难题长期无法突破，维持经济基本运行的政策空间接近极限，社会动乱频发等，在此基础上交换再也无法产生利润，生产资料不再代表财富，资产阶级作为一个阶级出现不可逆的、系统性的亏损。

　　站在生产力和生产关系的角度，这些特征就代表了生产关系出现了对生产力的显著反作用力，此时也就到了诞生新生产关系的时候了（生产力停滞，将只有新生产关系的诞生）。至于具体方向，由于此时生产力已经高度发达（停滞和高度发达是矛盾的统一体），并且经济只是需求消失，所以实现生产资料全社会所有制就是新生产关系的萌芽方向。

　　因为一旦生产资料全社会所有，一切都将好起来：经济由于不再严重萧条（萧条是商品经济的产物）而好起来，资产阶级由于甩掉了不可逆的系统性亏损而好起来，无产阶级由于不再被剥削而好起来，并且原本还是罪魁祸首的非物质要素生产难题也摇身一变成为了指引生产力不断前进的明灯（当今不少学科就是沿着理论-新现象-新理论的道路不断发展的），而这其中的代价只是将商品经济中已经无用的交换转变为产品经济中的自用。

　　至于为什么一定是全社会，因为这是商品经济的瓦解，如果由另一批无产阶级去承接资产阶级手上的生产资料，不过是从一批资产阶级转变成了另一批资产阶级，并不能让商品经济起死回生。

　　而对于具体的转变过程，既可以是和平的转变（阶级融合是最优解），也可以是暴力的转变，这更多的取决于不同国家自身的情况。不过随着非物质要素生产日益困难，资本家的重要性是在不断下降的，而（超）国家（大量跨国合作）的重要性却在不断上升，此消彼长之下，社会转换虽然会有动荡，但未必一定会产生剧烈动荡。

　　此外对于生产力接近停滞的国家来说，提前进入产品经济社会也是一种选择，届时在国家内部实行产品经济，而在国家之间实行商品经济。

　　同时由于届时产业链全球化必然遍布世界的每一个角落，生产力长期间歇性停滞也将是整个人类社会所面临的共同问题，因此在生产资料全社会所有以后，将全社会的内涵扩展到整个世界，也就是实现生产资料全世界所有制应该也是大势所趋。

　　最后，从这一节的讨论中能够看出，整个商品经济社会其实是生产力不够发达下的产物。所谓不够发达指的是相对农业生产力虽然出现了大幅增长，但相比能够通过非物质要素自我迭代的生产力又远远不够，所以在这一阶段才需要依靠商品经济的逻辑（市场竞争，优者胜出）来引领生产力的不断发展（前期可能是不自觉的）。

　　八、产品经济社会的主要特征

　　商品经济社会瓦解的原因是由于存在需要长期生产才能取得突破的非物质要素难题，所以对于承接商品经济社会的产品经济社会来说，并不是一个不在需要劳动的社会，而是一个不在需要为生活而劳动的社会。

　　也由于非物质要素的生产难度很高，所以产品经济社会需要每一名劳动者都尽己所能的参与其中。尽己所能在学习上体现为因材施教，在工作上体现为按照自己的特长、爱好自由的选择工作，此时工作即生活，生活即工作，劳动效率将显著提高，因此“每个人的自由而全面的发展”是和全社会的经济利益相一致的。也因此，即便届时部分地区仍然处于商品经济社会，但是由于劳动效率上的显著差异，最终这些商品经济社会也必然会被产品经济社会所取代。

　　同时由于生产资料的全社会所有，阶级消灭，剥削消失，作为统治阶级工具的国家消失。当然国家消失并不意味着社会就此进入到无政府状态，在产品经济社会中，取代国家的实体至少需要具备统筹安排高难度非物质要素生产（核心，也是彻底的计划经济）、规划社会生产和发展、个人劳动成果的确认、劳动报酬的发放等职能。至于这个实体的雏形大概率将始于全球层面开始大规模、频繁性的合力突破一些非物质要素生产难题的时候。

　　也由于生产资料归全社会所有，个人劳动成果也将归全社会所有，但社会也将负责发放生活资料和提供公共服务（被称为产品经济社会的原因）。其中在生产难题没有取得突破以前，人们通过生活资料分配中心获得自己所需要的、在生产力停滞前所能生产的生活资料和公共服务（比如做飞船进入太空，申请使用昂贵的科研设备等）；而在取得相应的生产突破以后，人们也能够按需获得或使用由最新技术所生产的新产品，这种分配方式，大概就是马克思所说的按需分配。

　　同时随着按需分配的实现，作为一般等价物的货币将会消失，当然这并不意味着在产品经济社会人们就实现了财富的人人平均，而是说古往今来作为生产资料的财富，如奴隶，土地，机器，知识产权权利书这些将不复存在的，因为它都归全社会所有了。而至于个人财产，比如一幢别墅，一张古画，还是会继续存在的。

　　另外在这些特征之外，由于原始的产品经济社会所暴露出的生产力超长期停滞，以及越来越困难的非物质要素生产难题，因此在未来的产品经济社会中，需要一些能够保持一定程度的非物质要素生产能力的措施，以防止由于非物质要素生产难度越来越大，从而在全社会层面出现放弃生产的情况。当然，这也意味着产品经济社会不会是没有矛盾的社会，人的惰性和生产力高度发达之间的矛盾很可能就是目前所能看到的第一个矛盾。

　　九、结论

　　综上所述，从本文所推导的产品经济社会的一些具体特征来看，这和马克思、恩格斯所预言的产品经济社会还是有几分相似的，但由于本文仅涉及生产力层面，因此相比马克思和恩格斯的预言还存在不小的差距。

　　不过从已有的特征来看，当今的资本主义社会并不是什么历史的终结，只不过是资产阶级正走在自我瓦解的进程中而不自知罢了。

　　至于产品经济社会之后是否存在新的社会形态，一大变数来自于脑科学突破所带来的脑力革命。但如果脑力革命只是提高算力，无法凭空变出原创性乃至基础性非物质要素的话，那么也只能降低有限次的生产力停滞时间，高度发达的产品经济社会就将是人类最后一个大的社会形态。不过在产品社会形态下面，同样会存在由不同的非物质要素生产方式所区分的多个生产力经济社会。

　　最后，随着生产力越来越先进和基础性非物质要素越来越高深，在未来，人们的工作将会是遨游宇宙，从更加广袤的宇宙中去找寻更加基本的物理规律，并通过直接使用这些物理规律来发展生产力，因此人类的未来必然会走向星辰大海。