荣誉缘何贬值

荣誉缘何贬值？
(2011-07-24 00:11:16)
  荣誉原本是人们精神追求的上品，古今中外概莫能外。国家或单位，为表彰作出贡献的人，往往会授予某某某种荣誉称号，诸如“两弹元勋邓稼先”、“国家突出贡献科学家”钱学森、特级战斗英雄黄继光、某某先进工作者等等。表彰本身不是目的，表彰的目的，既是肯定当事人的功绩，又是在为他人树立标杆，期望有更多的人像受表彰的人一样，做出业绩来。
 但是现如今，一些人似乎不那么看重荣誉了，认为荣誉不如金钱来的实惠，荣誉存在着贬值的问题。
  笔者认为，荣誉贬值的原因有以下几个方面：一是现在人们的价值观发生了变化，过分看重物质利益；二是荣誉的授予不太严肃，或在荣誉问题上搞“轮流坐庄”，或当事人本来事迹平平，却授予了过高过重的荣誉，以至名不副实。
 荣誉贬值的问题不容小视，它不利于塑造社会风气，不利于引人向善。
 荣誉感需要培养。国家及各类组织在这方面要有自觉的意识去倡导一种积极向上的风气。对有贡献的人，一定要旌表，旌表要适时、要恰如其分，不搞“轮流坐庄”。旌表要能够让当事人心灵得到慰藉，让周围的人心悦诚服并艳羡不已，从而起而效仿。这就达到了旌表的目的。
 最近，一个没有正规刊号，属非法出版物的《影响力人物》杂志社，组织了那么些不三不四的人，搞起了“中华脊梁奖”、“共和国脊梁奖”评选，这的确算得上当今社会的冷幽默。他们有什么资格开展这类奖的评选？又有那些人能够配得上分量如此之重的奖项？一些人居然参与了，所参与的人底气何来？ 这些都容不得人分析。像“中华脊梁奖”、“共和国脊梁奖”这么厚重的奖项就可以这么轻率似儿戏，其他的奖项能不贬值么？
 荣誉不可轻授，国家荣誉更不可成为某些人谋取私利的工具。有关部门应当挺身而出，严肃追查举办方有没有授权？所得收入所用何途？如果数额大，且没有用于正途，则可以依法追究责任。
 从善如登。塑造风气，引人向善绝非一蹴而就，需要一点一滴做起，培植荣誉感就是一条有效途径。因此，在荣誉问题上，尤其要慎之又慎。
从恶如崩。对一些丑恶现象不能听之任之，听之任之将使社会风气越来越污浊，这绝非国家之福、人们之福。因此，无论是职能部门还是社会个体一员，都应当警醒！