古往今来,哪个国家最具侵略性?俄罗斯真还算不上
侵略,辞典给出的定义有狭义和广义两种,狭义的侵略是指对他国领土的侵犯,广义的侵略还包括对他国主权的侵犯、内政的干涉,经济的掠夺和文化奴役等行为。 在漫长的国家历史中,侵略行为司空见惯,一般表现为以大欺小,恃强凌弱。可以说,几乎所有的国家都有过侵略行为,也大多有过被侵略的痛苦记忆,只是程度不同而已。
古往今来,哪个国家最具侵略性? 有人会说,这还用问,当然是俄罗斯了,俄罗斯侵略成性,最早只是欧洲的一个小国家,后来成了世界上面积最大的国家,那么多的领土都是掠夺来的。 但我要说,俄罗斯历史上确实侵略成性,但要说最具侵略性,真还算不上。俄罗斯成了世界上面积最大的国家,并不在其侵略本性比其他国家更强,而与其独特的地理位置有关。
俄罗斯西边是一望无际的大平原,土地肥沃,人口稠密,经济发达,与相邻的立陶宛、波兰、奥地利、德国、瑞典、芬兰等国有几世纪的领土纷争,互有侵略,互有胜负。西扩遭遇的抵抗极为强烈,付出的牺牲也最多,但收益最小,最大的成就不过是保住了位于波罗的海岸边、西出大西洋的重要港口圣彼得堡。大家看一下俄罗斯地图,首都莫斯科距国境线不到500公里,曾经的首都圣彼得堡距最近的陆地国境线不足200公里。俄罗斯北边是四季冰封的北冰洋,领土扩张主要在东面和南面。
俄罗斯东边是一望无际、奇寒无比、荒无人烟的西伯利亚,面积1300万平方公里。17世纪初至20世纪初,在长达300年的时间内,俄罗斯人的东扩除了遇见散在于深山密林的原始部落外,几乎没有阻力,一直扩到美洲的阿拉斯加。清政府尽管宣称对西伯利亚拥有主权,但认为属蛮荒不毛之地,并没有多大价值,也没有实施有效管辖。当俄罗斯人抢占索要这些土地时,清政府也基本上没怎么据理力争,随随便便就答应了,所谓的不平等条约如中俄尼布楚条约等,俄罗斯人真没费多大劲。
17世纪初至20世纪初俄罗斯领土扩张示意图
俄罗斯的南边有土耳其、伊朗、我国和哈萨克等几个斯坦。南扩的主要对手是土耳其,其次是伊朗,整整打了300年的仗,死人无数。南扩共获得领土约650万平方公里,其中土耳其和伊朗共约100万平方公里,哈萨克等几个斯坦400万平方公里,我国150万平方公里。与割让西伯利亚不同,19世纪中俄签订的瑷珲条约、北京条约、伊犁条约、《勘分西北界约记》等,割让的大部分是适合人类居住的有效国土面积,腐朽无能的清政府才感到剜心割肉般疼痛。
俄罗斯的国土面积,全盛时期(19世纪末20世纪初)为2280万平方公里,苏联时期是2240万平方公里,解体后剩余1709.82万平方公里,约70%为永久冻土,适合人类居住的有效国土面积仅30%左右(约500万平方公里),低于美国的80%(约750万平方公里)、我国的近60%(约550万平方公里)、巴西的35%(约300万平方公里),高于加拿大的5%(约50万平方公里),澳大利亚的4%(约30万平方公里)。若按有效国土面积计,俄罗斯真还不算什么,美国才是当之无愧的世界第一。
苏联时期的俄罗斯与各加盟共和国版图
1917年俄国十月革命成功后,列宁出于大小民族一律平等的共产主义理念和对历代沙皇对外侵略扩张的否定,使用苏联(苏维埃社会主义共和国联盟)这一新国名,克服党内阻力,赋予既往被俄罗斯吞并的邻国具有和俄罗斯同等的加盟共和国地位,享有民族自决、自由加入或退出苏联的权利。列宁的这种做法受到当今俄罗斯领导人的强烈批评,被认为严重损害了俄罗斯的国家利益,为70多年后苏联的解体埋了雷。客观地讲,列宁作为世界共产主义运动的伟大导师,当时的胸怀和气度绝无仅有,无人可比。他反对一切侵略、压迫和奴役,考虑的是全世界无产阶级的共同利益,而不仅仅是俄罗斯一个国家的利益。 如果一直坚持列宁的思想,苏联国内的民族关系应该非常和谐,不会有大的矛盾,更不会解体。
列宁还数次表示要废除中俄之间一系列不平等条约,把吞并中国的土地无偿还给中国。尽管网络上有不少攻击列宁的文章,甚至有人说列宁虚伪,只是说说而已,并非出于真心,但我认为列宁确实是真心的。除了他给予苏联各加盟共和国的特殊待遇,可以看看波兰。苏俄成立伊始,列宁就宣布废除沙皇俄国和波兰之间的一切不平等条约,支持已经被俄奥普三国瓜分灭国123年的波兰复国。至于波兰恩将仇报、发动波俄战争,企图联合欧洲其他国家肢解苏联,这是后话。
列宁在为工人们演讲
还可以再看看芬兰。芬兰原来属于瑞典,19世纪初俄瑞战争后被沙皇俄国吞并,十月革命后独立,拒绝加入苏联,列宁居然同意了。芬兰奉行中立政策,1个多世纪过去了,居然和俄罗斯相安无事(据说近期受美国忽悠,准备加入北约,如果属实,其国家领导的脑袋应该是被驴踢了)。可惜天妒英才,列宁执政时间太短,几年时间即撒手西去,根本来不及,我国当时的当权者因不愿得罪与苏联势不两立的欧美各列强,又忙于争地盘、打内战,顾不上也不敢理会列宁的善意。
列宁以后的苏联领导人,没有一个是完全的共产主义者,多数是共产主义、民族主义、帝国主义的复合体,只是程度不同而已,斯大林主要是共产主义,赫鲁晓夫主要是民族主义,勃列日涅夫主要是帝国主义。与前几任苏联领导人相比,以戈尔巴乔夫和叶利钦为代表的新苏联领导人则是混进苏联党内的资产阶级分子,是共产主义事业的叛徒,是美国颠覆苏联的内奸。二战后的苏联占有德国东普鲁士(苏联改名加里宁格勒)和日本北方四岛(俄罗斯称千岛群岛)是美英苏二战后对世界格局安排协商的结果。1945年独立的外蒙古及并入苏联的唐努乌梁海是苏联和蒋介石政府的私下交易。
俄罗斯的海外飞地加里宁格勒
斯大林以后的历届苏联政府曾学习美国干涉过别国内政,在别国领土上修建军事基地并驻扎军队,因违背马列主义基本原则,被我国批判为修正主义和社会帝国主义。上世纪80年代末90年代初戈尔巴乔夫当政时为加入资本主义阵营,一味迎合美国,先解散华约,后解体苏联,大幅度缩减海外基地(最盛时上百个,一说几十个,目前仅剩8个)和海外驻军(最盛时几十万人,目前不足2万人)。2014年以前长达20多年的时间里,除原加盟共和国内部纠纷外,没有干涉过别国内政,没有入侵过周边国家。
俄罗斯尽管面积最大,但地理位置并不优越,出入严重受限,极大地限制了与世界各国的贸易往来、文化交流和国内经济发展,只是比纯内陆国家好些。北边的北冰洋、东部的白令海峡以及鄂霍次克海基本上四季冰冻,很难通航;西边自波罗的海、南边自黑海和地中海虽可以出航大西洋,但航道太长(波罗的海航道约3000公里,黑海-地中海航道约7000公里),打交道的国家太多(波罗的海航道有芬兰、立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚、瑞典、波兰、德国、丹麦、挪威、荷兰、英国,比利时、法国;黑海-波罗的海航道有乌克兰、格鲁吉亚、土耳其、摩尔多瓦、罗马尼亚、保加利亚、希腊、意大利、法国、西班牙、利比亚、阿尔及利亚、摩洛哥、葡萄牙),摩擦多,是非多,时间成本和经济成本都非常高。经西伯利亚铁路从东南边符拉迪沃斯托克(海参崴)等港口出太平洋较为简单,但远离国家政治经济文化中心,时间成本和经济成本也很高。
俄罗斯西出大西洋的航道
俄罗斯以掠夺土地为主的侵略模式是最古老、最落后的,也是效价比最低的。一般来讲,在古代,占有的土地越多,统治的人口、能征集的士兵和收取的赋税也越多,但遭遇的反抗也越多,统治成本非常高。反之,如果没有人口或人烟非常稀少,没有能力开发,占有再多的土地实际上也没有多大意义。 俄罗斯东扩的西伯利亚空有1000多万平方公里土地,在苏联成立前的几百年,因开发严重不足,几乎产生不了多少效益,是典型的端着金饭碗讨饭吃。由于领土太多,无暇顾及,俄罗斯还于1867年以720万美元的价格,将面积达152万平方公里的阿拉斯加卖给了美国,沦为笑谈。
1867年,俄罗斯将面积达152万平方公里的阿拉斯加以720万美元价格卖给美国
西伯利亚的真正开发是上世纪的苏联时期,为此进行了多次大规模移民,二战时的西伯利亚甚至成了苏联的重要工业基地和战略大后方。苏联解体后由于缺乏资金,西伯利亚尤其是远东的不少厂矿企业纷纷倒闭,商店学校关门,人去楼空,孔雀西飞,房倒屋塌,荒草萋萋,从此不了了之。目前俄罗斯的人口大部分居住在欧洲部分,占国土面积1/3强的西伯利亚远东地区居住人口只有区区几百万。南扩虽收获颇丰,但付出的成本很高,海量花费,死人无数,掠夺的土地除黑海沿岸及我国部分领土外,大多贫瘠,经济落后,效价比不高。
苏联解体后的远东地区
俄罗斯近代最受人诟病的当属卡廷惨案,即上世纪40年代初二战时期苏联屠杀波兰2万名战俘问题。证据来自一份当时苏联高层关于如何处理波兰战俘的绝密文件,上边有当时的苏联领导人贝利亚、斯大林等人的签名。这件事情的真假这里不做讨论,因为苏联解体前从未承认过,一直指责是德国人干的,屠杀战俘与共产主义的思想理念严重不符。苏联解体前后的苏俄领导人戈尔巴乔夫、叶利钦等急于证明苏联的邪恶以及解体苏联的合理性,同时也急于送上投名状与西方和好,是否伪造也未可知。
上世纪40年代初苏联高层关于如何处理波兰战俘的绝密文件
即使说这件事确实是真的,也说明不了苏联更坏,其他国家更高尚,因为人类屠杀战俘的历史和人类社会的历史一样长。由于人类睚眦必报的劣根性,尽管近代以来有《海牙国际公约》、《日内瓦国际公约》规定必须善待战俘,但违反公约、虐待屠杀战俘的事情相信各国都没少干过,无非是五十步笑百步罢了。 古代的咱就不说了,近代的德国、日本等罪恶昭著,臭名远扬,咱也不说了。波兰怎么样?这个国家趁苏俄政权更替立足未稳,于1919年主动发起波俄战争,致苏俄战败,俘获10多万苏俄士兵,战争结束后只有7万人活着回国,那几万人呢?
再拿一直自我标榜民主、自由、文明的美国来说,二战以来几乎年年打仗,至少造成上千万人伤亡,曾俘获日本、德国、朝鲜、中国、越南、伊拉克、利比亚、阿富汗等国大量俘虏,虐待屠杀俘虏的暴行屡见不鲜。远的不说,2003年伊拉克战争后美军关塔那摩等监狱的虐囚丑闻,大家还记得吗?
2003年伊拉克战争后美军监狱的虐囚照片