张维迎又露头了

张维迎认为只有国家办银行是流氓逻辑。多数人不能自己办银行，只能通过国家办银行才能分享好处，如果国营银行没了，那只有国内大资本家和西方资本家能办银行，所以鼓吹私有银行的目的是为少数西方资本家控制中国金融鼓吹！只有国有银行的利润可能让百姓分享，私人银行利润不可能给百姓。所以只有全民银行才能代表人民利益。我多数人单个都不能办，所以我多数人民主要求办属于大家的银行，所以多数人反对你少数人办银行，控制银行；我多数人不让你办，只能大家办，这当然对。你张维迎少数人非要办银行，反对多数人的国营银行，这才是流氓逻辑。国家代表多数人不让你办银行就是流氓逻辑？那按照这种逻辑，国家可以判处死刑，却不让你张维迎处死人，这是流氓逻辑？按照张维迎的私有银行逻辑，银行属于少数人，国营银行都私有化，这样，多数人永远不可能拥有银行，这就等于张维迎反对多数人拥有银行，所以张维迎反对国营银行的逻辑才是对流氓的逻辑！　　

  有人会问，国营银行腐败咋办？国营银行可以民主监督，我们可以用民主办法解决。私有银行永远无法通过民主监督为我们做事，国营银行可以通过民主监督为我们做事，我们当然要国营银行了。　　

  张维迎，你非要多数人按照你的极右市场规则和法律生活，不让别人自由的分你们抢劫的财富，这本身是限制自由，是流氓逻辑！张维迎，你们非要多数人拥护你们的物权法、市场法律，这不是流氓行为？请问张维迎，为啥别人非要按照你的所谓市场规律生活？你们国企改制没经过多数人，你们抢劫了多数人的企业，你们这不是流氓逻辑吗？　　

  请问张维迎，只有市场才能实现道德？我多数人觉得企业应该属于大家，那是我的道德，你说的市场那是你的道德。难道非要按照你的市场才算道德？你的市场让拉美破产、中国农民看不起并故意进监狱、下岗工人自杀、很多人做房奴，你认为这很道德，所以你张维迎所谓的道德，就是你们少数人得到好处。纳粹认为只有实行纳粹才是道德，这是立场问题；张维迎认为只有市场才能讲道德。工人阶级认为工厂属于全国人民是道德，而市场上大资本家得到好处作对。所以张维迎的所谓道德是大官僚资本家的道德，不是工人阶级的道德。张维迎的话应该改成“市场最能实现大资本家的道德。　　

  张维迎认为：社会主义是靠无私、利他精神支撑的，资本主义是靠人自私支撑的；应该让人追求自私。张大精英，你还在传播你的同宗张五常“人自私，社会主义就失败”的谎言？张精英不应该这么笨吧？张精英明知道不是这样，却到处宣传这套理论，那一定是为了骗普通百姓！请问张精英，如果社会主义是靠无私来支撑的，那为啥主张自私的沙皇和蒋介石败给了社会主义呢？张精英，我告诉你：社会主义才是靠人自私本性发展的；而资本主义要求资本家随便自私，普通打工者无私。张维迎们真的支持每个人追求自私？请问张维迎，你们反对多数百姓“仇富”，这不是反对百姓自私吗？我自私，所以我仇富，这有什么错？请问张维迎，你们让官僚资本家分了国营企业，那工人没分到，你们要求工人认同你们少数人分企业，这不是反对百姓自私吗？可见，张维迎只是要少数“精英”追求自私，而反对普通百姓追求自私。请问张维迎，既然人是自私的，那企业和大多数财富属于少数资本家，那多数百姓也自私，他们能有积极性吗？请问张“精英”，你们国企改制时候鼓吹“飞给国企领导，他们才有积极性”，那你们不分给工人，工人咋又积极性呢？张精英，不要忽悠了！　　

  张大精英到处鼓吹普通百姓不能利他，难道他是为我们好？我们能相信他是为我们？张维迎的意思是：利他就等于不自私，不考虑自己的利益；只有顾及自己眼前利益，那才是自私。请问张维迎，你应该没什么大腐败，那你为啥总是主张放纵腐败呢？这不是为你们整体利益吗？我们常看到，少数官员犯罪，大多数精英都鼓吹对他们从轻处理，这就是保护整体利益；而工人反而不容易团结保护整体利益。所以考虑集体利益，本质是更大的维护自己的利益，张维迎应该知道。张维迎到处让普通百姓之看到眼前利益，然后他们自己考虑长远利益，好欺骗百姓做他们的奴隶。古代某人想当皇帝，他就要给很多人办事，大家团结起来，他就要维护集体利益，这也是利他，是更大的为自己。张维迎让百姓目光短浅，目的是更好骗百姓。我告诉你张维迎，保护集体利益，其实是团队精神，最终会让集体的大多数成员得到最大的利益，所以保护集体利益才是真正的利己行为！张大精英不要揣着明白装糊涂了。　　

  张维迎主张的体制，少数大资本家拥有企业和大量财富，多数人没有，那多数人就没积极性给别人干活，就只能靠取消福利等手段逼迫别人干活（张维迎他们就主张取消福利）；而社会主义大家拥有企业，这满足了人的自私性，也可以让大家合作。（积极性产生于可以民主监督）　　

  张维迎又叽歪普世价值了。请问张维迎，你们能说清楚什么是普世价值吗？你会说你认同民主。请问，如果我说公决侵吞的财富是民主，你说按照你的极右宪法才是民主，那谁的是民主呢？极右改革使很多人抢劫了国企，那我们全民公决那些被私有的国企，是不是民主呢？张维迎要求别人信所谓的普世价值，这不是强迫信仰？如果人家就不信仰你的价值，人家就错了？你说你的是普世，他说他的全民拥有企业是普世，那谁的是呢？你说有普世，他说没，这不正好说明没有普世价值吗？　　

  张维迎，世界上新自由主义都失败了，你还鼓吹你的旧货？张大精英，你别拿你们90年代的陈年旧货来忽悠了！