您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

我也进一言:“高福利、低薪酬”是治国良策

火烧 2022-05-02 00:00:00 网友杂谈 1025
文章提出高福利低薪酬作为治国良策,强调通过免费医疗、住房等福利和低薪酬制度遏制腐败,缩小贫富差距,实现共同富裕。以南街村为例,论证其可行性。

  如何把我们国家治理得更好,我斗胆提一条建议,实行“高福利、低薪酬”。

  “高福利”是指,让全国人民包括全体干部和普通群众,都享受优厚的福利待遇,诸如免费医疗、免费住房、免费上学、免费养老等,让每个人都平等地享受经济犮展成果。

  “低薪酬”是指,全体劳动人民包括领导干部和普通劳动者,都拿低工资。废除高薪酬,高稿酬,高出演费,真正实行按劳付酬,缩小工资差别。让每个劳动者,不管是脑力劳动者还是体力劳动者,都公平合理的拿到应得的劳动报酬。

  实行“高福利、低薪酬”有什么好处呢?

  其一,实行“高福利、低薪酬”有利于反腐倡廉。贪腐一般都是从生活腐化开始的。拿到了高薪,生活条件优越了,就可以住高级别墅,开高级轿车,穿名牌产品,吃山珍海味,就可以尽情享受,过奢侈生活。就可能成为毛主席指出的“贪图享乐不愿再过艰苦生活”的堕落者。生活腐化助长私欲膨胀,私欲膨胀了,就会越来越贪婪。就会利用职权拼命敛取钱财,就会蜕化变质,成为贪得无厌的贪腐分子。

  实行“低薪酬”,就断掉了当权者“贪图享乐”的条件,促使广大干部过普通劳动者一样的生活,和老百姓同甘共苦,“继续地保持艰苦奋斗的作风”,始终保持劳动人民的本色。贪腐没有了根基,就能被有效地遏制。新中国前三十年很少出贪腐分子就是有力的证据。

  其二,实行“高福利、低薪酬”有利于消除贫富悬殊。实行高薪酬,让高官、高管的年薪拿高上千万、几千万,让名星演一场电影或电视,出演费高到几百万、几千万,一个个都成为千万富翁、亿万富翁。而普通劳动者月收入只有千元左右,贫富之间就产生了巨大差别。实行“低薪酬”,高官、高管就拿不到那么高的工资,名星们也拿不到那么高的出演费。贫富差距就会缩小,就能有效防止两极分化,消除贫富悬殊,杜绝“富者累巨万,贫者食糟糠”的现象发生。

  其三,实行“高福利、低薪酬”,有利于早日实现共同富裕。实行“高福利”,不管是干部还是群众,都能平等的享受优厚福利待遇。免费医疗、免费住房、免费上学、免费养老,能极大地提高人们的生活质量,共同享受改革开放的丰硕成果,过上无忧无虑的幸福生活。实行“高福利、低薪酬”,能让优厚福利待遇惠及到每一个人,避免了把人分成三、六、九等,扫除了实现共同富裕的障碍。障碍扫除了,共同富裕就指日可待了。

  有人可能提出疑问,我们国家这么大,人囗这么多,实行“高福利、低薪酬",行得通吗?我说,有一定难度,但行得通。河南南街村就是一个很好的例子。南街村实行的就是“高福利、低薪酬”。全村村民住房,看病,上学,养老都是免费的,村里还定期免费给村民发放生活物质。村干部千和村企业负责人拿的都是低工资,无一人拿高薪。干部和村民上下一条心,一起劳动,一起享受劳动成果,过上了共同富裕的幸福生活。

  有人会说,南街村是一个村,实行“高福利、低薪酬”当然容易。但全国实行“高福利、低薪酬”就没那么容易了。全国那么多人,实行“高福利”有那个条件吗?他们认为我国现在还缺乏实行“高福利”的优厚物质条件。这种说法是站不住脚的。新中国前三十年,要说物质条件是比较差的,但一直实行“高福利、低薪酬"。广大职工普遍享受着免费医疗、免费养老,住房、上学也基本免费的优厚福利待遇,连家属看病也享受半价优惠。职工身体不好还免费吃营养食堂。我国现在已成为世界第二大经济体国家,物质条件比前三十年要好得多。条件差的前三十年能实行“高福利”,现在条件好了反而不能了?

  其实,我国现在完全有条件实行“高福利”。拿医疗来说,国家投入医保的费用非常高,而且年年在增加。但国家投入的钱老百姓只享受了一部分,很大一部分在实施医保的过程中,流进了少数人的腰包。实际上,把投入医保的钱全部拿来用于免费医疗基本上是够用的。

  再比如住房,几十年来我国建造的高楼够多了,建了一批又一批,不但城市里高楼成群,就连小小乡镇也是高楼林立。这么多的楼房不够老百姓住吗?我看基本上是够的,但能不能免费分给老百姓住就是另外一回事了。所以说,不是有没有条件实行免费住房,而是愿不愿意实行免费住房。只要下决心实行,家家户户都能住进高楼大厦。

  总之,依我国现有的经济条件,完全有能力实行“高福利、低薪酬”。如能实施这项治国良策,全国人民定能过上共同富裕的幸福生活。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码