以狮羊论世界观看中国及狮性强国新文化

以狮羊论世界观看中国“TS”及狮性强国新文化　　

迷宗拳　　

　 原文：http://sdly.shanzhai.china.com/club/thread/121771/000/065/741/4_1.html

本文试从世界观的角度深层次剖析中国“TS”理论，并提出扭转中国危局取代“TS”理论的狮性强国新文化。

（中国危险已逐渐引起国人关注，是网上讨论的热点。中国问题很特殊，决不是简单地说一声强军，反腐，民主，斗争或打倒几个人杀几贪官就能解决好的，但也不是无药可治,用现有的观念看“山穷水尽疑无路”，当换一种思维看就会发现“柳暗花明又一村”。有兴趣看到“柳暗花明又一村”的网友不妨耐心看完全文一定会如愿以偿。）　　

一，以狮羊论世界观　　

面对同一只狼，狮和羊会用完全截然相反的世界观看待而得出完全相反的两种理论，作出两种不同的决策。

狮子见到狼，很高兴，会勇猛地扑过去，制服狼并把狼吃掉。狮子的价值观是，肉好吃，是宝中宝。狮子的生存观是：生存靠自已本事活命，就是要不断长智慧，长本领，锋齿利爪，自强自立，使自已强大到无敌于天下，成为百兽之王，才能享尽天下美食。

绵羊见到狼，很恐惧，会拼命逃避，以免被狼吃掉。绵羊的价值观是，肉吃不到也不能吃，不如一颗草，没有任何价值。绵羊的生存观是：活命不要靠真本事，不需要长智慧长本领锋牙利爪自强自立，这些都是虚的，只要能认得草。避凶逐草，找强者不要的草吃就能活命。

本文旨在用借喻阐明这样一个道理，用不同世界观看同一事物会得出不同结论。狮和羊的天性决定了两者世界观完全不同，自然得出完全不同的结论，作出不同的行为举措。正是狮和羊完全截然相反的价值观和生存观决定了两者截然相反的命运，这就是主宰和被主宰的命运。

如果把人的英明有为，敢为善为，扬眉吐气地活着看作是狮性，那么昏庸无为，不作为，苟且萎缩地活着就可看作是羊性。羊性是人生来就有的，一个出生的婴儿只会有羊性，不会有狮性，以后随着阅历和知识的增长，逐渐会增长一些狮性。任何成年人都兼有狮性和羊性，只不过因人而异偏彼不一罢了。一般来说，羊性为主的人占绝大多数，上至皇帝，下至百姓，概莫能外。有人总认为官大就英明，这完全错误，政客不等于是政治家，皇帝大吧？但十个皇帝有九个昏君，昏君羊性比百姓还强。狮性强的人占极少数，中国历史上杰出代表首推毛泽东，还有铁木真，李世民，刘彻，努尔哈赤等，共同特点是都具有雄才大略，敢为善为，为民族统一，国家崛起做出了掷地有声的丰功伟绩。羊性强并不是什么坏事，更不能以此认为是坏人，羊性强可以当合格的百姓，但不适合作领袖。狮性强也未必是好事，也不可认定是好人，天下大乱往往诱发人的狮性大发，造成群雄割据，万民涂炭。但同时必须明白，当今世界是弱肉强食的霸权世界，国家要生存发展，昂首立国，就必须要强大再强大，否则就会受欺辱令人宰割，甚至于受众人欺。而要使一个国家真正强大，就必须有一个勃勃向上，积极进取，雄才大略狮性强的人掌舵。狮子领头，群羊会变成群狮，国家才能强大，民生才有保障。反过来说，如果一个国家掌舵人羊性十足，绵羊领头，群狮会变成群羊，那势必把国家引向衰败，最终必然走向天下大乱，民不聊生，重新洗牌换帅，这样的悲剧在中外历史上屡演不衰。

必须承认这样一个事实，狮性思维高瞻远瞩，追求国家长远根本利益，是伟人思维，这种思维往往超出常人眼界视野，曲高和寡，难为常人认同理解。但结果是能兴家强国。羊性思维鼠目寸光，追求的是眼前利益，是常人思维，这种思维往往能迎合大多数人的意愿，容易得到多数人的认同支持。但结果往往是败家亡国。举例说：抗日战争时期，面对敌强我弱的事实，毛泽东和汪精卫用不同的世界观看同一个问题却得出相反的结论。毛泽东认为，敌虽强但有弱点，我虽弱也有优势，团结一切可团结的力量，扬长避短，抗战必胜。事实证明，毛泽东完全正确。汪精卫则认为，敌强我弱，战必败，败必亡，与其战败亡国，不如投降和平救国。事实证明，汪精卫完全错误。伟人思维不容为常人理解接受，正确的并不一定支持的多，抗战之初，坚定跟毛泽东走的不过几万条枪，经过八年艰苦卓绝的努力，才不过搞到了一百二十万人枪。与此相反，汪精卫一个光杆司令跑到南京，签了个投降书，一下子就搞到百万军队，抗战期间，倒蒋附汪的国民党军就有三百多万.为什么那么多人心甘情愿当汉奸呢？汪精卫羊性思维较合大众口味，容易为常人接受。汪精卫讲话我看过，通篇都是爱国爱民，为国为民的词汇，并且说得有理(当然是羊性理论)有据，这样的讲话不要说在当时有诱惑力，就是在今天认同的人也大有人在，甚至于有过之而无不及，“曲线救国”思维实际已成“TS”主流思维。所不同的是汪是被迫而为，心存愧疚，而“TS”中国是自愿而为，感到“英明伟大”。令人遗憾的是，今天虽有坚持毛泽东思想的旗帜，但旗下无人，毛泽东的狮魂已随他而去，中国狮性荡然无存，取而代之的是羊气冲天。看了中国“智囊精英”的“高论”，真让人啼笑皆非，这些“智囊精英”那个把中国当国家，纯粹把中国当一头肥羊，争来论去无非些先卖前腿肉好还是卖后腿肉好的问题，并且都以掌握真理的圣人自居，除了如何卖国就没话说，卖国败家头头是道，强国兴家一招没有，这些人不开羊肉铺是屈才，可现实是他们却占据主流意识形态，影响中国的大政方针，中国除了令人宰割还会出现其它奇迹吗？

同时还要承认这样一个事实，狮性思维要求把国家长远利益放在首位，要少享受，多奉献，不但要有雄才大略智慧，还要有为国为民谋利之志，艰苦奋斗的精神，忆当年，毛泽东在延安窑洞，为了中华民族的的解放，食不裹腹，忍饥受寒，对自已率先垂范，对官员严惩腐败，对军队严格纪律，指挥全国的抗战。用一拉二推三打的办法逼将抗日，实现民族大团结。面对敌伪顽三面夹击，镇定自若地指挥八路军新四军一次次化险为夷。这样的奇迹岂是一般伟所能企及的。这样做，苦了当时代的共产党人却利国惠万民。羊性思维追求的是眼前利益，讲究不作为，多享受，随波逐流，也就用不上什么智慧谋略。相比之下汪精卫够潇洒了，手一举，字一签就当上儿皇帝，反正听日本人的喝，自已没有事业，不要费什么神，自已纸醉金迷，官员也就花天酒地，军队纪律涣散，奸淫抢劫无恶不作，这样做，笑的少，哭的多，国亡了，民遭殃。毛泽东的狮性名声好，但要雄才大略，要有艰苦奋斗精神，曲高和寡，常人难以效仿，往往会名扬实弃。汪精卫的羊性思维名声臭，无须大才，却很实惠，好效仿，符合常人愿望，所以名抑实扬，趋之若骛。这种人性所致的社会现象也许是导致中国“TS”悲剧的重要根源之一。

本文无意纠缠于左右毛邓正误之争，旨在揭示中国现存问题根源，找出强我中华的思路。判断观点正误标准不是自封的左右派，而是是否利国利民，一个中国人可以持不同观点，但不能不爱国，否则就是无耻。一个自卑自贱，瞧不起自已祖国的人任何国家都不能容，这样的人也不配做中国人。强中国必先强自尊，强精神，强狮性。民族自卑，精神颓废，羊气十足岂能强国。

二，以狮羊论世界观看中国“TS”　　

“TS”理论包装精美绝伦，但实质货色是中国发展经济，不要自强自立，要放权让利画圈圈让外国“好猫”来搞，让外国人来主导经济，掌握中国中国的命运，自已当甩手掌柜，听外国人的话，跟着走坐享其成。 “TS”理论的价值观是只有GDP是宝，为之可弃一切于不顾。国家主权，尊严和领土完整，民心，党心等根本利益不如草，不能吃也不能穿，拿在自已手里是个累赘，不知如何变钱，用这些没用的东西换钱花“英明伟大”。“TS”理论的生存观是，自已的事自已不做，让有本事的“好猫”去做，只要有GDP，国家主权，尊严和领土完整，都是虚的，争这些东西都是不先进开放的二傻子，谁要给谁，反正就是打不还手，骂不还口，抢不争夺，占不反击，你有千招来，我就一招对，这就是打情骂俏式的抗议，以敷衍那些不开放的爱国屁民，使完这招“杀手锏”就闭门“韬光养晦”做对世界负责的大国梦去了。这是最典型的羊性世界观。

这种羊性世界观给中国带来了什么？带来了GDP增长，物质丰富，市场繁荣，但付出的代价是国家失去尊严，主权在逐步丧失，领土被蚕食，经济上不能自强自立，政治上失去独立自主，内政社会矛盾扩大化，精神颓废，道德伦丧，腐败盛行，矛盾盘根错节，外交四面受敌，危机四伏。中国名义上是一个主权国家，但主宰自已命运的权利已不知不觉地交给了外国，实质是一个附庸国。中国实际已成了长了一身膘却染了一身病的病人，挺不直腰，抬不起头，除了跟在美国屁股背后瞎混外，自已都不知道应干什么，实际上也干不了什么。

面对这种事实，用不同世界观会得出不同结论，用“TS”理论羊性世界观看，“发展是硬道理”只要GDP上去其它丢光也值，因为那些东西不能吃不能用，一钱不值，这就是务实。这种“TS”理论世界观是当前中国的主流意识，已深深地值根于中国人的灵魂深处，不是说一句错误就可根除得了的。对这个问题，不妨从多方面来讨论这个问题。假若这种世界观是正确的，就必须否定党在改革开放前的一切作为，抗日战争应该是错的，因为日本是“好猫”，日伪时期东北GDP增长是两位数，是全国的平均数的数倍，这样的“好猫”今天八

抬大轿也请不到，没有必要赶出中国去。毛泽东不开放，宁饿肚子住窑洞，也不愿象汪精卫那样手一举，字一签就有享受不尽的荣华富贵。八路军都是二傻子，只要打出白旗做伪军，就酒醉饭饱肉管够，用不着饿着肚子钻山沟。解放战争和抗美援朝是错误的，白死了人还催毁了无数GDP。改革开放前尽务虚，穷得要命还搞什么两弹一星，勒紧裤带修那么多不产生GDP的水利，为一些用不着的不毛之地去流血拼命不值得。我这里是假定，现实实际持这种观点的人大有人在，有位政府官员酒后出真言说过这样的话：当时还抗什么日，不抗日中国都是外国的，今天就用不着招商引资了。此类思想符合“TS”理论，但有悖于公理。试问，穿着皮鞋拿着先辈穿草鞋打下的江山换钱花还笑先辈痴还是人吗？猪狗不如！没有先辈有鲜血赚下的家底你拿什么去对外开放？现实持这样观点不以为耻，还以为荣，总以先进开放民主的“精英”自居，是非黑白颠倒无耻到无以复加。

在一些崇洋媚外的人眼里，中国一无是处，外国完美无缺，中国的任何事实对这些人都没说服力，就不妨以外国来说事吧。假若“TS”世界观正确，那么美国的华盛顿就是错的，美国原本英国的一块殖民地，英国是强国，是“好猫”，华盛顿却放着现成“好猫”不要，非要付出生命的代价把“好猫”赶跑搞独立。丘吉尔也错了，德国当时GDP增速是100%，是超级“好猫”，丘吉尔却举全之力硬生生把这只超级“好猫”拒之门外。罗斯福错更大，德国并没有也根本不会侵略美国，却飘洋过海把无数军队送到欧洲战场去送命，咋就不懂韬光养晦呢？现在的美国政府是愚蠢不务实，成天提着导弹开着航空母舰满世界争一些没用的控制权，没见捞点有用的GDP。美国德国日本前身并不是强国，他们后发至上都走的是自强强国的路，咋就不知道做奴才靠外国强国的高招呢？为什么世界各国都不搞“TS”呢？由此上朔到古今中外国家之间的战争，几乎都是为主权，尊严和领土而战，掠夺财物仅是附带的。这些事实都是和“TS”世界观相悖的。总之要论证“TS”世界观是正确的，就必须否定整个世界，否定一切公理正义。为什么“TS”世界观会和整个世界格格不入呢？这是因为人类要发展，就要追求勃勃向上的进取精神，崇尚敢作为善作为的有狮性世界观的英雄，唾弃软弱无为不劳而获的有羊性世界观的狗熊。羊性世界观和狮性世界观格格不入“TS”理论自然和整个世界格格不入，实话实说没人卖帐。不过中国“高人”把这个腐朽堕落“英明”地贴上“TS”标签就成真理，在神州大地泛滥成灾。

在一切向钱看，贪图享受务实社会，讲这些抽象的大道理没有太多人理会。在一些人看来，发展是硬道理，“TS”搞活经济就是英明伟大，讲其它虚的没用。这里就不妨讲实的。“TS”的确促进了经济的发展，这是事实。谈经济就谈成本核算，不但要看进帐，还要算出帐，才能看出经济的好坏。为了这点经济增长，中国付出国家尊严丧尽，主权逐渐流失，领土被蚕食，穷极了水利资源，竭尽自然环保资源，改掉了免费教育，就业保障，免费住房，公费医疗，合作医疗等，使国民待遇几乎为零，世界罕见。也就是说，这是割肉换草的愚蠢做法，为了一点GDP增长，几乎用尽了祖业，断了子孙的路，损害了当代大多数民众的根本利益，国家成了长了一身膘却染了一身病的病人，使站起来了的中国又趴下了。我们得到的是眼前实惠，失去却的国家国民的长远根本利益。换句话说，这点GDP主要的不是靠自已的智慧创造财富得来，而是靠出卖祖业和自已尊严换来的。这种做法用“TS”理论羊性世界观看，那是“英明伟大”的成果，用人类崇尚的狮性世界观看则是败家子，是腐朽堕落。

经济的含义是指社会生产再生产创造财富的总和。但“TS”理论羊性世界观却把经济异化成一切向钱看，有奶就是娘，有钱就喊爹。经济社会有靠智慧劳动当老板创造财富赚钱的，这符合经济定义，是主流。也有靠出卖自已的尊严和父母给的身体当婊子傍大款赚大钱的，虽来钱但不是经济的主流。“TS”理论是要“代表先进生产力的发展要求。”意思是中国的老板不要代表先进生产力当好老板，而是全心全意为代表先进生产力的外国老板松骨按摩搞服务，出卖尊严和主权换GDP。“TS”理论和婊子思维一脉相承，异曲同工。当婊子很赚钱，但就是没有尊严，易得病，没前途。同样道理，“TS”理论也来钱，产生GDP，但国家没尊严，还染上一身病，国家危机四伏，名存实亡，前途是死路一条。

发展要有长远战略眼光，在逆境中能找到光明前途，在顺利时要洞察潜在的危机。一个没有危机意识的国家是一个没前途的国家。我反对美国的强横霸道，却敬佩美国战略眼光，明明国家眼前没有任何威胁，却时时感到威胁，国内及世界各国一发生什么事情，马上有反映，并拿出强硬对策。国内石油资源充足却封存不采，不惜以流血的代价争夺世界石油资源。我痛恨日本侵略，但敬佩日本的战略远见，日本是危机意识极强的国家，发展经济严格限外资进入。以免失去国家控制权。宁愿高价补贴农业，也不进口一粒粮食，目的是不被别国控制。缺少资源，宁愿花大代价买煤买矿产填诲以备战略之需。森林覆盖率高，宁愿舍近求远进口木材也严禁动用国内的一草一木，为的是给后代留下一个好的生存环境。即使世界各国没有危机意识，也不允许中国没有危机意识，因为中国的近代史就是一部危机史，屈辱史，战祸连年，人民苦不堪言，任何国家都没有受过中国这样多的苦难。事实恰恰相反，别的国家都有危机意识，唯独“TS”中国没有危机意识。“TS”中国为了一点GDP，几乎置一切于不顾，国家尊严丢光泰然自若，领土被占逍遥自得，挥霍主权潇洒自如，使馆被炸“战略伙伴”叫得脆响，领土被占“同志加兄弟”喊得甜美。穷极国家资源，环保水利资源那个疯狂劲看得令人心惊胆寒。反观“TS”中国时代，压根儿就看不到一丝国家长期战略举措，按正常思维看中国的当家人不象是长驻的主人，倒象一个急于把资产变现走人的过客。世界怪事多，没有中国奇，中国上层只有忠于“TS”理论的“精英”，挖空心思地把“TS”理论美化成完美无缺没有任何错误至高无上的圣经，三十年唱一个调就是深化改革开放，却鲜见忠于国家对国家真正负责的爱国者，一切行为几乎都是对“TS”理论负责，很少是真正对国家人民负责任的，问题成堆无人负责，无人过问。中国“TS”时代已消灭危机这个概念，改革明明一路败北却一路凑凯歌。，内政腐败盛行，社会矛盾扩大化逞不可遏制趋势无人过问，国家机制整体逞失能失责状态,政治经济军事文化内政外交无良策，什么大事都干不了。对内对外处理问题无非老一套治标不治本的和稀泥，既无洞察问题根源的能力，更拿不出从根本上解决问题的对策。二傻子都看得出，中国内政矛盾重重，外交危机四伏，但中国却沉浸于“暖风吹得游人醉，直把杭州作汴州”近似麻木的自我陶醉状态。有问题不怕，怕的是有问题不解决，酿成蚁穴溃堤之祸。存在危机正常，没有危机意识则非常危险，大祸临头方醒悟为时晚矣。中国空前危险！！！

“TS”理论引以自豪的是经济搞上去了，但同时要看到，为了这点GDP中国几乎把全部家底挖空了，国家根本利益丧失殆尽，国家整体失去健康，这是要钱不要命的愚蠢做法，根本利益在“TS”理论羊性世界观看来无多大价值，弃之不惜，实际完全不是这么回事，如果把搞经济比做建房子，那么国家根本利益就是房子的基础，GDP就是房子的面积和装修。房子的基础没有实用性，但却是房子存在的根本。同样道理，国家根本利益也没有直接的实用性，但关系到经济发展的基础及经济的安全。一个开发商如果把本应用于基础的钱用在扩大住房面积搞豪华装修上，那么这个房子一定是危房。损害国家根本利益片面追求GDP，就等同于建危房。建危房的开发商无功有罪，“TS”搞没有稳固基础的经济能算丰功伟绩吗？国是民之房，当人们津津有味品味“TS”成果时，应当意识到大家同在一幢危房里，随时都有危机降临，上世纪三十年代的经济危机使资本主义经济倒退三十年，“TS”经济靠外史无前例，一旦出现危机中国将惨不忍睹，由于现在人的思想全乱了，经济危机必然诱发政治危机，天下大乱，四分五裂，后果不可预测，中华民族很可能划上句号。覆巢之下岂有完卵，百姓要受苦，富人和“TS精英”同样难逃厄运。这个问题每一个炎黄子孙不得不忧啊。

三．以狮羊论世界观看中国“TS”文化　　

先进理论应教人上进，明理，善作为有作为，落后理论才教人堕落，愚蠢，不作为或乱作为。

撕去“TS”理论“英明伟大”“先进”“开放”之类的华丽标签，其潜台词是中国经济不要自强自立，自已的事不要自已做，应放权让利给外国“好猫”去做，自已为外国人搞服务，党不要当好老板主宰国家的命运，而是傍大款听别人的喝当好奴才，自已坐享其成当甩手掌柜。中国不要作敢作敢为的狮子，而要拔掉尖牙利爪韬光养晦当绵羊，令人宰割。这实际是一些千夫指，万人骂，腐朽堕落的文化糟粕。如果“TS”理论是英明伟大的话，那肯定有人效仿，但令人遗憾的是，“TS”了三十多年，至今无一个国家效仿。是“TS”理论太高明了吗？不是的，婊子式思维是弱者思维，傻瓜也能做。而是为世界所不齿。“TS”在中国下层早把它当茶余饭后的笑料，只是几个高层人物把它吹得天花乱坠。“TS”理论羊性世界观是以否定人类崇尚的狮性世界观为特征，坚决维护“TS”理论从大处讲有悖于世界崇尚的勃勃向上的进取精神，是对世界上正义公理的根本颠覆。从小处讲，是违反民心民意祸国殃民的。在这里我要向“TS”理论坚决维护者发出强烈呼吁：你们的权利党和人民给的，你们的首要职责是对党和人民负责，对中华民族存亡负责，而不是对“TS”理论负责，你们闭着眼睛瞎嚷嚷坚持“TS”理论的暇余，请打开眼睛看看世界对“TS”理论是什么反映，人民大众对“TS”理论是什么看法，国家是什么样子。名垂千古难办到，遗臭万年总可避免。中华民族再也经不起“TS”理论的折腾了，“TS”理论该划句号了。

要拆必先建，要破必先立，去“TS”理论必先立强国新理论。中国问题非常特殊，史无前例，这就是“TS”理论中国经济是主要依靠外国人搞起来的，中国在这过程中用进废退，基本上丧失了自强自立能力，什么大事也干不了，离开了外国就难活下去。中国的命运受外国人主宰。比方说，晚清的危机是外国人慢性放血所致，抗日战争时危机是受日寇侵略创伤大出血所致，都不要靠外国活命，奋发图变可行。而今天中国的危机是用进废退过程中失去造成血功能所致，中国正象是一个靠外国人输血的病人，外国人一旦卡断输血管，中国就会因自已造血功能不能满足维持生命的需求而休克死亡。这个由“TS”理论决了定的“TS”病症决定了解决中国没有现成模式借鉴。中国与外国存在民族矛盾，但不能激化民族矛盾，更不能搞民族解放运动，否则会壮志未酬身先杰。中国不能象正常国家那样强硬，否则一旦外国人卡断输血管就难活。中国存在阶级矛盾，但不能搞阶级斗争，外国一旦介入，中国只会有输家，得利的是外国。中国存在严重腐败和社会矛盾扩大化，但不能高祭反腐大旗，缓和社会矛盾，否则动摇整个外向为主导的经济基础，结果会事以愿违。中国已限入对“TS”理论欲罢不得，欲行无路的绝境。

面对这种现实，不少有识之士看到了中国的空前危机，并提出不同的思路。比较突出毛邓左右派之争。所谓右派的观点是，在“TS”理论上作改良，革弊兴利强国，这种观点忽视了这样一个问题，中国内政外交都是“TS”理论所致的大势所决定的，并不以某个人的意愿为转移的。大势是什么？大势就是一个社会大染缸，生活这个大染缸的人无不带上其特定颜色。建国时党有500万军队，其中有300多万是原国民党军队，这些原国民党军队，同一个人在国民党领导下，纪律败坏，作战不力，屡战屡败，而在共产党的领导下却变得纪律严明，作战勇敢，百战百胜。这就是社会染缸效应的结果。“TS”理论本身就是腐朽堕落的东西，在这种理论薰陶下，易出狗熊，很难出英雄。比方说，你说官员腐败，你一旦到了那个位置未必能廉洁，你说别人卖国，你一旦到了相应的位置未必爱得了国。TS”理论不除，这个大势还在，作任何小改良都于事无补。所谓左派观点倾向于重回改革开放前的模式。这种想法是不切合实际的。社会变革是浩大的系统工程，光有良好的愿望不行，不但要有经天纬地的雄才大略，还需要具备一定的客观条件。回归过去，势必损害外国在华利益，失信于天下，成为世界公敌，同时还要遭到国内既得利益者强烈反抗，这是一条走不通的死路。毛泽东之所以伟大，其中之一是敢为天下之不敢为，但从不为不可为之事。就是毛泽东再世也会坚决反对这样做。

有人总想给中国找一个现成的模式，想法是好，思路是错的。中国情况很特殊，马克思预料不到，毛泽东也没没经历过，就是xxx再世也会目瞪口呆，“我设计的“TS”道路四个坚持咋一个都坚持不了？”世界上根本就没有适用的模式，这是其一。其二是摹帖是给幼儿园小朋友用的，不是给大师用的。如果一个国家领袖只能象小朋友那样按模式办事，那这个国家也就没有多大希望了，更别指望他能挽救当前危局。一个国家领袖应当具备大师级的水平，善于根据具体情况制定灵活的策略，追求永恒的目标，坚持不变的原则。“TS”中国犯了一致命的错误就是坚持“TS”策略模式不变，这就是放弃自强自立，一心靠外，韬光养晦，结果原则却坚持不了，与目标南辕北辙。也有的人提出民主救国，法制救国，反腐救国，强军救国等观点，网上常为这些问题争得你死我活的。应当肯定，网友初衷是好的，都是希望国家真正强大起来。但思想方法上犯了以偏代全的错误，如果把这些东西看成是治病可用之药，那么当前中国的病需要良医对症开方才行，靠一味药治好中国的病是不可能的。有的人提出中国的主要矛盾是阶级矛盾是主要矛盾，主张搞阶级斗争，用革命手段推翻官僚买办资产阶级的统治。这是主观脱离客观实际幼稚观点。诚然，中国的确存在尖锐的阶级矛盾，但不是主要矛盾，主要矛盾是外国对中国的隐性殖民地控制和中国迫切需要独立自主之间的民族矛盾，这个矛盾不解决，中国其它问题都不可能解决好。在这种情况搞阶级斗争，等同于外国人在家门摆着机枪，家里人却拼死内斗，最后的赢家是外国，中国不会有赢家，中国目前在稳态尚无力面对外国的干预，乱态更会一败涂地，结局很可能是天下大乱，国家分裂，这是美国梦寐以求，却是中华民族的最大灾难，亲痛仇快不可取。而要解决这个主要矛盾，需要党醒悟，去TS，强自信，集中华民族之智慧，全民顾全大局，弃旧怨，在党的坚强领导下聚全民之空前大团结才能实现。中国人可不惜为保卫祖国流尽最后一滴血，但不应为盲目内斗洒一滴血。这并不是说阶级矛盾不要解决。腐败不要反。恰恰相反，解决民族矛盾的目标是修复自强自立，摆脱外国的对中国的隐性殖民地控制，实现真正的独立自主。要达这个目的，就是要外事内做，修明内政，铲除滋生腐败的政治基础，缓和社会阶级矛盾。抓住民族矛盾这个主要矛盾，其它次要矛盾才能迎刃而解，中国问题才有望得到解决。如果抓住阶级斗争不放，矛盾主次颠倒的结果是把矛盾复杂化，不但起到好的作用，还会引起天下大乱，民不聊生。判断理论正确与否的标准不在于打什么旗号，不是自称的所谓左右派，而是是否利国利民，利国利民是对的，否则就是错的。

中国的发展前途可用九个字概括：“稳必衰，乱必亡，变能兴。”稳必衰的意思是继续深化改革开放，中国继续会衰败下去，为今后祸乱种下恶果。结局是死亡。乱必亡的意思是此时发生大的动乱，中国很可能是四分五裂，中华民族很可能划上句号。变能兴的意思是要改变改革开放的思路，彻底抛弃有“TS”理论，回归正常思维。党坚定地站在人民大众一边，紧紧依靠中国人民，团结一致，励精图治，自强自立来建设我们自已的祖国。走这条路没有现成模式可借鉴，需要力挽狂澜的大智慧，深谋远虑的大谋略，要象毛泽东那样用马克思主义辩证唯物主义具体分析具体情况制定适合客观规律的灵活策略才能取得成功。但摆在中国面前只有这一条活路可救我中华民族，其它都是死路。要走通这条路，必须创立一套适合中国国情的全新的狮性强国新文化。

四，狮性强国新文化（草案）　　

1．强国的第一阶段目标是：把中国建设成独立自主，自强自立，德泽华厦，威加海外，党有绝对权威，民享充分民主，各民族大团结，繁荣富强，全民民生有保障，国民不为生存和国家安危担忧的强大的市场经济国家。达到这个目标的前提是党去“TS”，紧紧依中国人民，实行全民族大团结，同心同德自强自立来实现。

2．客观评价毛泽东，xxx及改革开放

是毛泽东挽救了党创立了新中国，毛泽东在中国有不可否定的历史地位，否定毛泽东就是背祖忘宗，不得人心。毛泽东是上苍赐我中华民族千年难遇的盖世英才，他的人格魅力及超凡智慧无人能仰其项背，是中华民族唯一可树的精神支柱。毛泽东思想把狮性世界观发挥到极致，是强国的的最宝贵精神财富。坚持毛泽东思想就要学习毛泽东对中华民族充满自信的气质，全心全意为人民服务的的高尚品德，高瞻远瞩的战略眼光和善于创造条件争取胜利的辩证思想方法。

xxx是老一辈无产阶级革命家，为中国革命立下了不朽的功勋。xxx有主见，办事干练，敢作敢为，在当时党内并不多见，由此得到毛泽东“人才难得”的赞誉。xxx搞改革开放的初衷是为了强国富民，但其“TS”理论存在片面性和短视性，结果事以愿违，是好心办了坏事。xxx跟着走算个人物，领着走压根儿找不到北，他的典型的羊性世界观，用毛主席的话说是目光短浅的小农经济思想把中国引向绝路是必然的。

xxx后领导人按党的既定方针办，坚持“TS”理论，搞改革开放，从这个意义上讲没错，改革开放的作为大多是大势所趋所致无奈之举，并不能完全以个人意愿为转移。改革开放也不是一无是处，积累的市场经济经验教训和财富是强国的可用资源。

任何人都会犯错误，做错事，完美无缺的人世界上没有，有错误就要打倒批臭这个世界恐怕要成动物世界了。改革开放思想实际上是党内一种思潮，xxx不过是领头羊而已，仅xxx个人观点是搞不成改革开放的。从这个意义上讲，改革开放的功不是xxx一个人的，过也不能算到xxx一人头上。世界上随大流的人占绝大多数，坚持主见的人总是极少数,高层领导举起左手打倒xxx，举起右手拥护改革开放的人占绝大多数，坚持原则的有几个？所以，不能把改革开放过程中大势所趋所致的过错认定为个人责任。基于这种理由，应当确立新的功过观，这就是有功必认，有错必纠，旧过不究（意识形态及大势所趋的过错不戴帽子，不打棍子，不究个人责任）。使全党放下包袱，开动机器，去“TS”理论，更新观念，紧紧依靠人民群众，实现全民族大团结，万众一心来建设我们共同家园。有这个政治基础，什么事都能办到，什么困难都能克服，毛泽东之所以能百战百胜，其中根本原因就在于紧紧依中国人民。而改革开放之所以一路败北，什么大事都干不成，就在于党不依靠中国人民而是一心一意依靠外国人，领七千万人的大党，13亿人的大国向外国人要饭吃，国家命运由外国人决定，百姓生死由市场决定，老百姓除要对自已生存担忧，还要为国家命运担忧，这样做能不失掉了民心吗？党失掉了民心能干出什么名堂来？

3．重修党的民主集中制

世界上没有绝对民主，也没有绝对集中，但毛泽东实现了最大的民主，同时实现了最大的集中。有不少人说毛泽东是独裁不讲民主是没有依据的。毛泽东一无所有，靠什么发动群众？不是靠钱，而是靠民主，给人民当家作主的权利，试问古今中外有谁实现了这么大的民主？正因为党实现了最大民主，得到人民的真心拥戴，同时实现了最大集中，只要党的一声令下，人民会舍生忘死地向前冲锋陷阵。正因为党的民主集中制使中国空前大团结，在这样的国家面前，没有打不败的敌人，没有克服不了的因难。“TS”理论一句不争论关闭了民主的大门，虽保证了“TS”理论通行无阻，同时因失去民主而失去了真正集中统一，中国又成了一盘散沙子。网上有一种党的号令难出中南海的说法，虽有些偏激，但也不是空穴来风。党要重树威信，必须重修民主集中制。

党要重修民主集中制首先要去“英明”。改革开放以来，明明是一个平凡政客，又无丰功伟绩，一登大位，就突然成了“英明伟大”的神仙，放个屁都成了真理，世界上罕见，有悖常理,也不符合党的民主集中制。这样做形式上是为了维护党的威信，实际严重损害了党的威信。党的威信是集中人民的意愿为国为民办实事好事得来的，不是靠涂脂抹粉换来的，正是“英明伟大”光环使中国假话空话盛行，没人敢说真话实话，使中国似乎生活在一个虚幻梦想王国。按常理，无论做什么事都要坚持一个原则，有一个明确目标。“TS”理论的逻辑是“TS”理论是绝对“英明正确”的，却置原则和目标于不顾，反正乱搞乱有理，无论把国家搞成什么样子都符合“TS”。“党英明”客观上使中国成一艘没有舵的轮船，没有判断方向正确与否的原则，没有纠正错误方向的功能，只能随波逐流漂到那里算那里，根本没有预定目标。这那是治国，这纯粹是拿国家开玩笑，拿13亿中国人开玩笑。

雄才大略可遇不可求，要求领袖人物都具有雄才大略不现实，但最起码要爱国爱民，有强烈的民族自信心。不英明不要紧，兼听则明，只要明事理辩是非善于采纳正确意见就是一个好领袖，怕的是不英明自认为官大就英明，听不进逆耳之言，偏信几个人的歪理邪说，国家就要出问题。领袖产生应实行竞争选举制，能者上，庸者下，这个原则已在世界通行。现在要党下台的口实就是“TS”中国实行的领袖指派制不民主。中国要继续坚持党的领导，就必须废除指派制。实行竞争选举制。

党要坚持民主集中制，应当关注民生，听取民众的呼声，集中正确意见制定方针政策。广开言路，允许群众讲实话真话，媒体开专栏让民众讨论国是，政府应对民众有代表性的意见作出有说服力的解释。发表意见理性文明是必要的，但杜绝骂人是不可能的。允许百姓骂党，骂政府，骂官员，但不允许官员骂百姓，不允许任何人骂国家，国家尊严神圣不可侵犯，外国人侮辱不行，中国人侮辱更不行。党不是家天下，是代表人民执政的，为什么怕人民说话呢？世界上只有不讲理的官，没有不讲理的百姓，政府作为只要有三分理百姓就可以认可，三分理都没有的事就是错的，错的就应当纠正。民意得疏导，政府的政令才能通行，才能实现真正高度的集中统一。党的威信才能重树起来。中华民族才能再次团结起来。

4．修复自强自立经济基础

国家经济委员会由国务院直接管理，由副总理兼任主任，实行垂直管理体制。国家经济委员会的任务重建全国的国营集体（经营）企业。取消国有体制，同时承认私有制的合法地位。取消对外商的一切优惠政策，限制外资的进入。在市场竞争中逐步实现国营集体企业占绝对主导地位，再逐步挤压外资企业，建立自强自立的经济基础。

谈到国营企业，在不少人看来，国营是计划经济产物，不适合市场经济，这是错误的。实际改革之初，有宠大的国营企业是中国搞市场竞争的最大优势，世界上根本不存在憾动中国国营企业的经济实体。国营企业不是竞争失败死的，而是为迎合外国的意愿错误的改革整而分，分而零分化瓦解，把国营企业当敌人的碉堡攻坚整死的，换句话说，是自已以改革之名，行砸碎国营企业慢慢喂外国企业之实整死的。只要不把国营改为国有，国营企业就死不了。从市场竞争中更新企业文化，国营企业就能立于不败地位，主宰经济命运的权利就不会落到外国人手里。把国营改为国有已经决定了中国任人宰割的命运。反过来说，要逆转这种窘境，就必须从把国有重新收回国营入手，除此别无他途。

5．去虚名，务实效。

社会主义这块招牌早已名存实无，国际上易招非议攻击，国内又没有信用，号召私有经济理不顺，有百害而无一利，不如去掉这块牌子。用自强强国的动员口号动员全国较有号召力，国际上名正言顺。红军穿上八路军的服装还是红军，穿红军服装的国民党则非党可怕。如果心里有社会主义，没有这个牌子搞出来的还是社会主义，心里没有社会主义，搞出来的必然不是社会主义。努力争取实效，不务虚名图实效力，彻底革除“TS”理论务虚名不务实效的弊病。在当形势下，“明修栈道，暗渡陈仓。”是必用之策略。也就是就，在国际上要造成坚持“TS”不变，甚至于更坚决彻底，打出资本主义的旗号也无不可。实际集全民之力自强强国。

市场经济可以用，应当大张旗鼓地坚持市场经济，从目前现实来看，中国搞市场经济是弱项,竞争一败涂地。以发展的眼光来，这不是一成不变的，决定的因素是人。鸦片战争后近一个世纪，中国逢洋必败，没人敢惹洋人。可是自从出了个毛泽东，却打遍洋人无敌手。很显然，毛泽东前惧洋，不是中国注定是挨打的命，而领头人不行，羊气十足，岂不挨打。毛泽东一无所有，有的是过人的狮气，却能百战百胜。现在中国人谈美国色变，其实这都是“TS”理论羊性思维造成的。“TS”理论要搞市场经济，却不搞竞争，虽有竞争之名却无竞争之自信，更无制胜之谋，实际改革措施是把国营经济砸碎了慢慢喂外国企业，以经济投降为荣。由此造成中国经济没竞争力，发展经济只能靠外国的既成事实。用狮性世界观来看同一事实，可以得出相反的结论，事物不是一成不变的，决定的因素是人，不怕美国强，就怕不自强。自已不争气，既无竞争之胆，又无制胜之谋，以奴为荣，当然只能作奴才。反过来说，中国人长点狮气，扬长避短，积极竞争，有强大的国营企业为基础，就能立于不败之地，竞争明智一点就能取得优势。军事上我们能打败美国。经济上为什么不能打败美国？我们在市场竞争中失掉的可以从市场竞争中找回来。连这点胆识都没有就不配作中国的领袖。

6．文化教育

文化宣传应以毛泽东思想为主旋律，弘扬励精图治，奋发图强，排除万难去争取胜利的民族精神。强化爱国主义教育，强化人格道德教育。强化危机意识教育。教育体制要改革。

（1）           强化政治教育。从某种意义上讲，德比才更重要，有德无才，社会可用，有才无德，是社会祸害。所以政治教育要从幼儿抓起，与语数并列为主课至高中。强精神必须从幼儿抓起。

（2）           淡化外语教育，语文学到高中就不学，而外语学到研究生还学，这不正常，是缺乏民族自信的表现。基础教育不应把外语设为主课。考职称考外语利微弊大。

（3）增设特才教育，我国普通人才不少，有杰出发明发现的人才太少，诺贝尔奖总与我们无缘。这不得不要反思我们的教育。世界上最高明的老师不是人，而是实践。发明大王爱迪生只上了半年学，他的知识大都来源于实践。有些人对自然社会有特殊悟性，他们在应试教育面前可能是次品，但如能给他们适当施展舞台。可能成为人杰。增设特才教育很有必要。

7．法制

中国现行法律基本上按西方人权平等文化来制订的，这种文化和中国传统文化有差距。

（1）           中国人讲究法律要惩恶扬善，给邪恶以平等人权就是对正义不公，人权应向正义倾斜。面对邪恶的正当防卫没有过当。这样做合民意，也利于震慑犯罪。

（2）           执法要走群众路线，这本来是一条熟路，实践证明社会效果特好，却在依法治国的口号下废除。现在最时髦的话是和国际接轨和国际惯例。判别是非的标准不是实际效果为依据，而是以是否是外国的为依据，凡外国的就坚持，凡是中国的就要改革掉。邯郸学步的结果是外国步子没学到，自已的步子却丢光了，自已连走路都不会，什么大问题都解决不了。教训深刻啊。

8.民生保障

民生保障是聚民心，保稳定的重要保障，是世界各国追求的重要经济目标之一。而“TS”中国发展经济却把它当一堆垃圾一扫而光，并美其曰是改革成果，这是世界级的荒唐。发展经济必须尽快修复建立完善的民生保障，把建立就业，失业，养老，教育，医疗，住房等社会保障作为主要经济目标。

9．强势外交

外交坚决奉行和平共处五项基本原则。刚柔相济。无刚则无威，无威就要受欺辱。无柔则无信，无信则少友。坚决维护国家尊严神圣不可侵犯，一个连自已尊严都不要的国家谁还会给你尊严，在国际上就抬不起头。中国应该做对世界负责任的国家，要做到这一点，必须敢作敢为，维护正义，主持公道，才能得到他国的拥戴，一味韬光养晦，连自已国家主权，尊严和领土完整都不顾的国家是对自已不负责任的国家，一个对自已不负责任的国家何谈对世界负责？

10．强军事

打仗要死人，谁都不愿打仗。但我们只能保证我不犯人，却不能保证人不犯我。在这个弱肉强食的霸权世界，中国巨大的版图和丰富的人力物力资源及重要的战略位决定了中国是群狼必争夺之焦点。这个特点决定了中国必须要有强大的军事力量来保卫和平，强大的国威来捍卫中国的合法权益。由于中国的这个特点，美国永远会把中国当成最大的的竞争对手，亡我之心永远不会死。我可断言，只要没有实现共产主义，这种状态不会改变。中国和美国斗争是绝对的持久的，合作是相对的有阶段性的，即使中国并入美国成一个州，美国也不会让这个州好活，总会想方设法分化瓦解分裂，因为中国的大块头是美国全球战略的心病。中华民族要生存下，必须敢于面对这一挑战，和美国进行长期有利有节的斗争，斗争形式是政治经济军事文化外交多种形式，这主要由中美两国综合实力的消长变化决定。“TS”理论天真得到家了，以为只要韬光养晦，多叫几声“长期战略伙伴”，事事听美国人的话就可成朋友，世界就和平了，中国就太平无事了，不惜割肉喂狼，人家随便给了几颗草就高兴得找不到北了，一心一意靠美国活命，实际上这已钻进了美国的圈套，长此下去，结局除了衰败死亡不会有第二个结果。世界上那有靠亡我之心不死的敌人强国的道理？中国要在这个世界立足，除了自强强大没有其它路可走。和美国斗，要刚柔相济，刚有度，柔有谋。要刚就要求中国的军事要强无止境。坚决捍卫祖国主权，尊严和领土完整神圣不可侵犯。中国人民爱好和平，但在这个世界上，要得到和平，靠韬光养晦，忍辱苟安，只会重蹈晚清政府的覆辙，得到到的不是和平，而是战乱不断，民不聊生。真正要得到和平，只有坚反击一切敢于来犯之敌，才能保中华万民之和平。这是不以个人意愿为转移的客观规律。

以上十条，去“TS”是前提，《3．重修党的民主集中制》和《4．修复自强自立经济基础》至关重要，是起主导作用的。这两条做到了，框架一定，其它的顺理成章要涉及做到。智慧高点就做得好些，智慧低点就做得差点，大局不变，中国一定能重新崛起强大起来。

以上是抛砖引玉的个人拙见。欢迎万炮齐轰。