易中天应该为他“不是人”的言论道歉而不是狡辩

       易中天为了发行自己的16册文集，力挺捧茅于轼：“如果谁对茅先生有所不敬，我认为他不是人”此说一出，立即遭到无数网友的猛烈唾骂，此人登时如日中天，臭名远扬。

       本来以为，易中天但凡稍有羞耻之心，应从此乖乖蹬起，低调为是。高淡云网友昨天在强国发了《易中天关于他那“不是人”的辩解，人味不够浓》一帖，轻松一刻，这才知道此人又出来高调现丑了。

       据高淡云网友此帖，日前，易中天借着回答《南都周刊》的采访，对于自己“不是人”的名言作了这样的辩解。全文是这样说：——
      南都周刊：你反击乌有之乡的言论，说：“谁对茅于轼不敬，我认为他不是人。”你对乌有之乡这样的网站对你和茅于轼的攻击怎么看？
      易中天：实话告诉你，我原来根本不知道有这么一个网站。这话估计又要惹得他们生气了。。。我听说茅老去演讲的时候，有人去砸场子，只知道这么件事，也不清楚是不是乌有之乡的人做的。我只是觉得，这样不对吧。
       我和很多人不一样，很多人很在意立场和观点，我觉得立场无所谓，我不很在意立场和观点，我觉得一个人持什么立场，持什么观点，只要你发自内心的，都值得敬重。我主张中庸，但是你选择左和右，也是你自己的事，跟我没有关系，只要你是很真实的，我也尊重你的选择。另外呢，不管你是左中右，如果你是学术界的人，你要尊重起码的学术规范和学术准则。我提出三个尊重。一是尊重事实，二是尊重逻辑，三是尊重对手，你至少要遵守这些规则。如果你不尊重对手，歪曲对方的观点，甚至诬陷和辱骂，我当然看不下去了。”

       高淡云网友说，易中天关于他那“不是人”的辩解，人味不够浓。我看，还是对他太客气了。易中天的这个辩解，十足虚伪，无理。

    《射雕英雄传》上有个三头鲛候通海，脑后有个肉瘤，与人打斗时，此人脑后的这个肉瘤是个很薄弱之处。黄药师、周伯通这样的高手，也不与他纠缠，一上来就抓住他那个肉瘤，直接扔出去。轻松一刻，没有必要听易中天云山雾海的忽悠狡辩，与之纠缠。也直接揪住他脑后的“肉瘤”（我觉得立场无所谓，我不很在意立场和观点， 我觉得一个人持什么立场，持什么观点，只要你发自内心的，都值得敬重。 ）直接扔出去。按照易中天的这个辩解，那么，“如果谁对茅先生有所不敬，我认为他不是人。”这种言论，是易中天自己打脸。请看：
         轻松一刻发自内心的认为，对恶毒攻击毛主席的茅于轼，人人得而诛之。易中天应该为此而敬重本人，而不能三角眼一翻，又说本人“对茅先生有所不敬”，认为本人“不是人”。也即是说，轻松一刻发自内心的认为对茅于轼不是人，人人得而诛之，肯定是对“茅先生有所不敬”了。然而，易中天却不能因此而对老夫不敬，认为老夫“不是人”。相反，按照易中天的逻辑，易中天应该无比敬重老夫。大家说是不是这样？

所以，按照易中天的辩解，如果他是条汉子，就应该坦荡的承认发表“如果谁对茅先生有所不敬，我认为他不是人。”这种言论，实属不当。他应该为此而道歉，而不是狡辩。