清算非法所得应是共同富裕的题中之义

清算非法所得应是共同富裕的题中之义　　

   由“一部分人先富起来”走向“共同富裕”这个命题，虽然还是有不少的既得利益者在尽力的反对。但我判断，这是大势所趋，人心所向，最后不得不走的一条执政理念之路径。否则，留给执政党的唯一结果，就是完蛋！因为一个贫富两极严重分化的社会，是不可能长治久安的，这是一个政治常识，执政者中的绝大部分其实对此是心知肚明的。　　

  在这个方面进行认真探索的，目前看来只有重庆。重庆的探索最重要的不仅是推出一系列的“民生工程”和“惠民措施”，在我看来，更重要的是“唱红打黑”。然而目前这个“唱红打黑”还仅仅处于一个初级阶段，一个刚刚起步的阶段。真正的唱红，是一种精神层面上的回归，应该是毛泽东思想的回归，真正的打黑，应该是对包括一切非法所得在内的彻底清算。许多的群众还没有看清这一点，但一切反动派和既得利益者早已经看清了这一点，所以重庆的探索为什么遭到了他们的歇斯底里的反对，为什么在全国范围内展开会显得如此的艰难，便不难理解了。　　

  所以，推广重庆式的探索，在现在这一届执政团队中，是一个已经不可能完成的任务。这不仅是一个时间问题，更重要的是由于他们自身的政治素质和政治责任感所造成的。所以，能够为下一步推行重庆探索提供一点话语方面的空间，就已经是很不错的表现了。最恶劣的是利用自己手中的权力，妖魔化重庆，也是完全可能的。　　

  那么，一个问题就出来了，党章上不是规定了共产党的性质，不是规定了各级领导干部应该具备的素质了吗？为什么还会长期存在这种不顾工农群众根本利益的情况呢？我认为还是毛主席说得对：“政治路线确定之后，干部是决定的因素”。这对于正确的政治路线或错误的政治路线都是一样的。这里，我不想谈这几十年的政治路线究竟是什么样？这个问题，只要看实践的结果就可以了。我仅仅想简单地谈一下这么些年的干部路线。在干部路线上，我也不想谈目前盛行的“卖官买官”问题，而只想说说三十年前的“干部四化”问题。要执行一条新的路线，必须要起用一批新人，这是可以理解的。于是提出了干部的四化---革命化，年轻化，知识化，专业化。在具体的执行选拔中实际情况是这样的：革命化----以对文革的态度来划分。如果你对文革持赞同态度的，无论你的人品，才能多么的好，根本不能算是革命化的。年轻化-----大概都是三十出头的年龄，也就是说现在是到了六十多岁至七十岁的年龄。知识化，专业化------异化为文凭化。所以那一个时候实际上出现的是根据政治需要所进行的“突击提干”，提上来的基本上是一批有学历文凭的，年龄大概是三十多岁的人。本人原来在一个地级市的部属兵工厂工作，这个厂有七百多名技术人员，结果被“四化”的有十二人。平时都很熟悉，对他们也自然比较了解。这批人，具有两个基本特点：一，技术平平。因为当时干部的特殊化，还不突出，在企业里干技术工作的待遇不比到市里当个什么副局长之类的吃多少亏。所以，“四化”了的，肯定不是企业的技术骨干，因为如果是技术骨干，企业一般是不愿意放人的。二：做人比较圆滑，比较听领导的话。这个是不是具有普遍性，我不敢说，但反正我们企业出去“四化”了的，基本就是这个样子。这一拨人，后来也分化了：能顺应潮流的，不断地迁升了上去，基本适应潮流的，干到退休，实在有点良心的，干不下去的，也有，只是极少数。其中，干上去的人，他们的子女们也正好慢慢的长大，现在大概到了四十多岁的年龄。这一批子女中，有些是子承父业，继续从政，有些是变身经商，利用父母的权力发了大财，有的已经变成了地地道道的资本家，身家数亿，数十亿，数百亿。总之，这一批人，就是这三十年来“先富起来”的一部分人之一，是既得利益者之一。所以，可以理解为什么一个《官员财产申报公示制度》，在人大上提了二十多年了，为什么还是出不来呢？因为在这一批人中，见不得阳光的东西，见不得阳光的财产，实在是太多啦。一公布，就会被责问，就会身败名裂，就再也不能人五人六地装洋蒜啦。　　

  所以，这一拨子人，现在可以谈“民生问题”，可以谈“分配问题”，可以谈“共同富裕”问题，但我可以绝对地说，他们不可能谈“财产公布”问题，更不可能谈“非法财产清算”问题。在谈到这个问题时，最典型的说法，就是“原罪不能追究”。而说这种话的人，最讨现在这一拨人的喜欢，因为这给他们自己还有他们的子女吃了“定心丸”。就象普京给叶利钦吃的一样。　　

  那么，如果仅仅是“注重了分配”问题，注重了“民生问题”，而不提“清算非法所得”问题，能不能够真正实现“共同富裕”呢？我认为是不可能的。试问，如果现在已经积累了几百亿的“非法财产”的人，你如果仅仅依靠“公平分配”，仅仅依靠“注重民生”，那普罗大众，需要多少时间才能与这些人“共同富裕”？嘉庆如果不清算和伸，他能顺利执政吗？毛主席如果不“打土豪”，能“分田地”吗？所以，如果想真正的实现“共同富裕”（我并不主张平均富裕），那么依法对广泛存在的“非法财产”进行清算必然是“共同富裕”的题中之义。　　

   有的同志认为，这么多年了，腐败已经是深入到了各个角落，已经是“无官不贪”了，已经是“尾大不掉”了，已经是“积重难返”了。谈何容易啊！但我倒是并不那么悲观。理由有以下几点。其一，我相信，新一届的执政团队，比起他们的前任以来，有天然的道德上的优势，那就是他们的子女至少还没有到从政，从商的年龄，所以他们子女的腐败问题，基本上不存在。所以实行“财产公示”的阻力不会有现在那么强。其二，这几年的“反腐败”不能说一点成绩也没有，客观上有人已经意识到“官”不是那么好当了，所以出现了那么多贪官外逃，那么多的人在当“裸官”，说明，他们自知“好日子”快到头了。其三，也是最重要的，普通的工农群众，正在逐渐觉醒，再加上有了互联网这个平台，想再轻易地忽悠群众，已经越来越不容易了。最近发生的天安门广场立像被搬，方正县立碑被移事件，说明群众在觉醒，反动派的纸老虎原形正在暴露。其四，即使要对“非法财产”进行清算，也得采取正确的策略。毛主席告诉我们：“政策和策略是党的生命，万万不可粗心大意”。所以，对重庆现在进行的探索，我们没有必要进行苛求，事情得一步步的来，饭得一口口的吃。在时机成熟的时候，我倒建议可以采取两个措施，没准会收到尽量减少震动而又收到较好的效果。一：采取象全国人口普查一样的，“全民财产申报登记”。这又不是让你们官员单独公示，而是全民的申报，包括申报动产，也包括申报不动产，你认为有多少就申报多少。二，在这个基础上，进行人民币的重新换版，按照你所申报的进行兑换。不申报的，统统算作国家资产。我想这样一来，有可能出现历史曾经出现过的：“和伸下台，嘉庆发财”的局面，我们的国库有可能大大地充实。当然这个过程中，最最重要的是对军队的掌握，我还是相信毛主席的话：“没有一支人民的军队，就没有人民的一切”。