围绕着辉瑞新冠药物，背后复杂的资本博弈和舆论乱象

　　最近围绕着“中药”这个话题又被广泛讨论。

　　主要是围绕着“连花清瘟”再次引发舆论广泛争议。

　　这个在过去两年，其实已经没少引发舆论争议。

　　但为什么在辉瑞所谓特效药被引进后，突然又出现这样大范围人和势力集中攻击连花清瘟呢？而恰好这些攻击连花清瘟的势力背后，都有各种资本交织，并且都共同指向了辉瑞，和辉瑞都多多少少有一些关联。

　　这只是巧合吗？

　　首先强调一下，我也并不是给连花清瘟站队，客观来说，连花清瘟背后也有上市公司，也有资本，也不需要我去给他们站台。

　　我也不敢说这些背后的资本一点问题都没有，我觉得不管哪方资本都不怎么干净。

　　我自己也没有持有任何相关方的股票，也不建议大家去炒作这类妖股热点，从我经验看，基于热点去追涨这类妖股，大都没有什么好结果。

　　我不是专业医生、对中医中药的了解也谈不上专业，所以对于“连花清瘟”有没有效，我也并不清楚，这里我也不是要去跟人争论中医中药到底有没有效。

　　我自己虽然是一个中医的谨慎支持者，但过去这3年，我还是尽量不去碰中医这个话题。

　　这个主要也是因为中医这个话题争议很多，再加上我自己也不是这个专业的，本着负责任的态度，我就不敢随便去评价中医，主要还是抱着一种敬畏自然和科学的态度。

　　今天的文章主要讨论的还是为什么在当前这个节骨眼，突然出现这样大肆攻击连花清瘟，甚至大范围攻击中医中药呢？

　　关于这事情，我还是可以从我比较擅长的金融领域的角度，去给大家做一个解读。

　　我不清楚连花清瘟有没有效，但我强烈怀疑这些攻击中医中药的各种势力，背后是包藏着不良动机。

　　因为他们背后都有一些资本脉络，指向了辉瑞。

　　这样，我们即使不是专业人士，应该也可以从“谁获利”的角度，来察觉到这件事情一些不太正常的地方，去猜测这些人攻击中医中药的利益驱动。

　　（1）来龙去脉

　　首先，在3月底，辉瑞的新冠肺炎新药Paxlovid临时纳入我国医保，售价每盒2300元。

　　实际上，2月11日，药监局就已经对Paxlovid进行特别审批程序，进行应急审评审批。

　　并且3月17日，首批2.17万盒Paxlovid正式进入，根据媒体报道，这批新药已经分配送至吉林、上海等至少8个省份新冠救治一线。

　　而上海疫情也是在这个时候加速爆发。

　　这个辉瑞新药Paxlovid似乎“恰好”能派上用场。

　　代理这个新药的某A股上市公司，更是在3月份开启连板模式，一口气从10块钱涨到了40块钱，涨了4倍。

　　最近又从44块钱跌到24块钱。

　　为何？

　　因为辉瑞这个新药Paxlovid其实有点“鸡肋”，其适用人群范围比较有限，仅供12岁以上、体重40公斤以上的高危患者使用，严重肾、或肝功能损害者忌用，且只对发病初期及轻症患者有用。

　　网络上也有人比较专业的提到这个药的作用，我这里也贴一下。

　　也就是说，这个辉瑞新药只对轻症患者有用，对重症患者实际上是没有效果的。只能降低轻症患者变成重症的概率。

　　那么问题来了，按照躺平派的说法，奥密克戎只是大号流感，那么得了新冠后，如果只是轻症，那么就只是跟感冒差不多，那么为了治疗一个感冒，花2300元去买一盒药来治疗？

　　估计也只有那些有钱人才花得起吧。

　　但偏偏，我注意到，恰恰上海一些鼓吹躺平的专家，也曾有意无意的暗示辉瑞这个新药。

　　一边鼓吹躺平，一边为辉瑞这个只能治疗轻症的新药“带货”，这个逻辑似乎有点自相矛盾。

　　而且网络上也有网友扒出几个鼓吹躺平的专家，都“恰好”曾经跟美国驻沪领事馆合过照。

　　我看到的就有两个，因为涉及敏感，相关照片我就不贴了。

　　这背后似乎也有一些说不清道不明，让人琢磨不透的嫌疑。

　　这个首先是这个辉瑞新药的药效是有存疑的。

　　其次，就是定价。

　　虽然引入辉瑞新药的新闻稿里，有提到，辉瑞这款新药Paxlovid的美国定价是，美国政府需要支付530美元，差不多是3367元。

　　因此新闻里说，国内2300元的定价也是5天一疗程，比美国定价低。

　　但真是如此吗？

　　美国有人已经现身说法，虽然美国声称为2000万美国人购买了足够的Paxlovid，但美国患者实际使用时，仍然要花256美元去购买。

　　而且美国本土价格高，只能说明，美国政府跟辉瑞这样的大医药公司存在利益输送的嫌疑。

　　世界其他地方的售价，似乎也没有这么高。

　　澳大利亚卫生部在在前几天刚宣布，辉瑞这款新药Paxlovid将在澳大利亚5月1日开售，售价仅为42.5澳元，约合人民币200元。

　　而且如果使用优惠和医疗健保卡，这款Paxlovid在澳大利亚的售价甚至可以低到6.8澳元，约合31元人民币。

　　那么为什么澳大利亚售价这么低，美国和我们这里售价这么高？

　　辉瑞这款新药Paxlovid还有一个让人疑惑的地方。

　　实际上，辉瑞在3月份曾经与35家药企签署协议，允许这些药企生产奈玛特韦的原料药和制剂。

　　辉瑞新冠口服药Paxlovid就是奈玛特韦和利托那韦的组合。

　　然而国内这些可以低价仿制出来的辉瑞新药，可以被售往包括印度在内的95个中低收入国家，却不包括中国。

　　也就是，我们有企业可以低价生产辉瑞新药的仿制药，但我们不能在国内卖，然后还得高价进口，按照2300元/盒从辉瑞手中进口。

　　所以，我就想问一下，为什么同样的药，澳大利亚的售价可以比我们低那么多？为什么在我们国内生产的仿制药，不能在我们国内销售？

　　如果这事情是辉瑞说的算，那么对于这样一款只能用于轻症，对重症无效的所谓“特效药”，我们是否有“非用不可”的必要？

　　这事情背后总让我感觉涉及到巨大的利益。

　　结合最近各种魔幻操作，有一种让我不寒而栗的后果，假设我们疫情如躺平派所希望的那样，大规模扩散，然后我们也不得不放开了疫情防控，全国新增病例大规模增加。

　　这种时候，会不会有各种因素，导致我们不得不大量采购辉瑞这个新药？

　　如此高昂的价格，还只对轻症患者有用，本来奥密克戎大部分都是轻症和无症状患者，假如这个辉瑞新药大规模使用，我们的医保体系要为此多花多少钱？辉瑞企业又能从中获得多大的收益？那些明里暗里给这款辉瑞新药“带货”的势力，又能从中获利多少？

　　然后很恰好的，辉瑞新药在我们本土的一些利益集团，跟最近大规模攻击中医中药的势力，有千丝万缕的联系。

　　4月14日，经常混迹娱乐圈的“王校长”，突然跨界到财经圈，手撕某上市企业。

　　他转发某个视频《世卫组织“推荐”连花清瘟，谁告诉你的？》，然后转发语写着应严查某上市企业。

　　这个一开始挺让人莫名其妙的，但后来有人扒出，王校长背后的某房地产企业与匹兹堡大学在有战略合作，而匹兹堡大学跟辉瑞有千丝万缕的关系。

　　结果，今天王校长微博是已经被禁言了。

　　这也算是求锤得锤了。

　　然后最近这两年“针味”越发浓厚的某医疗领域大V“丁某某”在4月17日发表一篇文章《不要吃连花清瘟预防新冠》的文章刷屏网路。

　　但“丁某某”医生，看似医生，背后却是资本。

　　早就有人扒过，“丁某某”背后就是某信资本。

　　“丁某某”医生这个自媒体，一开始打着“个人医生”的幌子，以医学科普的名义在过去这些年快速发展，成为医疗领域的头部大V。

　　然而根据网络公开信息，丁某某医生这个自媒体的主体企业，早在2010年就进行过200万美元的A轮融资。

　　而这个DCM是一个美国的投资机构。

　　DCM是如何这么早就在2010年布局一个会在几年后成为医疗自媒体大V的丁某某医生，而且是一上来就砸200万美元下去，要知道，在2010年可是自媒体还没有诞生的蛮荒时代。

　　当时就有美国投资机构砸200万美元在一个名不见经传的“丁某某”着实让人诧异。

　　而丁某某医生在自媒体兴起后，马上如鱼得水，从2014年就快速发展，到2018年没有披露跟投的1亿美元融资，并且在2020年12月，出现了高达5亿美元的战略融资，其中就包括某信资本。

　　关于某信资本去年是已经被锤了很多。

　　一些臭名昭著的大V打着科普的幌子，实则在抹黑中国人。

　　其中包括炒作“不让中国人吃海鲜”的某橙传媒。

　　还有已经被锤死的某松鼠会。

　　其中最有名的大象公会和回形针，已经是被实锤透了，被全网封杀。

　　而这些臭名昭著，以科普之名，不断各种夹带私货的大V，对我们普通民众输出美式扭曲后的意识形态。

　　这些臭名昭著的大V，背后都有某信资本的投资。

　　而“丁某某”医生，在2020年也接受了某信资本的投资。

　　这只是巧合吗？

　　更巧合的是，丁某某在2020年就曾经跟辉瑞合作，这也是巧合吗？

　　而且还有巧合是，去年被锤烂的大象公会和回形针背后除了某信资本，还有“复X”系投资。

　　关于这个“复X”系跟辉瑞的关系有多紧密，不用我多说吧。

　　辉瑞疫苗都是他独家代理大中华区的销售，就连对岸要采购辉瑞疫苗，都得找他。

　　这样千丝万缕的关联，把这些一直奋战在中医黑一线的势力，都串联起来，背后是能看到一些美国资本和辉瑞的千丝万缕联系。

　　这仅仅只是巧合吗？

　　在美国，躺平之后谁赚最多？

　　当然是辉瑞这些大医药企业。

　　那么谁最想我们躺平？

　　答案是呼之欲出。

　　本文作者“星话大白”公众号