请让房市姓社会主义

我是个博士，我快毕业了，但是我对我的前途充满了焦虑！　　

我生活在北京，即使是博士，我的工作前景也并不乐观！　　

我已经30岁了，我要结婚，我要养孩子，我的父母都是农村人，他们渐渐老了，照顾不了自己了，我要养他们！　　

我拿什么养？结婚没房子，老婆和我蜗居在出租房里，抱怨日浓？非她不贤惠，是贫贱夫妻百事哀！父母呢？更谈不上了，难道把他们接来也租房子？　　

悲哀、焦虑、挣扎，就是我的生活状态！　　

这是我的错吗？我从小生长在农村，我很努力读书，渴望有一天能够让父母以我为荣，像书上说的那样，为社会做出贡献！从小到大，我得到过无数的老师的表扬，柜子的奖状至少几十张，我努力，努力，我考上大学，借钱上学，我考上公费研究生，考上　公费　博士生，我努力努力，可是，我知道我快被压力压垮了，我的体力脑力透支严重！我对前途越来越充满焦虑！　　

这是我的错吗？不是，这不是我的错！这是社会的错，政府的错！虽然我知道，天地不仁，以万物为刍狗，历史上从来就没有让人遂心如意的政府，没有让人满意的社会，但是我仍然对政府、对社会不满意！　　

为什么？因为，我所在的国家，所在的政府，她的名字叫人民共和国，她的执政者是共产党，她走的路称作社会主义！　　

如果在美国，我会默认，默认这种贫富分化，因为他们信奉资本主义，富人身价亿万，坐拥千宅，穷人挤贫民堀、负债累累，这是他们道路的选择！他们国家从来就没有想过要让所有人都有房子，他们的理念是竞争，是资本主义的市场经济，所以，必然有贫富分化！　　

但是我在中国！　　

从小，我被教唱社会主义好，教唱没有共产党就没有新中国！我对共产党，对社会主义，有盲目但是无比的信任！社会主义是什么，是消灭剥削、消除两极分化，最终实现共同富裕！不是吗？是，党这样说了！　　

但是，现实呢？压在我心头的房子，它们的市场，有一点社会主义的味道嘛？　　

富者坐炒千房，贫者好的当房奴，差一点的交房租，同时节衣缩食，望房兴叹！　　

调控一轮接一轮，房价一浪高一浪，可笑，讽刺！　　

房地产市场调控是各国的难题，是的，我相信，政府也在努力！但是，效果呢？为什么没有？因为，调控者心里，房市一直还是市场经济，是的，仅仅是市场经济，他不姓资，也不姓社！为什么外国那些国家调控房市无力，因为他们是市场经济+资本主义；为什么我门国家调控房市软弱无力，因为住房与城乡建设部忘了，中国的房市应该姓社会主义！　　

什么是社会主义的房市？　　

在我心里，他仍然要遵守市场经济的规律，要让市场在资源配置中起到基础性的作用。但是，这仅仅是市场经济的房市，他杜绝不了炒房，杜绝不了投机，杜绝不了资源浪费和泡沫！仅有市场经济，在中国现代迅速城市化的过程中，他只会让让少数地产商、炒房者剥削的性起，赚的盆满钵赢，而让新近城市化的人望房兴叹，只会让大多数的人背负沉重的房贷！他只会让，富人窃笑，穷人怨声载道！　　

社会主义的房市，必须有更多的东西！　　

我不是学经济的，我只能说出我模糊的感觉！　　

关键的一点，他不能让有的人可以有成百上千套房子炒着玩赚大钱，而让有的人一套房子也买不起。所以，他应该实行限购，杜绝投机，让居者有其屋！　　

开玩笑，房子是个人安居乐业之本、国家长治久安之基，这种东西，岂能随便让商人炒着玩？一个人，其家庭有两套房子还住不过来吗？有余钱可以小房换大房，大房换别墅吗？为什么非要允许他们去炒那20套、200套普通房子，让想买房的人买不起，民怨沸腾？抑制炒房，貌似有很多药方，可是有几个是真的是釜底抽薪呢？提高首付？难道不是淘汰小炒家、照顾大炒家吗？房产税？难道不是不让炒家独吞、国家在炒房中要分一杯羹吗？这是真的不让炒还是假的不让炒啊？抑制投机，只有一个办法，实行计划经济方式的限购，一个家庭不能超过2或3套房子，多了不登记不办证，试问，三口之家，一人都一套了，多了你能住过来吗？激进一点，一个家庭多于三套房子的，在一定期限内（比如3年），必须出售，如果这样，请问，房价能降不下来吗？三年内必降！　　

如此，某些学家肯定会跳出来说，不行，经济肯定受影响，房地产很多上下游行业会受影响，GDP保不了八？我的观点是，用国人血汗钱铸就的病态行业繁荣不要也罢！得民心者的天下，在当断不断、饮鸩止渴与顺应民意、让居者有其屋以求长治久安之间，相信明眼人会有自己的选择！　　

是的，这就是社会主义的房市！体恤民情，崇尚公平，居者有其屋，社会稳定，人民安居乐业，这难道不应该是社会主义的房市吗？公平的房市并不一定会压抑效率，把花在炒房上的钱去干其他事情难道不也是创造财富吗？限购的房市并不必然抑制需求，只是抑制了不合理的炒房需求而已。每家二三套，足够住了，人们会意识到，房子贵在精而不在多，房子质量才会真的上升！　　

是的，让居者有其屋，让居者有好屋，这才真是社会主义的房市！