美国金融大危机是资本主义制度弊病的必然表现
——美国资本集团玩弄世界经济的秘密(二一八)
在近一百多年的美国历史中,美国发生了多少次大大小小影响整个美国经济的金融危机?这是一个很值得研究的问题,因为这关系到人们对美国资本主义制度的根本性认识的问题。
每隔8-10年左右的时间,美国经济必然要发生周期性衰退,随着经济的周期性衰退而来的就是一次金融危机。只不过是金融危机爆发的程度不同,金融危机引发的经济衰退和政治影响力及其后果不同而已。在历史上,影响最大造成后果最严重的就是1929年和2008年发生的金融危机。因为这两次金融危机不仅引发了美国经济大衰退,1929年的金融危机还导致美国经济大萧条和整个欧洲经济受到巨大的影响,2008年的金融危机引发了美国金融市场大崩溃和美国经济大衰退,更是引发了世界性的金融大海啸和世界经济的大衰退。
金融危机是经济衰退在金融领域中的表现,也可以说是经济衰退的集中爆发。很多金融危机都是经济衰退引发的,金融危机反过来又加剧了经济衰退。金融危机就像搭积木的悲剧,在缺少必要控制和管理的资本主义经济制度下,市场中疯狂的人们,不顾一切后果地只为赚钱,为了利润,为了眼前利益,就像不顾基础是否坚实地往上堆积木游戏,积木最终总会倒塌,积木堆得越高,倒得越惨。资本主义的市场经济,金融危机不断地重复着发生,就是资本主义制度先天弊病的历史重复的复发。资本主义的市场经济具有激发人的无限欲望本能和社会资金与人本身无限潜力的作用,同时,资本主义市场经济又具有催发人的无限贪婪本性的作用。人的无限贪婪的本性,就是人类自生制造的一切灾难的原动力。尤其是在经济与金融领域中,缺乏必要的社会道德约束和制度约束,加上人的无限贪婪的本性,就是金融危机的产生的源头。
在1929年以后发生的几次金融危机,之所以没有引发美国经济像1929年那样的持续大衰退,就是因为美国在发生金融危机后,恰巧遇到了两次世界大战,美国非常赚钱的军火生意,拯救了美国的经济,使得美国的金融危机得以一次次转危为安。美国的这段经济发展史,就是2008年的金融危机时期,有的美国知名智库提出,用7000亿美元救市,还不如用7000亿美元发动一场战争,转嫁美国的金融危机的理论根据。只是当时美国找不到发动战争的任何理由,以及美国受伊拉克和阿富汗战争的严重消耗,国力已经不允许美国再次发动战争。而且,在当时金融危机已经形成资本市场全面恐慌的情况下,发动大规模战争,一定会加剧金融市场的动荡。说不定战争会加剧美国资本市场的全面崩溃,并加快美元经济体与美国的全面崩溃。美国的战略精英们绝不敢冒险采用这种极右鹰派的主张。美国极右鹰派的表现只是表明,资本主义经济衰退的周期性弊病及其引发的金融危机,到现在还是引发战争、威胁人类的重要因素之一。
二次世界大战后,美国本来已经爆发的金融危机,很多次都是因为他们把美国的金融危机,利用美元的世界储备货币霸权,通过强势扩张美元的金融货币政策,并大量发行美元债券,巧妙地转嫁给了其他美元储备国家和全世界。2008年美国发生的金融危机,就是因为美国资本集团企图利用中国大量的外汇储备正在寻找投资方向,把美国当时潜伏着的经济危机和金融危机转嫁给中国的阴谋败露,把大量有毒债券和房屋次级债券,进行精心包装也难以全部兜售给中国,美国的金融危机和经济危机因为无法转嫁而爆发的。
美国的金融危机发生的必然性,并不是吴敬琏这些人所说的“好的资本主义”与“坏的资本主义”的问题,而是美国在内的所有资本主义国家的资本主义制度先天与生俱来的,是资本主义经济周期性病变的必然表现。
金融危机是任何资本主义大国的经济发展过程中,都难以避免的周期性发作的资本主义弊病。正因为这样,所以,这些西方资本主义的经济学家们怎么也看不懂中国的经济,为什么中国的经济可以持续高速发展三十年而不发生金融危机,为什么中国经济没有出现西方经济学经典理论中所阐述的,应该出现的高速增长后的经济大衰退?更没有出现仇视中国社会主义制度的国内外的人们无限期望的“中国大崩溃”。中国经济持续高速发展三十年的现象,不是现代西方资本主义经济学的经典理论可以解释得了的。
因为中国实行的是社会主义制度下的市场经济。没有社会主义的制度保障,中国的经济也一定会像美国一样,每隔8-10年就会发生一次严重的金融危机,中国经济也就不会这么持续高速发展。中国在三十年的持续高速发展过程中,也发生过很多次可能引发严重金融危机的苗头,但在中国政府采取各种积极措施的有效干预下,使得金融危机处于火苗状态,就被遏制住了。以2008年的华尔街金融大海啸为例,当华尔街金融大海啸向全世界的资本市场冲击时,世界各国的金融市场,各大世界经济体的经济以及金融体系,迅速以冰山融化似崩塌时,中国经济之所以能够依然挺立,就是中国政府依靠社会主义制度的优势,采取积极的经济政策和财政措施,就是依靠国有企业经济为中流砥柱,逆流而上地加大投资力度和速度。如果仅仅依靠私有经济,或者中国像俄罗斯和东欧那样,已经实行了广泛的私有化,国有经济已经不能发挥支柱作用,中国一定会像俄罗斯和东欧一样,金融与经济全面崩溃。因为私有经济的本能必然是趋利避害的,是回避风险的,具有天然的极强的自我保护的本能。当金融大海啸袭来时,私有经济必然处于自我保护的本能反应,而收缩投资躲避风险。私有经济绝不可能像国有经济那样,在中央政府的统一调度下,冒着巨大风险,坚决挺身而出加大投资。如果全都是私有经济,私有经济在金融大海啸来临时全都作鸟兽散,中国的经济也一定会像俄罗斯和东欧的经济一样地溃不成军,改革与经济建设成果,会在一夜之间丧失,几十年的辛苦付之东流。美国以及其他资本主义国家一旦发生金融危机,危机程度会被市场的恐慌无限放大,就是私有经济自私自利自我保护的本能所决定的。
中国经济要快速发展,就必须要搞市场经济。但必须是社会主义的市场经济,不能搞资本主义的市场经济,不能搞所谓的彻底私有化和全面市场化的全面资本主义的市场经济。英国这样老牌的资本主义国家,搞了几百年的资本主义,也不敢搞彻底私有化和全面市场化的资本主义,在国家的支柱产业命脉产业中,始终保持着一定的国有经济成分。在金融危机时期,英国对经济命脉核心的金融银行业的国有控股比例甚至超过了80以上。为什么?就是因为英国的治国精英们深知彻底私有化和全面市场化的资本主义,必然会导致国家灭顶灾难和危机的严重危害性。当资本主义市场经济必然会发生的周期性病变,引发的金融危机来临时,没有国有经济的中流砥柱作用,国家就会陷入无尽的灾难之中。正因为英国始终保持着一定的国有经济,抵抗着各种金融危机的冲击,使得英国能够在几百年中还能立于世界大国之列,没有在其国内外曾经无数次发生的金融大危机和经济大衰退的浪潮冲击下被完全摧毁。
爱学记

微信收款码
支付宝收款码