中国未来四十年--遥望2050

全球大趋势：欧元和美元的更替。欧洲的领导者在二战后就开始谋划欧洲的复兴，欧共体的建立，德国的统一，东欧的演变，欧元的诞生等等，是几代人的艰苦努力，注定了欧元是不平凡的。具体看欧元的策略吧，类似美国的策略，美国70年代形成了石油美元，美元借此确定了全球霸主地位，其次美国长期依托日本的制造向亚洲投资，巩固和发展了美元的霸主地位；再看欧元，最注重环保的欧元区以碳货币为突破口，碳货币代表的节能环保毫无疑问是未来的主流思想，人类必须提高资源的利用效率，碳货币标志全球总体进入科技进步为主替代资源开发为主来推动经济发展的新阶段，继续争夺资源只能导致毁灭性的第三次世界大战，而二战后的美国已经初步告诉大家可以用资本和科技代替战争来影响世界，因此欧元将借助节能环保思想确定其未来的主导地位；其次欧洲积极参与利比亚的战争，利比亚是欧洲通往非洲的桥梁，为欧洲向非洲全面投资做好充分的准备，未来对非洲投资将巩固和发展欧元的主导地位。美国的情况，从1972年后开始大力发展金融衍生品推动虚拟资本扩张提高资本收益率，2001年后的美国主要靠金融资本扩张而不是科技进步来提高资本的收益率，2001年的纳斯达克泡沫破灭是美国危机的预演，虽然美国实际的钞票增发速度不高，但2011年后美国还是要为过去的金融虚拟资本过度扩张付出比较长期的代价。国际上的情况，70年代以来美国主导的亚洲投资发展快40年了，亚洲的升值炒作空间已经很小了，世界暂时无法再提供美国庞大的金融衍生品的吸血空间了，美国也立法加强金融衍生品的监管了，避险需求的资金一定会部分回流美国使美元在2011-2015年期间震荡上涨，但去杠杆化过程中的美元资本获取的利润总量将大大下降，所以美国和美元资本将走向衰落。总体类似大英帝国的衰落，而且在2001-2011年期间已经向我们展现了其中一部分，历史是无数人共同努力的结果，包含了正确的和不正确的努力，因此历史很少有意外，历史是有所演变的重复。综上，未来欧美资本将主要投资开发非洲，类似过去40年对亚洲的投资开发，但这次主要以欧元代表的欧洲资本为主。美国未来几年在美元的升值中应该比较耀目，但那是夕阳的余辉，欧洲未来几年在欧元的下跌中应该比较折腾，但那是新生命的破茧，未来是以欧元为主导的多元化科技货币时代。

全球大趋势下的中国短期简要预测：2008-2021年总体是中国加工出口外需经济破产和建立在外需经济基础上的房地产泡沫破灭代表的内需经济萧条。2008-2013年是民营企业破产的时期，是外需走向最萧条的时期，是内需开始阶段性萧条的时期；2014-2016年是国有企业破产的时期，是内需通胀反弹再走向最萧条的时期，是外需探底后开始第一波小反弹的时期；2014-2015内需大通胀的反弹（非房地产）可能就是中国和周边国家爆发军事冲突争夺资源的时期；2016-2020是新时代的过渡时期也是最艰难的时期，外需开始新一轮增长，内需从最萧条的时期开始复苏；2021年进入新的时代。总之，2008-2015年是内需通胀衰竭波动的时期，途中通胀和萧条交替发生，房地产泡沫在2011-2015年期间彻底破灭，2015年开始走向真正的内需萧条，2017年左右可能是中国的重要转折点，2021年开始摆脱内需萧条。亚洲经过美元代表的资本近40年的开发，必然要经历冬歇期，部分美元资本要撤退回国为下阶段积蓄精力了，美元资本主导的亚洲发展也就要退潮了，这是自然界的规律，也是资本工业经济的规律，就暂时定为13年左右的冬歇期吧，这就是2008-2021简要预测的大基础。简要的预测不表示是马虎的预测，更详细的技术性分析是建立在全球分析和中国长期政治经济规律之上的，而详细的分析必然会有阶段性的调整也不便在此表述以免误导，更主要的是因为2008-2021的短期预测只是为长期预测服务的，本文重点在于根据长期的历史规律推测中国的远景。

东方向西方的学习： 近100多年是主要是东方向西方学习的过程，这是事实，也必须向拥有400年资本工业化经验的西方学习，反感西方而不学习西方是绝对没有出路的，那是失败的学习后的逃避思想。晚清的洋务运动是一次典型的教条主义的失败学习，首先是崇拜西方，教条地向西方学习先进技术，然后在实践的过程中为维护封建统治必须不断修正，其后呈现了自己的特色，最后1894年甲午战争北洋水师的全军覆灭宣告了洋务运动的破产，从崇拜西方转变到盲目反对西方，搞义和团的刀枪不入神话，结局是八国联军火烧圆明园，同样，井冈山第五次反围剿失败也是犯了类似的教条主义严重错误，所以核心问题是怎么正确地学习。那么简单看看日本的学习发展史，1854年美国海军敲开了日本的大们，日本于1868年开始了明治维新，明治维新使日本在短短的20余年跻身于瓜分晚清的列强，但日本国内的贫富不均现象非常严重，日本大部分民众生活悲惨，为维持这种不稳定不正常的发展，日本军国主义开始掠夺资源和转移国内矛盾，展开了主要对中国的武装侵略直到被打败；1945年美国占领日本，此后日本主要受美国控制，也主要学习美国，走大资本和大企业集团结合的道路，区别是美国以大资本为主，日本以大企业为主，美国强调资本的全球流动，这是美国大资本的生存之道，美国金融资本主要以运动战的方式游弋于全球，本质上体现了美国社会不断开拓前进的历史，日本建立了不同于明治维新时期的亚洲贫富差距最小的现代资本主义制度，日本还强调企业员工的终身雇佣，这是日本大企业模式稳定发展的基础，本质上是人均资源匮乏的日本社会稳定发展基础，日本也成功地转变到以科技进步推动经济发展为主，不再是明治维新时期以人力资源和自然资源推动经济发展为主，显然第二次向西方学习的日本就比第一次学习成功的多，但第一次学习不太成功让日本付出了被美国控制的代价。

中国向西方的学习：日本经历了这2个阶段的学习后经济上取得了很大的成就，而同处东亚的中国要经历大致4个阶段的学习。第一阶段，1861-1894，晚清买办官僚主导的洋务运动。第二阶段，1917-1976，主要是马克思哲学思想和预言在中国的传播和实践。第三阶段，1981-现在，简称为新洋务运动。第四阶段，2017-2050，比马克思的思想更先进全面的欧洲哲学思想通过互联网在中国更广泛和快速的传播和实践。以上第一和第三阶段都是由官方主导，目前看取得了类似的效果，第二和第四阶段都会由非官方主导，也会取得类似的效果。主要谈第四阶段，大约100年前的1917年俄国10月革命成功使德国人卡尔.马克思的思想传播到中国，马克思的思想重点不在于社会主义和共产主义的理想描述，而是其系统的历史唯物主义和辩证法等基础的哲学理论，这些哲学理论升华了中国劳动人民头脑中长期存在的朴素唯物主义思想，中国劳动人民的力量就强大了，从而使中国的革命成为20世纪最伟大的革命之一，改变了中国的命运，所以我们应该学习老马代表的欧洲先进哲学思想和管理形式，但不要迷信其预言，以避免历史上一些走极端的错误。马克思哲学思想在中国的成功实践使我们相信，2017年左右的中国人将再次主要从欧洲吸取比100多年前更先进全面的哲学思想来改变中国的命运，欧洲包括德国有着深厚的哲学，正如中国有悠久的历史和其包含的深刻哲学，区别是经历长期工业经济发展后的欧洲先进哲学到达了上层，工业经济发展时间短的中国先进哲学还停留在民间，因此总体而言，中国的哲学更多元化和民间化，一旦中国民间中的先进哲学经过长期的奋斗成为主流，就是中国社会飞速改变的时期，也因为中国向西方学习的先进哲学主要在民间艰难摸索成长，所以1840年鸦片战争以来中国的命运就总是如此多灾多难，跌宕起伏，而生命力又如此顽强，苏醒后如日出那样光芒四射气势恢宏，沉沦时如日落那样冷风袭人气若游丝。

中国的未来一：2017年后的中国将发扬1917后的中国的正确思想，抛弃其中一些错误的东西，正如1945年后的日本扬弃了明治维新时期的经验。日本的上层比中国的上层更善于主动学习西方，但日本主要是创造性地学习先进管理形式和科技模仿，这是因为上层是官僚和企业主，上层必然倾向于学习外国的管理体系，是相对简单的学习，而中国主要是民间劳动者的学习，只有劳动者的艰苦实践才能产生哲学的升华，因此中国学习的主要是外国的哲学，是复杂的学习，是真正的创造性学习，也因此中国一定需要广大劳动人民的觉醒，那么从未来40年的历史来看，中国比日本会更有前途，正如未来40年统一的欧洲将重新取代美国成为世界的中心，主要学习欧洲哲学的中国在未来40年就应该超越主要学习美国管理体系的日本。类比1945年后的德国和法国，中国在政治和经济上尤其会类似二战后具有社会主义历史倾向的法国，虽然必然会有很大的区别；估计2017年后的中国将类似1949年后以发展机械重工业和化学工业偏主，以机械工业作为基础推动全面的科技进步和生产效率的提高，主要区别是民营中小型企业将是国家的经济主体，国有企业将比较少，政府对经济的干预将主要通过比较正确的社会综合管理手段来进行。基于中国过去100多年探索工业经济的经验，虽然现在充斥了无数明显错误的主观唯心主义思想，未来的中国将会以更正确的哲学思想来分析历史，发扬好的东西，抛弃坏的东西，达到唤起民众的目的，中国民间中的先进哲学思想将成为主流并推动中华民族的涅槃重生。再类比日本的2个学习阶段，1917-1976年中国第一次比较正确地学习欧洲哲学（美国哲学也是以欧洲哲学为主要部分）使中国从半殖民地半封建的极度落后状态进入统一稳定的初级工业化国家，中国第二次正确地主要学习欧洲哲学将使中国快速进入高级工业化国家，但我们绝不能忽视另外两个阶段的努力，现在几亿产业工人的集体智慧是100年前200万产业工人的集体智慧不可比拟的（马克思为什么说工人阶级是先进生产力的代表？主要原因是由于落后国家的工人是参与外来先进工业经济的主要实践者，所以全面的理解是先进工业经济的实践者是先进生产力的代表，其主体是广大工人），以这几亿先进工业实践者作为领导力量必将推动中国的飞速发展，那么中国将摆脱腐朽的封建唯心思想走上真正繁荣的道路。

中国的未来二：毫无疑问，亚洲包括中国还有另外一种命运，那就是非洲化（不是拉美化）。首先反驳拉美化的观点，拉美在地里位置上是美国的后院，拉美在民族和文化上与欧美类似，拉美有丰富的自然资源便于欧美资本长期收割，拉美化是美国资本主导全球经济时期的产物，这些就是拉美化形成的主要条件，因此中国拉美化可能性很小；另一方面，过去几十年就是美国资本对于拉美和亚洲的投资阶段，期间已经充分体现了美国金融资本在这两个地区的不同策略，对拉美以投资为主，控制拉美的银行和大企业，对亚洲以投机为主，轮流炒作亚洲国家的房地产泡沫，而现在到了美国金融资本退出亚洲的时候了，再讨论中国的拉美化就更不合时宜了。亚洲的非洲化原因：第一点，中国和亚洲过去几十年的发展主要依靠的是美国的资本，就是美国1972年后通过金融衍生工具创造不断膨胀的巨大流动性推动了亚洲的投资发展，美国已经开始了加强金融衍生品的监管，开始去杠杆化，为美国未来类似1945年后大英帝国的衰落做好着陆的准备，美国无论从资本还是军事上都将逐步加速从亚洲退出，事实上这些都已经在进行了。因此亚洲面临美元资本减少后的长期停滞和边缘化的风险，存在频繁地爆发地区性冲突和内部冲突的风险，目前也已经出现了一些这方面的明显迹象，这就很可能将类似过去几十年的非洲，所以重点是防止非洲化。第二点，亚洲内部局部冲突估计难以避免，因此首要的任务就是防止冲突的长期化，而完成该任务的基础就是解决亚洲内部利益冲突的产生根源和形成亚洲内部利益的长期一致性，改变亚洲内部利益冲突的产生根源就是要求亚洲尤其是中国真正转变经济增长方式，中国首先必须成为对亚洲区域负责任的大国（一屋不扫，何以扫天下，现在的所谓负责任大国形象就是个悲惨的笑话，有点类似当年李鸿章周游欧洲），以科技进步的方式替代现阶段出口加工的亚洲内部恶性竞争方式，以公平的国内分配培育亚洲内部的大消费市场，没有这个转变，亚洲各国为争夺亚洲内部的资源必然将展开长期的冲突，亚洲各国为争夺外部的市场必然无法形成亚洲内部利益的一致性，亚洲就必然长期四分五裂而无法稳定发展。总之，国际资本的退潮加上亚洲内部频繁冲突的长期消耗，这样的亚洲也就非洲化了，所以目前表面上类似拉美的生活水平和贫富分化社会，但本质上是非洲化的大趋势，这样的中国和亚洲其他很多国家将在2020年后加入全球最穷的国家行列。美国过去几十年主导的日本雁阵模式是不适合的，亚洲应该正确学习欧洲的一体化思想，欧洲已经基本上一体化了，南美和非洲都在搞一体化，亚洲一体化是亚洲唯一的出路，亚洲一体化将使亚洲包括日本摆脱美国的控制，尤其将使中国真正走上繁荣，那么未来的世界将形成欧洲，美洲，亚洲为主的多极化平衡发展格局。