新《婚姻法》规定的感想

新《婚姻法》规定的感想　　

2011年8月12日，国务院再次修改了《婚姻法》，对夫妻双方在婚前、婚后的财产划分，很是清楚。　　

首先说，这是个好的事情。明确的界定了财产去向，毫无争议。在金钱至上，道德沦丧的今天，人们以经济利益为中心。在猫理论的指导下，人们为达到致富的目的，不遗余力，绞尽脑汁，想尽了一切办法。有的去行乞，有的去住院，然后就说有后遗症，打官司索赔，有的去做手术，手术过后也是有后遗症，仍然索赔；医院的医生作手术要红包，治疗感冒都要花上几千，一个小病检查费就要几百上千元；学校的教师要收礼，不送礼的学生坐后面；搭车的人们，只要一出事故，不管怎么说，一定要小事说大；路上行走，只要你撞到他，赔礼的不行······要钱。所有的人们，以钱为中心，只要有可乘之机，无不昧着良心，努力挣钱。婚姻也是一样，男方想傍富婆，女方想找财郎。一有机会就离婚，就可以分到财产，以后好过日子。一句话：图钱。感情是次要的，城市里有房有车的男人，四五十岁了，二婚甚至几婚，还能找个年轻的漂亮的姑娘，好多男的比女的大二十多岁甚至更多，女的无外乎是图享受、图安乐。也不怕离婚，离婚还要给她分点财产，余生也好过日子，再加上自己也还年轻，还是能找个好一点对象。农村有好多的小伙子，由于家庭条件不好，地理位置不好，娶不到老婆，等到了二十七八、三十几岁，找个比自己大几岁的二婚，拖儿带母的过日子。这就是金钱的力量！更有甚者，还有一部分以结婚为由，骗取对方财产。我们那里就有几起这样的实例，，女方长得漂亮，男方有钱有房子，但人老实，没两年的功夫，起诉离了婚，男方补了女方十多万，弄得男方欲哭无泪。后来这女的又嫁了两次，都弄到了补偿。当然这也不排除好多夫妻结婚之前还是有感情的。只是经不起金钱的诱惑，慢慢地打起离婚的主意来了。　　

其次说，这次《婚姻法》的规定不好，把本来是一家人的事情，一定要分得如此的清楚，好像结婚就是为离婚做准备的。把本来好的一段婚姻，硬生生的画了个楚河汉界。男方如果有房，也不怕离婚了，反正我的东西你又得不到，过几年，女方如果对我好，就继续过，不好就拉倒，反正我没什么损失，你得看我的脸色。最后搞得女的人老珠黄，一无所有。反之，女方有房，也如法炮制，是我的终究是我的，你男人莫想，我高兴你就住，等哪天一不高兴的时候，我们就离婚，你就给我滚！最终男人流落街头，一点也不夸张,就连去看自己的儿女都要看女方的脸色。到那时，中国男女结婚何其悲哉！唯一的方法只有一个，那就是极端路线，要么夫妻双方都有房子，有财产；要么夫妻双方都没有房子，没有财产。那就是唐僧取经时的故事：“在每次遇到困难的时候，猪八戒就喊大师兄分行李，我们散伙，你回花果山，我到高老庄，师弟回通天河，取个什么鸟经”，皆大欢喜。就这导致了家庭的更加不稳定。　　

第三，从总体上看，以婚姻法为契机，保护了既得利益集团的利益。试想能在城镇上买的起房子的人，平头老百姓最少，因为工人也好，农民也罢，他们的基本收入每人每月大多是1500到3000元之间，有少数人还在1500元以下，还有一部分没有工作，吃低保。房价一直都高，是基本上买不起房子的。我们那里的人，都想当干部，村官都好，因为当了几年的村官，基本上在城镇都有房子。结果能干人一家家的出，老子英雄儿好汉。老子当官了让儿子来，哥哥当了官让兄弟。发财的当然也是一家家的出，老大富裕了老二自然也不穷。当然乡干部就更是不得了，没有乡干部在城市里没有房子的，好多还是几套，乡以上的就更不用说。再看第二层人，他们靠改革开放的东风，在政府的扶持下，搞个体办企业，逐渐的富起来，当然,关系好的就更富，富得流油，几年到十几年身价上千万、亿、几十亿、几百亿，他们有别墅、房子、车子、票子。有些关系不好的，就只有在各部门的监管之下，凭自己的没日没夜的努力，省吃俭用，有那么一两套房子的，但为数已经很少了。这样一来，婚姻法对既有财产以保护，他们就更可以为所欲为了，男的可以不断地离了结结了离，玩女人于鼓掌，包小三、小十都不要紧了。同理，富婆也可以同样如此玩男人，道德进一步沦丧，婚姻的不稳定性进一步扩大。　　

还有，据统计，离婚原因很多，但因为财产争议的相对还少些，更多的是因为男人的出轨和女人的出轨而导致婚姻的破灭。我在网上看到有人说，男人出轨比女人多些，我不同意这个观点，男人要出轨总得找个女的，难道还是找的其他动物啊。所以我认为男女出轨比例一样大。从出轨从这点上看，是不是对什么所谓的隐私保护而产生的后果呢？古人说：“事无不可对人言”。我私下以为:所谓的隐私，就是阴暗的，褊狭的、不坦荡的、不光明的，不磊落的，不光彩的，甚至邪恶的代名词。如果一个人道德高尚，能够慎独，明心见性，不逾越规矩，守法安分，隐私何来？“君子坦荡荡，小人常戚戚焉”。　　

尽管中国的改革开放已经是三十多年了，法制建设也搞得如火如荼，其基本法律框架、体系已经建成。其工也巨，其功也大。但是，法律越多，规定越多，其覆盖不可能面面俱到，天衣无缝，总有界合，界合越多，薄弱环节越多。相应的，就有人钻法律的空子，就是一直流行的打擦边球。每每边子擦得好，就可发家致富，尚可躲避法律的制裁，这种现象是很多的。同时，中国几千年的传统，修身、齐家、治国平天下，历来也不是全凭法律。就是中国几千年来赖以稳定的家庭、婚姻，却大部分是靠着道德约束、风俗习惯的约束而得以稳固。当然古人说：“无以规矩，不成方圆”。法制当然重要，要不断进行法制建设与探索，但我们不能做独行侠。要两只脚走路，坚持两点论和重点论的有机结合。注重法制建设的同时，也要做好精神文明建设，也就是道德建设。只有二者相辅相成，才能从根本上更好地解决问题。　　

当然，以上的说法，仅仅是我的一面之词，本人对法律的学习也不全面，理解也不透彻。看问题的方法也可能有失中肯。况我代能人辈出，或许有“以小人之见而度君子之腹”之嫌，而且文字组织能力不强，修饰毛躁。还望方家指正，不胜感谢！　　

2011-8-16