中国为什么会有那么多“无奈之举”

近来网上频繁出现“无奈之举”字样。如增持美国国债是“无奈之举”，救美国就是救中国是“无奈之举”，跟着美国制裁朝鲜是“无奈之举”等等。联想到中国处理使馆被炸和撞机事件，联合国老投弃权票，放任领土被占，公有制经济被搞垮，百姓利益受侵，腐败盛行，两极分化严峻，社会矛盾扩大化等重大内政外交都可找到“无奈之举”的影子。无奈之举者，不愿为而又不得不为之也。总是“无奈之举”意味着国家在失控，意味着中国没有国魂，没有国家意志。而没有国家意志的国家意味着名存实忘，国不象国。中国为什么会有那么多“无奈之举”呢？为什么不能挺胸做人昂首立国呢？本文试剖析这个迷团。

1．民族自卑

不管承认与否，中国的市场化私有化思想是建立在自我否定不相信中华民族能自强自立的民族自卑基础上的。在对外开放过程中舍本求末，没有去学习外国人搞经济强国的本领，而是依赖外国人来中国投资发展经济。没有学到美国是如何自强自立由弱变强的，不懂得为什么美国现在还把毛泽东思想作为政治经济军事理论的必修课，没有学到日本靠八路军军事文化强经济的秘诀，自主否定以毛泽东思想为代表的民族文化，一心靠外，曲意迎合外国人的意愿，拼命和国际接轨。所谓国际轨道，实际上是强国为自已利益设计的陷阱，总是偏袒强国，君不见中国有二万亿稀里糊涂跑到美国去了，并且还在增长，这种现象合符规则，但不合常理，这不等于农民工放老板的债吗？虽是不正常，但中国还得放下去，否则中国经济就会失衡活不下去，这也是“无奈之举”。中国人削尖脑袋钻进了陷阱，自以为市场化私有化成果辉煌。须不知自已已被以美国为首的强国锁定，中国的内政外交不得不受他人操纵，这是中国无数“无奈之举”的根本原因。

2．以败为荣

改革的初衷是好的，四项基本原则，共同富裕如果真正实现中国就强大了。但改革的主观愿望和客观实际相背离，路线和目标南辕北辙。以能否实现目标论成败，市场化私有化几乎一路败北走过来的。企业改革彻底失败，一亿多人的国营企业全军覆灭，创造了世界奇迹——遗憾的是败绩，精神文明建设失败，根绝了多年的的匪霸又重新抬头，黄毒赌腐泛滥成灾，反腐越反越腐，治乱越乱，国家对内化解矛盾消除隐患的能力越来越弱，社会腐败，军事软弱，文化倒退，精神退化，道德颓废，两极分化，资源萎缩，环境恶化，社会矛盾扩大等问题已成不可遏制的趋势。中国现在表面上看很强大，实质上已成长了一身膘又染了一身病的病人。韬光养晦的和平外交失败，他并未给中国带来和平，而是四面楚歌的战争隐患。有人可能会大骂我说瞎话，GDP争二保三能不算巨大成果吗？我不否定这个事实，但同时要看到还有一个事实，为了这个GDP，中国不惜以损害国家根本利益为代价，造成国家资源大量流失，民心军心，民族意识，国家尊严，主权意识，自强自立能力丧失殆尽。搞市场经济好比是一场赌博，我们押是家产，输的是国家根本利益；赢的是现钞，得到的是眼前利益。国家根本利益有多重要我说不准，但我知道古今中外的战争为的是这个，先辈抛头颅洒热血为的也是这个。靠出卖国家根本利益得到的GDP等于是靠卖祖宗产业卖儿卖女而成的百万富翁，能算是成果吗？令人人匪夷所思是国人不以为耻，反以为荣，总是拿着浸透烈士鲜血的GDP自认为立下丰功伟绩，一个劲地叫喊要不断深化市场化私有化，生怕自已在陷阱里呆得不牢靠。失败不可怕，以败为荣则非常可怕。是精神麻木还是愚昧无知，我无言以对。　　

3.思想混乱　　

思想理论正确与否决定改革的成败。中国改革理论写出来一大串，实际采用的完全是另一回事。毛泽东思想是以弱胜强克敌致胜的强大思想武器，西方强国人家要靠自已做好自已的事，靠取胜来强国，所以看重毛泽东思想，兴起毛泽东热。而中国的改革是自已的事靠别人做，幻想靠败中取利来强国，和毛泽东思想格格不入，所以阳奉阴弃，被束之高阁。邓小平是市场化私有化的发起者，但邓小平说的四个坚持，共同富裕，改革出现两极分化，出现资本主义改革就失败了的话早已被人淡忘了，“主权无判可谈”谁听了？市场化私有化实际堂皇占领意识形态主流地位的是一种极端民族自卑，腐朽堕落的以崇洋媚外，一心靠外为核心的理论，所谓靠外是以出卖国家根本利益来讨外人的欢心。让外国人主导中国经济，中国人的内政外交无一不要看外国人的脸色行事。这个理论病党于口蜜腹剑，祸国于万劫难复，害民无形之中，党在市场化私有化中失去了信仰，放弃了事业，脱离中国民众，一心一意靠外，全心全意为外国人服务。党在市场化私有化中唯一坚持的事，就是优惠外国人不动摇。其它的都是摸着石头过河随意发挥，反正乱改乱有理，改成啥样就啥样，改革不论成败都是成果。至于国家改成什么样？还有没有一个国家应有的尊严？有没有国家正常行为？只有天知道。　　

4．自废武功　　

市场化私有化把国营集体全玩完了。剩下一点所谓公有制实现形式，实际上是身在中国心在洋的忠义救国军，力拓事件略见一斑，玩完只是迟早问题，没有任何悬念。搞垮了公有制意味中国失去自强自立的能力，不得不一心一意靠外，这也是“无奈之举”。党要“代表最广大人民群众根本利益”，光有愿望不行，还要有真本领，提着几瓶红药就要悬壶济世岂不让人笑掉大牙。当年的共产党不但讲得好，做得更好，政治经济军事科技文化都是砸地有声的成果。现在的中国有企业不会搞，有人不会用，有资源不会开发利用，有钱不知如何花。有主权不会行使，政治无作为，外交无胜迹。30年来一路败北，除了靠外国人搞点GDP，几乎找不出上得台面的东西。中国人自古喝自已的水长大的，现在竟然水都不会搞了，要外国人来给中国人供水。中国是大豆的故乡，现在中国豆农却面临灭顶之灾，外国势力象病毒一样大肆向中国的政治经济科技文化各个领域渗透扩张，中华民族生存面临空前危机。面对这种危机，高层漠然置之，民众有所察觉，但善良的中国人总认为高层有大谋略能力挽狂澜。中国反对对毛泽东的个人崇拜，却树立一个个新的崇拜偶像，一入庙堂就成英明伟大雄才大略的化身，什么几代领导人，什么紧紧……坚持……就…。。的套话实际是违背党的民主集中制的个人崇拜，害党误国。据我个人看法，中国自毛泽东之后没有政治家，只有政客，30年来只见败策，未见良策，不可能一下子冒出大谋略来救中国，即使有也会被“无奈之举”一票否决。阿斗之所以能当42年皇帝，是因为阿斗知道自已是阿斗，如果阿斗认为自已是诸葛亮，恐怕2年都撑不住。没有民主集中制，迷信个人是误党害国的。中国存在的问题不是领导重视就能解决小问题，而是使中国陷入绝境的路线问题，不解决这个根本问题，一切问题无解。只能对内和稀泥，对外搞和谐，在沉默中等死。反过来说，只要党能自信，坚信中国人有能力办好中国的事，彻底抛弃“无奈之举”。坚定不移地领导中华民族走自强自立的道路，群策群力，万众一心，任何困难都不能阻挡中华民族前进的步伐。

5.误入绝境

中国为什么会有那么多“无奈之举”呢？打个不太恰当的比方，张三是汽车公司，李四是生产车外壳的，主要销给张三。张三和李四表而上是平等互利互惠的关系，但地位存在依赖和被依赖的关系。张三不要李四了不起经济上吃点亏，公司能正常开，而李四离开张三就要关门。李四要生存，就必须仰张三的的鼻息，听张三的话，这是“无奈之举”。中国和美国表而上是平等互利互惠的关系，但经济地位存在依赖和被依赖的关系。美国不要中国了不起经济上吃点亏，中国价廉物美的东西美国自已也能搞，从别国也可进。经济能正常运转。而中国是自毁了自强自立的能力，一心靠外的经济，对美国依存度太高。离开了美国的市场经济很可能出现多米诺效应而崩溃。中国要维持市场化私有化这种虚假繁荣，就不能和美国闹翻，就要搞无奈之举，而美国正是看准了中国这个死穴，玩中国于股掌之中，置中国于不死但决不会让中国好活。如不听话就要致中国于死地，要中国命的不是原子弹，他不敢和中国玩这个，而是美元。可怜的中国还在认死理维持这种现状，还在做强国的美梦。悲哀啊！！！