飞机失事以后，新闻的理想是什么？

　　“高尚，是高尚者的墓志铭，卑鄙，是卑鄙者的通行证。

　　终有一天，我要用我残损的笔，写一出最悲的悲剧，来见证那一群卑鄙者，最无耻的高尚。”

　　1

　　传统的新闻报道，讲究五要素，即新闻的5个W。

　　指一则新闻报道必须具备的五个基本因素，分别为何时（when）、何地（where ）、何事（what）、何因（why ）、何人（who ）。

　　这是新闻中不可缺少的五个方面，是对新闻报道的基本要求。——其中，新闻报道的第一要义，是真实，要尊重客观事实。

　　后来，互联网信息时代开启新篇章，传统纸媒衰败，新媒体时代到来。

　　五要素变成了三要素——新闻的必要因素是新、事实和报道。“新”包括两种情况，一种是被报道的事实刚刚发生，另一种是被报道的事实早已发生，但刚刚被披露出来。

　　不管是传统纸媒，还是如今全民自媒体时代，新闻事件都有两个通性：依据事实，及时报道。

　　美好的希望，痛苦的绝望，只要是真实发生的，就都应该被公众所看见。

　　——掩埋灾难，粉饰太平，那就不是新闻了，是童话。

　　2

　　东航MU5735航班失事事件引发多方关注，132人的“失联”，更是牵动了全国人民的心。

　　实际上，若不是飞机失事，3月21日登上热搜的悲剧新闻话题，应该是另外两个：

　　丹东殡仪馆车祸和邯郸车祸。

　　3月19日，辽宁丹东，振兴区殡仪馆院内，王某龙驾驶的轻型自卸货车因制动失灵导致车辆失控，与院内车辆发生碰撞，致3人死亡；

　　3月20日，邯郸车祸致使4死10伤，肇事司机刘某北长期服用某镇痛类处方药，因超量服药，酿成祸端。

　　原本新闻报道和公众目光，应当是聚焦讨论“车祸猛于虎”的话题，可是突然东航飞机出事了，车祸的事和相关的新闻报道，便少了许多。

　　这也从侧面验证了另外一点：传统的新闻媒体，已经逐渐沦为市场化的新闻媒体。

　　简而言之，公众聚焦的目光在哪里，新闻报道就去了哪里。

　　实际上，新闻报道，也并不能全然做到公平公正。

　　3

　　东航客机失事当天，微信团队给所有的公众号号主后台发了一则通知：

　　通过拼凑炒作旧闻，挑起对立情绪，发布不实信息误导公众，微信平台坚决打击此类违规内容和帐号；

　　在重大突发事件面前，发布不实信息将会干扰调查工作正常开展，希望大家理性发言，一起用实际行动支持救援及调查工作开展。

　　这里，等于是微信官方给飞机失事事件的相关报道，定了两个底线：

　　第一，可以发言，支持发言，但要理性发言，可以说真话，但是不能瞎编乱说。

　　第二，灾难发生是既定事实，散布谣言在大众情绪低沉的时候干肮脏事，会受到惩罚。

　　也就是说，公众现在争论的，要不要灾难发生后第一时间去报道相关新闻事件，要不要去采访受害者家属，这是不是违背了新闻伦理和道德底线，其实并没有争论的意义。

　　过刚易折。

　　如果媒体和记者全部沉默，新闻的事实谁来采访调查？讨论新闻伦理之前，得先有新闻存在的事实才行。

　　甚至于心理承受能力较差的人，听到了新闻报道中出现了飞机残体和遗体碎片后，都表示“不敢看”了，听到记者去采访受害者家属了，又在斥责记者“吃人血馒头”。

　　文臣比武将更难，就在于说话写字的，永远不会绝对胜利，不像武将，一个倒下一个站着输赢立判。

　　你写什么，你说什么，总有人会认为你错。

　　“没有一个文字工作者，可以让所有人都心悦诚服。”

　　娱乐的八卦、花边的趣事，人们争先恐后地围观；专业的报道、客观的事实，深度的新闻报道，遭到诸多质疑。

　　今天的观众和读者，总是在问，为什么国内的深度调查记者，越来越少了？

　　——天津塘沽爆炸事件以后，那两个深入危险之地的调查记者，他们的名字无人知晓，他们的事迹不被报道。

　　是舆论环境、是言论边界、是政治觉悟，扼杀掉了太多人的新闻理想。

　　【诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘志士之气，不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路也。

　　宫中府中，俱为一体，陟罚臧否，不宜异同。若有作奸犯科及为忠善者，宜付有司论其刑赏，以昭陛下平明之理，不宜偏私，使内外异法也。

　　愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，然后施行，必得裨补阙漏，有所广益。】

　　4

　　新闻讲求真实性和传播性，公众也有知情权和表达个人观点的自由。

　　但是像飞机失事此类的重大事故，属于公众的集体伤痛，面对共同的伤痛，公众有沉默的自由，也有发声的权利。

　　遇难者家属，也属于“公众”之一，同样有知情权和表达权。

　　每个人对待伤痛和面对负面情绪的方式不一样，有人习惯打碎了牙自己咽下去，有人习惯于表达倾诉痛苦。

　　——说出来还是咽下去，这都要尊重家属的个人意见。

　　他不愿意说，不愿意面对镜头，记者就不要去打扰；他愿意说，愿意接受采访，那么就尊重他的意愿。

　　残酷的现实，让我们无法安抚遇难者家属的心理创伤，我们唯一能够做的，就是尊重他们的主观意愿。

　　记者采访没有错，家属表示“我愿意讲述”，也没有错。

　　世人有个通病，总是固执地认为自己的观点和想法一定是对的，并且，还非得把这一套观点强加灌输给别人，“不认同我的观点的人，都是脑子坏了的。”

　　——秉持这种想法的人，有病，得治。

　　正是因为愚昧者和激进者太多，所以人群之中才会充满了乌合之众，而正是因为乌合之众声势浩大人数众多，所以秉持客观新闻报道的理想主义者，才会举步维艰。

　　5

　　警察和记者，可能是这个世界上，见过听过悲剧最多的职业。

　　如果说，一起空难悲剧，公众难以承受痛苦，那么几乎是每天都在见证悲剧发生被悲伤情绪包裹的警察和记者，他们要如何心理疗伤？

　　看新闻的人都痛苦不堪了，细想一下， 身居痛苦新闻中心的那个写新闻的人，是不是要承受更多的痛苦？

　　所以，李依依跳楼自杀后，那个差一点就抓住了她的消防官兵，后来长期处于心理障碍的抑郁症里，一直都在接受心理治疗...

　　童话固然美好，情话固然浪漫，可是真话，再残酷，也是真话，新闻再悲痛，也是新闻。

　　这不是我们愿不愿意接受的事情，这是我们无法掩盖必须面对的事实。

　　痛定思痛，悲剧才能给人更加坚定前行的力量。

　　6

　　我们必须承认，当下的社会风气，就是一个功利至上的特性外加一个精致利己主义的盛行。

　　所以，高快好和假大空，就成了主流基调，在这种氛围环境下，新闻的理想就远远败给了理想的新闻。

　　上面的人喜欢听好的故事，下面的人不爱看悲剧的真实。

　　深度调查是极少的，卧底记者暗访出来的新闻，多半也是公众下意识里都知道的。

　　以前的记者，卧底黑矿，解救奴工；现在的记者，暗访足浴店，扫黄打非。

　　甚至于专业的新闻记者，都去了时代娱乐周刊。——无他，主要是风险低还挣得多。

　　仅剩下的那一小撮还坚持新闻理想的人，还要面对常人不能忍受的“审核压力”和“报道压力”以及诸多责骂。

　　人人都急着写书撰文成名得利，吃力不讨好的新闻理想，犹如风中残烛。

　　【许多年以后，假如有人问我，当年你为社会做过的贡献是什么？

　　我会说：我传播了很多充满人性、良知、散发着正义光芒的文字，我拒绝了与邪恶同流合污。】

　　十年饮冰，热血难凉。老兵不死，只是凋零。新闻不绝，理想不败。

　　——谨以此文，献给所有坚持新闻理想的年轻人，献给所有信奉正义和良知的媒体人。

　　人间正道是沧桑，我以我血荐轩辕。