穿越孤独酸涩，实践承启农业曙光！

穿越孤独酸涩，实践承启农业曙光！　　

——新时期农业创新实践略录　　

题引：纪念一例“担忧引航”的社会实践　　

许是如当前般垃圾过剩和意识涣散甚为严重的时代，真就容易使人烦躁、愤怒更甚至极端化，自从今年5月由“湘南理疗基地”　彭忠义　先生（该基地主要倡建者之一）听闻“新土地革命”（大意：变荒地为良田，变荒芜为鸡、鸭、狗、兔、牛、羊、鱼、猪、马、驴、蛙、鸽群起欢腾的农场，雷同毛主席晚年提出的“大农业”）这一举动后，最近几年总感觉社会有什么不对劲的我，几乎没费任何思考性周折就一根筋地迷上了她——任妈妈、哥哥、舅舅、姨妈姨父及其他“好心亲友”如何“循循善诱”又或如何“黑脸怒斥与恐吓”，也没有发生哪怕一丝一毫的根本性改变……　　

以上表述堆积出的后果是：2008年7月12日，我再次到达了“湘南理疗基地”，并且以“新时期农业创新实践”为名义在那停留至今。　　

如今，近3个月80来天过去了，我曾经想象得“很是那么热火朝天”及“总是那么令人心神荡漾”的“新土地革命”实践，在这段时间里到底产生了些什么东西，确实像极了“因心血来潮而去和泥巴打交道的小姑娘”（行前一亲友评语）的我——在这些日子里又发生了哪些变化呢？　　

是以，在自觉有了一点“共享社会”的必要和价值的今天，特撰文“考究”并“回味”下前文言及的那段日子，以借纪念本例纯属“担忧引航的社会实践”表自重，同时示善意、责任、理想和能力于天下！　　

[ 孤独的求索满含酸涩 ]　　

谈到农业创新实践的“孤独”，可能即便常年深居简出于北京、上海类大城市“空调房”的儒们（如儒商、儒官、学者、教授、专家等角色）也会不停地点头。因为农民们大多去城市打工了，很多田地都荒芜了，关于农业的创新实践又或“科学实验”已经越来越如笑料了……如此等等，这些都已随各舆论源的蔓延成了不折不扣的事实。　　

因此，关于本文要解剖的相关实践，其孤独就如那野草浩荡的荒田荒地，是无须任何粉饰的。　　

然而，只能说料到了其孤独，但却没料到其无尽的“酸涩”：既辛酸，又枯涩。很多次，向来少有心事的我都忍不住对着空荡荡的山谷洒下缕缕忧愁，偶尔还半夜醒来对月沉思可谓浅描。为什么会这样呢？因为由田地间本来就已经少得很有些可怜的农人身上，我们已经几乎看不到任何的热情、活力、满足和希望——因为思维的机械、性格的怯弱、形态的孤僻及声色的无奈，他们总难免让人感觉既像奴隶，又像小偷、太监和劳改犯。总之，当下的农村，让人感觉十分地压抑。　　

为免被骂“无病呻吟”，还是用一些具体的行为和数据来说明其“酸涩”吧：现在往返于农村至集市的车辆和物品，95%以上与农药、化肥、饲料和种子有关；和一个有一定熟悉度的农人相处1小时以上，你会听到95%以上的话是对物价的抱怨、对命运的默认和对社会状态的冷漠；你往某个大点的村子走一圈回来，印象里一定95%以上都是愁眉紧缩的苦脸又或者是病容……如此等等，不一而足。总之，就客观存在而言，现在的农村社会让人感觉起来实在酸涩。　　

    由上述关于农村的见闻、体验和思考，可能自我意识强点的朋友会武断地否认之，并将其理由明确为“你本人过于悲观”或者是“你的体察依然浮于表层而不够深入”。如果这样，为免误导社会我在这里再简述下我本次关于“农业创新实践”的历程：　　

　2008年5月16日　，我开始思考农业相关议题；　　

　2008年6月13日　，我决定了终止被雇佣生涯，将自己的命运与农业创新相连；　　

　2008年7月12日　，我带着麦子及其他一些农作物种子到达了农田和山岭包围的“湘南理疗基地”；　　

　2008年7月14日　，因身处北方而不识水稻种植的我，开始买来一些鸭子。至　2008年8月22日　，共买进500余只供饲养的小鸭，以期通过有机切入南方农业产业链求得创新原点；　　

截止2008年10月3日的80余天里，我没有一天不置身太阳下、风雨里及田地间5小时以上，或观察各阶段的农作物成长特征、或观察其水质变化、或记录各生物与农作物之间的诸种关联……　　

[ “原生态”与合作化昭示曙光 ]　　

    前面说了，本文成实的前提是“自觉有了一点‘共享社会’的必要和价值”。为不浪费读者诸君的宝贵时间，我接下来直率地坦承好了。　　

    按照当下农村的经济活动惯例，当下种水稻的农户每亩化肥大约150元、农药大约50元、种子大约30元、工具或油耗类生产附加费大约20元、人工大约每天70元，以亩产850斤（杂交品种均产量）每百斤市场价95元计算，每亩不计人工大约可收入550元，计人工则可能只有甚至低于400元（播种、犁耙、定植、管理和收割每亩最少需3个壮年人工）。　　

除了水稻，农村目前主要的农作物不外乎烤烟、香芋、萝卜、玉米和红薯。相比之下，烤烟、香芋的经济效益要好些（其成本与效益都相当于水稻的3倍，但风险系数也同比增高了3倍）。按目前“单干”即私有化这一基本生产关系，以上品种都种几乎不可能，能同时种两项且能种好就已经很不错了。　　

    以上农村的实际情况告诉了我们什么呢？我以为这几点是十分明显的：一、当下农业已被资本牢牢控制。就其作用而言，农民的作用已经远远小于“金钱”在其中的作用；二、中国的农业已由支柱产业变成了依附产业，依附于农药、化肥及杂交种子等农资产业。依附的结果则必然是物价疯长农民的作用价值及生存空间则愈弱，土壤特质愈差直至耕地全面破坏；三、由于当下知识、信息、基础材料和资金都已被资产阶级高度垄断，农民耕地的条件和能力将会逐步丧失。　　

老实说，上述客观得处处充满着“铜臭味儿”的中国农业现状是十分令人失望的，调研及实践过程的前半段时间我的心情都十分地沉重。如不是出现了这样两个可谓“大转折”的因素，我可能真就要绝望了：一、我到当地后，当地不少人都主动来和我交流，他们对我这样的大学生从农有些兴趣，对我做事论理的思想方法也觉新鲜，到后来很多人都隐约流露出了“想要合作”的意思；二、实践开始一个月后，当地人陆续给我从水稻田里抓回来一些“被迫放养鸭”（开始那几天跑出去一直没能抓回来的部分‘野鸭子’，具体见后附报告），且该类鸭子的成长速度十分惊人（比全饲料喂养的都要快1/3左右），该基本未施农药的稻谷长势又比其他的要明显好很多……　　

  是的，千真万确，那些“想要合作”意思，其实就是需要“合作化”，与鸡、鸭、鱼、田螺等食用物种最佳成长环境相契合的水稻种植方式，也即当今社会动力之源泉，依存于其“相辅相存，相得益彰”原理——也即我们通常所说的“原生态农业”，是综合效益、质量都最佳的农业发展模型，她们也就因此而成了中国乃至世界农业的希望！　　

※※※※※※※※※※※※※※  附：较为详细的实践报告　　

原生态与合作化，中国乃至世界农业的希望！　　

——新时期农业创新实践报告　　

一、实践背景　　

由于共产主义运动低潮的持续，进入21世纪后，帝国政治、经济、文化和军事“独大”且“癫狂”的世界格局特征愈发明显，从而使得世界产业结构价值过于虚空（只消耗不产出的“幽灵”产业占了大部分），工业产品绝对过剩数量日趋增大，经营价值度愈低的农业则日趋萧条，无产者的生存压力愈大，“粮荒”、“饥荒”及“生存恐慌”日渐临近……　　

二、实践目的　　

（1）了解当前农业的社会结构　　

（2）探询农业的积极新政方向　　

（3）实验农业创新，带动农村社会风气好转　　

（4）为城市工人类无产阶级成员的生存与发展良性探路　　

三、实践主体　　

事务统筹：吴芳（新时期农业创新践行者）　　

资金支持：　高　先生（江汉油田工人）、　陈　先生（怀化一公务员）、　李　先生（重庆一公务员）　　

政策及理论支持：彭忠义（独立经济及人文分析学者）　　

事务协助：小才（当地学生）、小丽（当地学生）　　

建设及运输支持：老谭（当地农民）、老黄（当地农民）、老李（当地农民）　　

四、实践过程　　

2008年6月22—　7月14日　，基本建设阶段，盖了一定量的雏鸭居舍，打扫了工作人员住房。　　

　2008年7月14日　开始购进雏鸭，实验“野菜喂养”（寻找可以食用的野菜代替粮食饲养鸭子）。　　

　2008年7月19日　250只雏鸭开始下水，由于长时间干旱造成的水源不充足使得鸭子四处逃散，部分鸭子进入定植大约20天的稻田开始其“被迫放养”生涯（一直无法抓回）。　　

　2008年7月25日　“野菜喂养”实验宣告失败。因为野菜量有限，营养成分也不足。　　

　2008年7月30日　剩下的180余只鸭子移至荒芜多年的“洼田”进行半放养实验。　　

　2008年8月4日　抓回一只“被迫放养鸭”（被狗咬伤后由当地农人送回），已长至1斤，其他鸭子则不足半斤。　　

　2008年8月15日　“洼田半放养”实验宣告失败。换毛时节死伤过大。　　

　2008年8月16日　抓回两只“被迫放养鸭”（谷子进浆时分农人主动实施干田），已长至约2斤，其他鸭子则不足1斤。　　

　2008年8月23日　抓回一只“被迫放养鸭”（稻田已全部干了），已长至约2斤半，其他鸭子1斤左右。　　

　2008年8月24日　开始“自主寻食”实验（喂养数量极少，放出自主觅食）。　　

　2008年9月19日　“自主寻食”实验宣告失败。因为营养不足成长过慢：“被迫放养鸭”（前已归队）最多3斤，其他鸭子不足2斤，基本都没怎么长。　　

五、分析及结论　　

因为中国社会自80年代初重新实行私有化后，各阶级的人员大都曾钻营于财富，社会上渐渐已形成这样一条“鸭经”：大得快，全饲料；长得好，让它撑个饱。　　

以上舆论充分说明：保守喂鸭主要靠喂，极其依赖资本、消耗粮食。不少人算过，即便成活率保证在90%以上，其周期饲料、粮食成本也会达到甚至超过11元/只（按今年不足6元/斤的鸭子均价，每只鸭子的效益空间并不大）。　　

   与此同时，我们还可以看到，靠喂的“保守喂鸭”法是依附于农业产业链的，对农作物只有消耗却无贡献，可以说也没有任何社会意义，不适合推广和效仿。　　

不能不承认，尽管在“相辅相存，相得益彰”这一马克思主义世界观基础知识指引下，本次实践邂逅了综合效益、质量都最佳的农业发展模型——“原生态农业”（与鸡、鸭、鱼、田螺等食用物种最佳成长环境相契合的水稻种植方式），并因此而看到了中国乃至世界农业的希望，我们还是没有沾沾自喜，对其发展前景我们同样也不敢过于乐观。因为本次实践在揭示有关农业的自然科学规律的同时，也揭示了“合作化”这一真文明基石：单干状态下，每个人都面临着严重的资源和条件局限，即便累得吐血也难完成“原生态农业”环境建设的！　　

所以，鉴于“原生态农业合作化，人类空前跃进的阶梯”这一标志科学与新文明的规律，已被本次实践证实和充分地揭示，而当下又是一个奉行“私有化”、“单干化”的社会状态，笔者于此也只能秉着“求真务实”的治学原则将之通报社会，并呼吁社会各界一起来为促进其实现而努力——或斗争、或援助、或鼓呼！　　

  新时期农业创新实践者　　

伟人学会（www.cnhelper.com/bbs）主持人：吴芳　　

2008年10月3日　　

友联及责联：　　

13939862004（三门峡）13469367634（湖南）　　

E-mail：[email protected]　　

QQ：282764265