美国骂中国是个什么玩意儿

说句实话，用这样的题目实是无可奈何。思来想去，换了几换，想表达清楚本篇文章的中心思想，总觉得词不达意，最终还是冒天下之大不韪了。

把中国说成是个什么玩意儿，应该是美国某些精英和中国精英中的哈美派心中想骂的话。尽管某些媒体恶意捧杀中国，我们自己又不“检点”，总喜欢自吹自擂，毫不谦逊，总想把盛世之态好好显露一番。这种自我粉饰和陶醉的氛围，断然不肯接受非“民主”人士的批评，如果有人不慎介入，右派们就会挥舞各种大棒迎面打来，各种帽子铺天盖地袭来，还真不好招架。故为不株连网站，还是谨慎批评为好。

不过今天这篇文章中所有的恶毒语言，均来自一个叫做海伦·王的美国人，文章的题目是《中国还不是超级大国》，按理说作者的题目比我这个题目好听多了。人家文雅题目下所隐含的深刻意思，让任何阅读完该文之后的人如同我一样，得出“中国是个什么玩意儿”的结论。改用这个刻薄辛辣的题目，更能反映出作者等一批美国人的心态，好让吃了伟哥一样兴奋不已的中国精英们能够冷静和清醒下来，免得“糊里糊涂”地跟在美国屁股后边唯唯诺诺，亦步亦趋，自娱自乐！

作者的观点与很多美国人不同，只承认“中国的确正在变成世界第二大经济体”，但“认为中国不是一个超级大国”，“甚是怀疑它会不会成为一个超级大国”。这家伙的确“出言不逊”，居然敢对中国能否变成超级大国持怀疑态度，岂不是对我中华泱泱大国盛世美景大不敬吗？是可忍孰不可忍！

这个狂妄的家伙，居然盗用别人的名义，为超级大国下了一个定义，说什么“超级大国应该是在思想与意识形态、经济体系和军事实力方面都取得支配地位的国家。”咱不清楚这是一家之言还是普世定义，不过在没有其他合适的概念出笼之前，我倒觉得这个定义颇能说服人。我赞成超级大国应具备三大方面的绝对优势（即支配地位）：一是思想与意识形态方面的绝对优势；二是经济体系方面的优势；三是军事实力方面的绝对优势。

先说说思想与意识形态方面的绝对优势问题。我原以为只有左派讲究思想与意识形态，因为这么多年我们极少提及意识形态，害怕美国人不高兴。原认为资产阶级是讲普世价值的，不会受到意识形态干扰和左右。因为意识形态属于阶级和阶级斗争的范畴，而阶级和阶级斗争早已成了“过街老鼠、人人喊打”了。中国的精英们不是如是说嘛。看来美国资产阶级没有忘记思想和意识形态，并且将此作为超级大国的首要条件来加以阐述，不知道这一巴掌能否把中国的精英们打得找不到北。作者居然攻击“中国可能是世界上最混乱的国家，文化大革命期间，中国包括儒家思想在内的很多传统都被摧毁了。”这家伙说话不着调，文化大革命有破有立，儒家腐朽反动思想体系逐渐退出中国的历史舞台应该始自“五四”运动，新中国建国后，我们的思想体系是马克思列宁主义毛泽东思想，意识形态是社会主义。这种先进的思想前所未有，开天辟地，是无产阶级先进文化的突出代表，比之儒家酱缸文化来，更能激发人民群众的干劲和斗志，怎么能说没有思想与意识形态呢，更不能说处于混乱状态。况且这种先进思想和意识形态带领中国人民取得了社会主义革命和建设的伟大成就，孕育了一个伟大的时代，实现了中国人民梦寐以求的路不拾遗、夜不闭户、助人为乐、大公无私、政风清廉、社会大治，西方资本主义社会猖獗横行的各种丑恶现象完全绝迹，经济发展速度也高于同期的资本主义国家，使得中国从一个农业国家跻身于世界六大工业国。而这一切成就的取得，是在新中国建国之初的一穷二白、百废待兴的基础上实现的，社会主义新中国仅仅用了二十八年就实现了资本主义国家耗时上百年才达到的目标。我注意到，文章作者刻意回避了新中国前三十年中国社会主义建设的伟大成就和毛泽东思想这一丰富的思想文化遗产。我相信，作者说的是改开以后的中国是最混乱的国家，因为“在当今的中国，金钱就是上帝，人们不再相信任何理想主义的东西。”作者前半句的批评是对的，目前的中国的确是金钱至上，重商主义，有点像南宋王朝时期；但后半句却过于武断，中国尚有许多人相信毛泽东思想，怀念毛泽东时代，就是信仰尚存的明证。尽管权贵们精英们实际上不信仰马列主义毛泽东思想，但口头上却时不时冒出几句经典语录装装门面，宪法里仍然以马列主义毛泽东思想、理论代表作为我们的指导思想呢，怎么能说我们不再相信任何理想主义了呢。

文章的作者过于直白，也过于可恶，恶毒攻击“和谐社会”的建立，说“它已经成为一种陈词滥调，而不是一个充满意义的理想。”这家伙说话口无遮拦，迂腐至极。你们美国害怕我们坚持毛泽东思想，我们暗暗满足了你们的要求；你们要打压社会主义，我们就建立和谐社会。你们冷讽热嘲我们的“和谐社会”为陈词滥调，难道就你们美国的口头语“MY GOD”就不是陈词滥调，难道美国有钱人玩弄的竞选民主之游戏不是陈词滥调。想想与美国的合作战略倾注了中国精英们多少心血，中国在重大战略问题上与美国配合多么默契，唯美国的马首是瞻，并且在关键时刻对我们原来的铁哥们作出背信弃义之事，还允许你们打白条借我们钱花，帮你们美国走出经济危机低谷，知恩不报，太不够“朋友”了。

谁说“中国人自己都没有明确的价值观”，前三十年我们有毛泽东思想和大公无私、助人为乐、独立自主、自力更生、艰苦奋斗、人民当家作主等诸多伟大的社会主义精神，那可是货真价实的社会主义价值观啊！难道不比你们美国虚假的、只适合有钱人玩的自由民主的把戏更高级吗？至于后三十年我们有猫论、摸论、不争论、先富论和“三个代表”，还有科学发展观，比美国宣扬的普世价值毫不逊色。至于美国人一直向世界传达着一种清晰的理念，这我相信，美国人在坚持资本主义理念方面、兜售西方普世价值方面矢志不移，上百年如一日，甚至不惜大打出手，这一点的确值得“敬佩”。

再说经济体系方面的绝对优势问题。文章作者太不公道，按照人均GDP比，中国太吃亏了，你就不想想，中国人口是美国人口的四倍多，别说中国的GDP总值没有美国多，即便是一样多，不同的人口，同样的GDP，中国的人均GDP 当然要比美国低的多了，这很正常。所以说这样比不公道。至于世界十家大企业美国有五家，中国没有一家，这样比，咱就不好说什么了，确实技不如人。但是我们也有自己的长处，比如每年的GDP增长率比你们美国高出差不多四倍，这样一来就扯平了，所以我们也不必你们差多少。何况你们第一我们马上就要居第二，也差不到哪里去。当然作者还是认为中国经济可以在今后10—15年内继续迅速增长，等到人均达到1万美元的目标之后就会放慢速度。这家伙总算替中国说了句好话，也让我们有了奋斗目标和努力方向。

作者批评我们经济成就的取得不归功于中国特色社会主义，而归功于资本主义。这不是往我们的脸上打吗？还说我们正在进行“试错法”练习，还没有形成经得起长期考验的中国模式。这倒所谓，走一步说一步把，慢慢摸吧。

第三说军事实力方面的绝对优势问题。作者干脆指出“中国军费开支仅是美国的一小部分”，并用数据指出两者差距较大：中国军费为1050亿美元—1500亿美元，而美国军费则高达7190亿美元。原来中国军队龟缩在国门之内的根源在于此，难怪美国军队可以“勇敢”地承担全世界的“维稳”任务，难怪人家“深得”人心呢。

作者还表扬中国说，“直到最近”“才拥有一个条理分明、前后一致的外交政策或全球战略”，但又批评“外交政策都几乎只是一商业为重点”。看得出来，作者不了解新中国的外交史。前三十年 中国的外交战略十分清晰，比如划分“三个世界”的理论就是最好的外交战略，否则中国怎么会被非洲国家抬进联合国呢。还有你们美国总统尼克松不是主动跑到北京拜见我们的毛泽东吗？要说改开三十年，我们不是正在韬光养晦吗？这条外交政策就是抛弃穷朋友，傍上你们美国这个大款。按理说美国多了中国一个好帮手，可你们不但不领情，还责骂我们外交战略糊里糊涂，真是得了便宜又卖乖。如果我们继续坚持毛泽东的划分三个世界的战略，你们美国人还敢那么猖獗吗？真是狗咬吕洞宾不识好人心。

文章作者真是令人气愤，居然说中国没有盟友。想当年我们的朋友遍天下，多少国家元首以能见到毛泽东主席为荣。正因为我们的朋友遍天下，我们才恢复了联合国常任理事国的席位。就拿现在来说，我们不是千方百计地与你们美国交朋友吗？干嘛过河就拆桥，翻脸不认人了呢。至于新加坡那个奴性十足的国度，从娘胎里生下来就需要美国的百般呵护，说“不希望生活在中国人支配的世界里”，也就不足为怪了。对于这个问题，咱不好说什么，有些国度犯贾桂的毛病，站惯了，让他坐下来反倒不舒服。然而不管愿意不愿意，中国这个大家伙矗立在世界的东方，高兴不高兴都是现实存在。有些国家找个保镖当爹防着中国也无可厚非，中国的精英们也是此样心态，急着找个美国人带回家，给他老娘做个伴，免得受到中国屁民们骚扰。这种洋奴病如出一辙，见多也就不怪了。

文章作者毫不客气地指出“中国还不是一个法治国家”，这不是打了中国精英们一大巴掌吗？精英们早就叫喊着要“依法治国”，如今让这个美国人一贬，我们连法治国家也不算，真是气死人了。想想多如牛毛的法律条文，已经让老百姓目不暇接了，还不是法治国家，这打击也忒大了。简直是对中国精英们最大的不敬和污蔑诽谤。至于“到处是腐败和任人唯亲的现象”，先看看你们美国人屁股底下坐着多少黄屎吧，还不是半斤八两吗？腐败和任人唯亲彼此彼此。次贷危机导致的金融危机算不算腐败，美国总统换届重新配备班子算不算任人唯亲？殊途同归，没有两样的。

说“中国文化倾向于鼓励平庸而非优秀”，此言差矣，中国文化博大精深，不像你们美国，短短的历史，何来文化积淀？难怪说话如此浅薄和刻薄，一点也不懂中庸之道。中国历史上的优秀人物细算下来，比你们美国国民还多。一个移民国家，有何颜面说泱泱大国缺乏优秀人物呢。说“中国的未来充满不确定性，这包括环境恶化、人口老化、政治动荡、社会冲突和民族纠纷”，真他妈的可恶，如此咒骂中华民族，把中国说得一无是处，没有半点前途，真恨不得千刀万剐了这厮，方解心头之恨。

不知怎么的，作者许多观点触目惊心，让人不得不深刻反思。我们一以贯之地坚持中美友好，坚持战略合作，不惜牺牲中国和朋友的利益，讨好美国政府，而人家不怎么领情，从骨子里瞧不起中国，骂中国是个什么玩意儿，真是不可思议！写于2010年6月12日