您现在的位置是:首页 > 网友时评

足球与治国有没有关系?

火烧 2011-09-07 00:00:00 网友时评 1032
文章探讨中国足球与治国的关系,分析国足屡败原因,指出足球改革失败与官员腐败、制度问题密切相关,同时涉及建行股权交易,揭示中国金融机构与外资合作背后的复杂背景。

足球与治国有没有关系?

打开电脑,《世预赛-李玮峰失误蒿俊闵破门 国足客场1-2约旦》,有趣的是,网友评球的没有,尽是骂自己很贱的,中国人的襟怀坦白大概也是在这里最为真实。如今的中国足球,让他们创造奇迹难,让他们改写历史真的很容易,历史上从未败给过的约旦,竟然从中国队身上赚了两个球,足球是圆的,一点不假,但对中国队来讲,大多是方的。以前女足还号称世界劲旅,如今在亚洲都是跌跌撞撞,忽忽悠悠,现在这口气也只是吊着,眼见得邻居们都可以拉屎拉尿了。

中国的足球在中国是有故事的,从来没有搞过摸着石头过河,邓小平早就指示要从娃娃抓起,不可谓没有眼光,为了弄出点政绩来,当初开的药方是市场化运作,结果将官员、裁判、球员都弄成了商人,足球却在一片骂声中沉沦。中国足球也是官方最愿意下大本钱、大气力的体育项目,洋教练的名牌头与待遇,一直都是芝麻开花。若说中国的人种不行,人家日本、南朝鲜跟你差不多,在奥运会上,我们比他们还更会拿奖牌,他们还没有出过姚明、刘翔这类的人材嘛,但人家在世界杯上都屡屡露脸。

这几年来,越是足球气尽,越是烂招毕现,官员们的屡屡决心与表态都是过眼烟云,反正没有人来记他的。在我看来,大概还是要用中国足球不可能尽心尽力来解释,因为产的用的都是庸官与贪官,中国的政治气候,要人力往一处使,心往一处想,大概比登天还难。再要求人家有超前的意思与眼光,哪怕是为下任打下基础的想法更不会有的。

昨天看到一则消息,说美国银行宣布,已经与多家中国金融机构达成协议,将以83亿美元的价格向后者出售其所持中国建设银行约一半股份。这是美银入股建行六年多以来,第四次减持股份,并累计获利75亿美元。这些中国金融机构到底是谁呢,据《中资增持建行 接盘美银抛售》,是中国国家外汇管理局、全国社会保障基金及中信证券组成有财团,据英国金融时报报道,中方的介入是在“严格保密”中进行的。在这一过程中,国家外汇局还与方风雷创立的北京投资公司厚朴进行了合作,看来这一切还神秘得很。社保基金为接盘建行,“今年第四次减持工行”,到底是为了美国银行还是自己,只有天知道。

当然,这样的好事,不仅建行做过,其他上市公司也做过,因为洋人可以成为战略伙伴,中国股民永远不能成为其战略伙伴。中国金融机构现在的作为似乎与前几年的说法有些矛盾,记得在多年前中国的要人们在一片贱卖的质疑声中,建行CFO回应贱卖论时称:引资美银有利保护国有资产,称“贱卖论”是对市场运作的误解。据说当年中国社科院在北京主办中国银行业改革开放热点问题学术论坛,与会的诸多权威专家大都认为国有银行没有贱卖,甚至还有人认为接橄榄枝的美国银行也承担了相当大的风险。事实怎样呢?事实证明人的看法与眼光是有因果关系的,没有眼光,你当然以为是笔好买卖,到你有眼光时,就得以翻一倍的价格买回来,神秘地买回来就是最好的解释。最近叶檀发了一个帖子:建行是谁的提款机?其实值得读一读,中国的决策者与专家其实与中国足球队差不多,只不过中国的银行之类的企业可以啃老百姓,赚百姓,所以蒸蒸日上,而足球只能在与外国的较量中体现成绩,当然只有屡败屡战的记录。   

据说治大国若烹小鲜是这样来的:一次,伊尹借汤询问饭菜的事,说:“做菜即不能太咸,也不能太淡,要调好作料才行;治国如同做菜,既不能操之过急,也不能松弛懈怠,只有恰到好处,才能把事情办好。”商汤听了,很受启发,于是命伊尹为阿衡(宰相),商汤的力量日益壮大,最后将夏桀灭了。

在真正的政治家眼里,治大国若烹小鲜,由他们掌握,我们的队伍就能向太阳。若不是真正的政治家,充其量只是一个没有眼光的运动员,掌国败国,连足球都搞不上去。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码