云淡水暖兄说“小时候不明白什么叫资本主义”，其实大了就更不明白了

　　我的口号一向是：别看题目，看内容！愿意进来看的，请仔细看内容。

　　云兄写了一篇文章，说小时候净‘被教育’，什么叫资本主义，但总体上都是空对空。现在好了，改革开放了嘛，资本主义远在天边近在眼前了，于是就从小时候‘被口头教育’到眼下‘被现实教育’。言下之意呢，就是现在总算知道什么叫资本主义，明白“吃二遍苦、受二茬罪”是怎么回事了。不过呢，这也只是对出生于1970年代前（也就是今天40岁以上）的人而言，而且也只是其中的一部分人说是这样的。
　　对今天大多数群众而言，我的看法是，他们不是搞清楚了什么叫资本主义，更是更糊涂了，不知道什么叫资本主义，也不知道什么叫社会主义。所以对大部分老百姓来说，是不关心资社问题的，你要跟他们说，他们会回答你，别跟我说什么姓资姓社，让老百姓幸福的就是‘好主义’。

　　想想不奇怪。我们如今是要建设社会主义的吧？就算前面挂了个‘特色’招牌，也总是社会主义，对吧，总不好说我们这个特色其实就是资本主义的意思吧，哪有说有资本主义特色的社会主义呢？再怎么开拓创新也不该这么创新吧？可它偏偏就，就把那些传说中的资本主义，那些残酷的资本主义现象放到了你眼前？这到底是资本主义还是社会主义？晕了。再看看那些老牌资本主义国家，怎么传说中社会主义的那些东西它们都有，那这一个个还不得叫社会主义了？当年王震访问英国后与大使馆人员说，如果他们改成共产党执政就可以叫社会主义了。说是社会主义的，一睁眼就看见一大堆资本主义；说是资本主义的，社会主义内容一点不比那叫做社会主义的少。连大官儿们都认为那个资本主义像是社会主义，何况一般老百姓乎？那就更加弄不清楚了。因此现在不是小时候不明白的问题，而是大了更糊涂的问题。
　　事实上，主流精英们就是在不断努力地要混淆姓资姓社的问题，还拿出邓小平理论当令箭，好像邓小平理论就是不讲姓资姓社的理论。一方面他们对毛泽东时代的社会主义建设大泼污水，让人觉得社会主义其实一点也不好；另一方面又大肆鼓吹‘与国际接轨’（接什么轨，和谁接轨？还不是国际资本主义！），让人觉得资本主义也不坏。这样长年累月的宣传，就在群众中造成普遍的模糊认识，老百姓分不清什么是资本主义什么是社会主义，也不知道为什么要建设社会主义而不是向资本主义接轨。在这种认识普遍模糊的情况下，精英们就可以打着各种各样的旗号，比如‘改革’啦、比如‘接轨’啦，比如‘特色’啦，比如‘与时俱进’啦，等等，大搞资本主义（房地产制度改革就是一例），这就是今天捍卫毛泽东道路的群众面对的严峻现实。

　　怎么办？要坚持毛泽东思想，走毛主席指出的社会主义道路，就必须向群众说明白，什么是社会主义，为什么必须以毛泽东思想为指导，为什么必须走毛泽东道路。面对如今严峻的形势，有大量的艰苦的工作要做。但遗憾的是，做这种工作的人太少了。诚然，很多人都在努力地为毛泽东时代恢复名誉，但这还不够，而且还远远不够。还需要向群众说明白究竟什么是社会主义，为什么我们需要社会主义。在这方面，左派做的不好，一说起来就是干巴巴的‘公有制’等书本内容，而联系实际用生动鲜明的语言宣传的文章就太少太少太少了。
　　现在可惜的是，左派中关心群众怎么想的少，所以针对群众所想而写文章的少。要么是针对左派自己，要么是针对右派反驳，但问题在于左右都关心的未必是大多数群众关心的，很可能相反，·双方吵得不亦乐乎，但群众其实漠不关心。怎样才能走到群众心中，写出群众的心里话？需要左派好好思考思考了。