您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

替“某想”高管作个正面回应如何?

火烧 2021-12-11 00:00:00 网友杂谈 1025
文章针对某想高管被指责的多个问题进行正面回应,包括国有资产改革、外籍高管、分红比例及商品价格差异等,强调改革政策与猫论指导下的合理性。

  替“某想”高管作个正面回应如何?

  作者:只 文

  最近,我“某想”成了热门话题,甚至热度压倒了对“9.16决议”的学习评论。你说怪不怪?!

  这是好事者司马南先生挑起的,他给我“某想”列了数条罪状,引来全国人民的愤怒声讨。而我“某想”也不正面回应,只是操纵270家主流媒体全面围攻,还采取下三烂手段进行利诱或威胁。然而,这样作来,人们以为我理亏了,黔驴技穷了,其实不然。

  我还有一大堆尚方宝剑未用呢!例如,我有了“猫论”、“摸论”、“先富论”等等“圣旨”在手,我还怕谁呢?现在,我“某想”也想通了,再也不用躲闪了,对于司马南先生的责难,在此正面回应如下:

  你说我“某想”流失了13亿国有资产。这能叫国有资产“流失”吗?你的确搞错了,这叫“改革”,叫“管理层收购”,是国企改革的应有之义,有多少国企改革又不是这样作的呢?我们成功的“经验”只有两点:一是多亏“猫论”英明、及时、正确,不然我们就行不通;二是我们运气还不错,近水楼台先得月,碰到并抓到了一只硕大的肥“老鼠”!有什么大惊小怪的呢?有本事你们自己也去抓呀!“改革”不是“鼓励一部分人先富起来”吗?对于我“某想”中的“先富”者,不奖励也就罢了,竟然追究我们的原罪,真是岂有此理!老实告诉你们:不要高兴得太早了,就是把我打入阴曹地府,我也要到“猫王”那里告你们一大刁状!

  你说我“某想”27位高管中有14人是外籍人员,信息不安全。就是如此又怎么了!现在国内“阶级斗争熄灭”了,在国际都是“战略伙伴”、“夫妻关系”了,全世界都是“和皆”社会了,哪个国家不能定居?而且我国已有大量的“裸官”存在,我的高管们怎么就不能成为外籍人员呢?有了“发展才是硬道理”,哪还有什么信息安全不安全的“道理”呢?

  你说我“某想”高管巨额分红占了公司利润的30%,是“穷了寺庙,富了方丈”。倒是有这么回事,但是这有什么错呢?中国有一个统一的企业工资制度吗?没有!再高也不违法呀!公司是“方丈”的公司,“方丈”分红拿多少钱关别人屁事吗?再说,“方丈”富了,还要“寺庙”何用?难道我“某想”的人不会拿着巨额的金钱周游列国,到西方世界去安享太平吗?况且,又有哪个“先富者”或“裸官”不是这样作的呢?个人富,才是最重要的,“猫论”才是最“正确”的!这么多年了,这一点还没弄懂,真是穷得何该啊!

  你说我“某想”商品在国内的价格比在国外的价格高,本质上是一个组装厂。这是事实,原因还不是因为中国人太老实,中国人的钱好赚呗。中国人的钱这么好赚,谁赚不是赚?我不赚还算是“好猫”吗?那到“猫王”那里如何交待?说本质上是个组装厂,也说对了,但是我们是遵照“特色教规”行事,那就是“造不如买,买不如租”,奉旨行事,何错之有?

  你说我“某想”在5G标准投票中支持了高通,导致华为乃至中国损失惨重。这也是事实。可是你们也不想想自己,眼光总是局限于中国,我“某想”能这样吗?我们早就“胸怀天下”了,给外国企业利益,正是我能走出国门一条通道。而且,说个不该说的话,我“某想”投高通的票是有利可图的,投华为的票却没有一点好处,倒多了一个竞争对手。要当个“好猫”,这一点小九九都不会算还成吗?还是“人不为己,天诛地灭”说得在理啊!

  你直问我“某想”到底是科技公司还是金融公司?这样的问法就没有道理了。科技公司也好,金融公司也罢,能抓到“老鼠”才是好公司。“改革开放”都这么多年了,难道你们还没搞懂?你们知道科技公司要多大的投入搞研发吗?而且还不一定成功,这样的赔本生意谁愿意干谁就是傻逼,我们才不会干呢!我搞金融公司来钱多快,否则我怎么能有创造财富的“奇迹”出现呢?

  你说我“某想”高管工资与天齐高,杨元庆年薪高达1.7亿元人民币,高管人均年薪超过3000万元人民币。这是事实,但不必莫名惊诧!你们知道“先富”的标准是什么吗?“猫王”早就规定了,是“西方垄断的大资本家,是富可敌国的富”。没有高分红加上高薪如何“富可敌国”?你们如果说这是错的,为什么不找“猫王”去说,把标准改下来,揪着我“某想”能解决根本问题吗?吃柿子找软的捏,算什么本事!

  你说我“某想”为外国军人及家属服务,有投降卖国的嫌疑。请问,现在都是什么时代了?是“新时代”了!还抬出民族主义说教有意思吗?我老实告诉你们,现在最重要的是“构建人类命运共同体”,每个中国人都要“胸怀天下”,“你好我好大家好”,哪还有什么中国外国之分,哪有什么“投降卖国”一说?自己不能“与时俱进”,反来责难我,真是匪夷所思!

  还说我“某想”财务造假。这值得一说吗?在中国造假不是遍地都是吗?有人说出了一个真理:世界上除了亲生的妈是真的,爹都可能是假的。你们还在如此认真,真是不可救药也!

  当然,还有很多的责难,不必一一回应了。对于一切责难,我的回应只有一句话:按“特色理论”,我“某想”一点也没错,一点也不“理亏”。如果真有本事,请把“特色理论”先推翻了,再来对我“某想”兴师问罪不迟 !

  还是请你们同我的名字那样,自己多多地同大背景联想一下为好!我“某想”的所作所为都是在忠实地践行“改革开放”的路线,这个说了你们也不懂。所以,我犯不着同你们这些“贱民”去多费口舌,拜拜!

  司马南先生,这就是我“某想”对你的正面回应,满意吗?还有什么话可说的吗?

  2021.12.10.

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码