虚无主义者是怎样颠否建国后前30年的

　　否定派是怎样颠否建国后前30年的

　　老兵义雄

　　通过考证“大跃进”人民公社，笔者形成10多条新的历史认知，同时，也对历史虚无主义者否定毛泽东时代的手段有极深的感受。他们是怎样颠否毛泽东时代的？弄清这个问题对认识虚无主义的反动本质，提高抵制资产阶级自由化思潮的免疫力，防止犯颠覆性错误，具有重要的意义。

　　虚无主义者是怎样颠否建国后前30年的？

　　笔者认为，基本的手法是否可以概括一下六点。

　　基本手法一:用颠否三个“凡是”的策略手段否定毛泽东和毛泽东思想在社会主义建设时期的主导地位。

　　毛泽东是中国共产党的缔造者。毛泽东思想是中国化的马列主义。建国后，中国共产党所建立的历史成就都是在毛泽东思想的指引下取得的。毛泽东是中国共产党的旗帜。否定派为了否定建国后的前30年，他们把否定毛泽东作为他们否定前30年的首选目标。因为毛泽东在党心民心中有无法撼动的地位，他们不敢明火执仗的否定毛泽东，于是采取颠否三个“凡是”的策略手段否定毛泽东。一是，凡是毛泽东决定的历史事件他们都要重新评说一番，能否定的就否定，不能完全否定的也要挑出点“不是”来； 二是，凡是毛泽东肯定和主张的问题，他们都要质疑和反对，不能全部否定时也要冠上“极左”的帽子，或涂上“不适合中国时务”的色彩；三是，凡是毛泽东反对的他们都给予支持或扶持，哪怕是反动派也一律“昭雪平反”，还把他们举到高人一头的地位。几十年来，他们所把持的媒体只能丑化毛泽东的形象，不准正面宣传毛泽东和毛泽东思想。他们先说毛泽东也是凡夫俗子，是个常人；又说毛泽东思想是集体智慧的结晶；接着又说毛泽东思想是极左路线的产物。他们这样做的结果是，使后来人只知道毛泽东犯过什么错误，而不知道毛泽东有什么历史功绩，更使后来人不明白毛泽东为什么是人民的大救星。为了砍掉这面旗帜，他们还用编造谎言和嫁祸于人的手段丑化毛泽东。一是编造了“毛泽东只抓政治，不抓经济”致使中国建国后前30年经济“停滞不前”的谎言，给人们造成毛泽东不会搞经济建设的形象。二是采用移花接木的手段嫁祸于毛泽东主席。从历史文献中可以让人信服的看到，在“大跃进”时期，毛泽东是反对“大跃进”中左倾错误的旗手，他们却把毛泽东塑造成是左倾错误的炮制者、推行者、维护者，把毛泽东不该负主要责任的错误统统转嫁到毛泽东的头上。例如“人有多大胆，地有多高产”的口号，本来是一位记者报道刘少奇同志的思想观点提出来的，可否定派硬说是毛泽东讲的。这个事实王震将军在他的回忆文章中做过证实，他说毛主席对此曾当着他们的面提出尖锐的批评。笔者做过调查，九成的人都认为这个口号是毛泽东讲的，可见嫁祸于人的做法还真起到了抹黑毛泽东的作用。

　　基本手法二：用“欲灭其国，先灭其史”的手段改写中国建国后前30年的发展史

　　中国建国后前30年的社会主义革命和建设，是由资本主义工商业改造、合作化运动、“大跃进”运动、人民公社运动等相接相联系的事件写成的。这些事件是决定社会发展方向的主旋律事件，这一个个主旋律事件连接起来才形成了前30年波澜壮观的社会主义的发展史。因而，要否定毛泽东时代，就必须否定这个时代的大多数主旋律事件。放眼看一下，虚无主义者就是这样做的。在他们的口中笔下，中国的前30年，几乎没有一个重大事件是可以肯定的。他们说合作化是强老百姓所难，是强搞的；资本主义工商业改造摧残了资本家的人权；反右派斗争伤害了知识分子；“大跃进”违背了经济规律；人民公社集体经济是平均主义吃大锅饭，违背了人性自私的人类发展的规律。对于社会主义教育运动和文化大革命就更不要说了，毛泽东说运动的重点是整在资本主义道路的当权派，是整党运动，他们说是整老干部。就连1950年的抗美援朝的保家卫国，也让他们说成是上了他人之当，劳民伤财，得不偿失。他们这样做的结果，搞乱了历史，搞乱了人们的思想，为他们颠覆社会主义制度进行了系统的舆论准备。

　　基本手法三：混淆社会主义同资本主义的根本区别，用唯生产力论冒充马列主义，为资本主义复辟大开方便之门。

　　什么是社会主义，什么是资本主义，二者之间有什么区别，马克思列宁毛泽东都论述的清清楚楚。概括的讲就是:消灭私有制经济，建立公有制经济，消灭剥削，消灭差别，逐步消灭阶级，在共产党领导下走共同富裕的道路。然而，虚无主义者却说，什么是社会主义马克思列宁毛泽东谁也没有讲清楚。于是他们给社会主义下了一个新定义，说社会主义的本质就是解放和发展生产力。毛泽东讲过社会主义革命的目的是解放和发展生产力。社会主义是要解放和发展生产力的，不发展生产力就不能创造消灭差别、消灭阶级和向共产主义过渡的条件，但绝不能把解放和发展生产力视作是社会主义的本质。社会主义的本质特征是生产资料公有制。必须指出，否定派把社会主义的本质与毛泽东所讲的目的划等号，在理论上是错误的。毛泽东这里所说的目的，实质是把解放和发展生产力视作是社会主义的归宿，或者说是社会主义阶段性的任务，这绝不是给社会主义所下的定义。如果把当前任务或最终目标解释为社会主义的本质，就曲解了马克思列宁主义。在资本主义国家也存在解放和发展生产力的历史过程，现在还在努力寻找，如果说解放和发展生产力就是社会主义，那资本主义国家和社会主义国家不是没有区别了吗？事实上他们就是这样混淆视听的。历史虚无主义者为了改变社会主义，他们以公有制经济平均主义养懒人、不利于生产力的发展为借口，把我国已经建立起来的公有制经济一步步的改成个体经济，使社会主义的生产关系发生了质的变化。中国是社会主义国家，党在农业问题上的根本路线是首先集体化，第二步是现代化，而中国随着私有化的进程，党在农业问题上的根本路线在不知不觉中被改变了。这就表明，用“唯生产力”论解释社会主义就变成了地地道道的修正主义，其后果必然导致资本主义的复辟。这个结论并不是危言从听，后来发生新的两极分化，又重新新的剥削，形成新的资产阶级，旧社会的丑恶现象又死灰复燃，就是最好的见证。

　　基本手法四：假借贫困温饱问题诋毁我国的社会主义制度

　　据国家统计，至改革开放的1978年，在全国8亿人口中仍有30%约2.5亿人口还处于贫困状态，即还没有解决温饱问题。解放快30年了，为啥还有那么多人口处于贫困状态？笔者通过考证认为，是有六大历史因素促成的。

　　首先，是建国时中国特殊的国情决定的。新中国成立时，土地瘠薄，农业因不具备现代农业的条件，好的土地粮食产量平均亩产二三百斤，差的不过百斤，1949年中国人均粮食只有208。9公斤，而且这208.9公斤的粮食大多被地主资本家所掌控，使中国大多数老百姓挣扎在贫困线上。这种农业落后的状况不是短时间就能解决的。1955年，毛泽东在《关于农业合作化问题》的报告中预言，要彻底解决中国农民的贫困问题大致需要八到十个五年计划，即40年到50年的时间。到毛泽东去世还不足30年，一部分人还处于贫困状态，这是历史遗留问题，是预料中的事情。

　　其二是，不可抗拒的自然灾害使中国的脱贫出现反复与曲折，延长了摆脱贫困的进程。建国后经过7年的努力，到1956年，我国粮食产量已提升到中国历史的最好水平，人均粮食已经提高到306.8公斤，有不少地区初步解决了吃饭穿衣的温饱问题。1957年，我国制定了农业发展纲要，但由于1959年至1961年连续三年特大自然灾害，中国的粮食产量几乎降到建国时的最低点，人均粮食比建国时还低1.6公斤，这个曲折导致已经解决了温饱问题的地区也重新陷于贫困。相当于中国 的脱贫要从头做起。

　　其三是，为了解决国家工业化的原始积累，需要我国农民在分配时让出一部分所得，这在一定程度上制约了农民生活水平的尽快提高。工业特别钢铁工业的产量是世界衡量国家强弱的主要标志。为迅速改变中国一穷二白面貌，毛泽东把以工业为主导确定为我国经济建设的总方针。发展工业特别是大工业是需要巨大的资金为前提条件的。钱从哪里来?其中最大的资金筹措就是农业税。据统计，在工业化的进程中，统购统销的农业税为工业发展提供了8000亿元的原始积累，平均每年400亿元。如果拿出400亿的三分之一用来改善人民生活，相信人民的生活将获得很大的改观。但为了国家的强盛，不得不这样做，这是人民生活不能获得迅速改善的重大原因。。

　　其四是，国防现代化需要很大的投资，致使我国人民需要勒紧裤腰带过日子。我国决定研究原子弹时，赫鲁晓夫说搞那个东西要花很多钱，你们还是先搞好经济建设，改善人民生活为好。毛泽东说挨饿总比挨打好受些。周恩来说，大不了再过几年苦日子。1961年是中国饥荒最严重的年头，搞经济工作的同志主张原子弹下马。陈毅元帅说的好，没有原子弹挺不起腰杆，不能下马，当了裤子也要搞。毛泽东决定，不是下马而是要快。据悉，两弹一星每年要花费几十亿的资金。这些资金那里来?军费开支也可以说，一部分是从农民的口里省出来的。

　　其五是，中国地区间的环境条件差别十分悬殊，特别一些边远地区，沙漠地带，因水的问题解决不了，农业根本难以改革，这是脱贫的难点。18大以来，习近平总书记把解决难点地区作为脱贫攻坚战的重点，下了多大的决心，投入多大的人力物力，才得以收官，多不容易呀！

　　其六是，建国后人口暴涨也是推迟脱贫的重要原因。我国1963年—1978年15年间，粮食产量增长了近i.8倍，而人口增长增长了近1.4倍；从这个统计可以发现，1.8倍的粮食增长被1.4倍的人口增长吃掉了。致使国家人民的生活水平不能得到根本的改善。

　　但我们必须看到，中国建国后在世界上是解决老百姓温饱问题最快最好的国家，我们用世界7%的土地养活了世界四分之一的人口，这是联合国认定的。2.5亿没有解决温饱的人口是前进中待解决的问题，总趋势是向越来越少发展的。

　　然而，历史虚无主义者不这么看。他们喊着“贫困不是社会主义”的口号，硬说是集体经济搞平均主义养懒人、伤害了生产力的发展造成的。他们专拿三年困难说事。说三年困难时期中国饿死了几千万人，把社会主义中国妖魔化成人间地狱。

　　基本手法五：以改革开放的名义全面引进西方资产阶级的价值观，用资本主义的生产方式改造中国。

　　改革开放是我国的基本国策，这是毛泽东开创的，是谁也不能否定的。但怎样改革开放，改革开放的目的是什么，是大有讲究的。中国是社会主义国家。中国的改革开放必须有利于社会主义的发展，具体讲要使社会主义的生产关系更加完善，使集体财富的积累日益丰厚。而虚无主义者不是这样，他们是反其道而行之。他们认为公有制经济养懒人，不利于调动小生产的积极性，不利于生产力的发展，中国要发展必须学习西方资产阶级，不然就没有出路。正是立足这样的理论，他们主张中国全盘西化。为了逐步实现西化的目标，他们从经济基础与上层建筑决定国家命运的关键环节做大文章。在经济基础这个环节，首先解体公有制生产关系，逐步整垮与公有制密不可分的经济体制，使增长的财富大多数流入个人的手里，导致集体财富趋向零积累；在上层建筑环节，宣扬西方资产阶级的价值观，取消马列主义毛泽东思想的指导地位，导致资产阶级自由化思潮全面占领中国的思想文化阵地。否定派反对毛泽东德智体全面发展和教育为无产阶级政治服务的教育方针，把教育也搞成商品化，只强调智能教育，导致培养出来的学生没有正确的三观，有的甚至背判培养自己的国家，成为西方资产阶级的帮凶。在文艺战线，虚无主义者否定毛泽东区别香花毒草的六条政治标准，打着创作自由的旗号，提倡伤痕文学，暴露文学，汉奸文学，使文艺领域封资修丑恶形象泛滥成灾，娼妓牛鬼蛇神统治舞台，把文艺变成了反党、反社会主义 、反国家、反民族的工具。这两大环节的蜕变，导致西方的颜色革命在中国一步步变成现实。这是虚无主义者最深厚的内功，也是颠覆前30年最关键的手段。

　　基本手法六：颠倒成就与问题、光明与黑暗、成功与失败的关系，扭曲污化毛泽东时代。

　　从合作化运动到人民公社好结束，其25间，中国虽然遭受“大跃进”的挫折和三年经济困难侵害，人民的生活很困苦，虽然农业出现重大的曲折，但中国国民经济的总体仍然以平均近5%的增速增长的，许多年头增速在10%以上。1965年1月，周总理在三届人大会议上宣布：1964年已完成国民经济调整，中国成为既无外债又没内债的国家。这充分表明，成绩与问题比成绩是主流，光明与黑暗比光明是主流，这才是真实客观的。然而，虚无主义者不认这个帐。他们偏说问题与黑夜是主要的，成绩与光明反是次要的，经济增长本来是快速的，他们硬说国民经济长期停滞不前，说文革时到了崩溃的边缘。虚无主义的滞溃沦对不知情的人们，对不懂得后40年取得的成就是在前30年基础上才得以发展的人们，特别对没有那段生活经历的后来人产生了极为深刻的影响。