正确的胡说八道—评中外经济学家内需不足六大根源

正确的胡说八道　　

---痛斥中外经济学家　　

田忠国　　

刚读了京华时报一篇叫“中外经济学家：中国消费需求不足存在六大根源”的报道。其实所谓的“六大根源”应该叫六大问题，而不是根源。中外学者所说的六大问题无疑都对，也可说都很正确，但在谈导致这六大问题的根源时，一个比一个更会胡说八道。　　

理由一，劳动力多少虽然与工资多少有关，但并非“劳动力充分压制工资”，而是资本主义制度的必然。所谓“劳动力市场的充分供给压制了工资水平的上升”，不过是为资本主义经济制度导致的恶果辩护而已。　　

理由二，“收入差距致储蓄上升”，这也是事实，但这一事实是问题，不是导致问题的根源。导致问题出现的根源，还是资本主义制度的问题，也就是说，是按权力分配和资本分配的结果。决定经济制度问题的是政治。是什么人决策，为什么人的重大的政治问题。　　

理由三，“相关制度需要健全”。也就是说，中外专家共同认为，中国下一步要做的就是完善保护资本主义的基础制度，如“但保护劳工的立法和社会保障、公共福利等制度尚未健全。”换言之，中外学者的解决方案完善人剥削人、人压迫人的社会制度，并在人剥削人、人压迫人的社会制度的基本框架下，为劳动人民创造一点生存下去的条件。　　

理由四，“企业带动储蓄上升”，这同样也是事实。但导致这一问题出现的根本原因在于，政策性---国有企业---私有化管理的结果。有人认为，国有企业出现的问题是精英化管理导致的。其实，这一判断是不准确的，因为，实质上国有企业实行的是早期资本主义私有化管理的路子。私有化管理的必然是，企业利润即可以一分而光，也可以储蓄待分。　　

理由五，来自中国、澳大利亚的多位著名经济学家同时还认为，过多地鼓励资本密集的大项目投资和大中型企业发展。这是事实，“企业规模和产业的资本密集度不断上升，”这同样也是事实，是问题，“对劳动密集型的小企业发展缺乏重视，”这同同样也他妈的是事实。但问题是，“劳动密集型的小企业”面对谁？面对本国民众还是继续面对西方国家？来自中国、澳大利亚的多位著名经济学家们没说，但按照中国一贯的经济政策，其面对的对象肯定不是本国民众，因为，如果要是面对本国民众，叫左大培、张宏良、黄卫东、郎咸平几个人就搞定了，用不着摇动着尾巴请外国人。　　

理由六，“公共资金存在漏洞”，这同样是事实，是问题，不是根源。更不是“制度规范不健全”的问题，而是个“透明度低”的问题，这是一。其二，更是政治管理问题，因为，再规范、健全的制度，如果没有管理执行制度的人的政治管理机制，再规范、健全的制度都是白纸一张。　　

中外经济学家把问题当根源（所谈问题还是正确或基本正确的），全是胡说八道。　　

2010-4-14　　

附：　　

中外经济学家：中国消费需求不足存在六大根源　　

2010年04月13日 07:31:26 　来源： 京华时报 　　

昨天，“中国经济前沿”丛书《全球金融危机下的中国》由社科院发布。来自中国、澳大利亚的多位著名经济学家就中国未来发展面临的压力以及应该采取的宏观经济政策展开讨论，认为中国消费需求不足存在六大根源。 　　

劳动力充分压制工资　　

中国经济改革研究基金会国民经济研究所王小鲁和樊纲指出，中国目前大约有1.5亿农民工在城市工作，每年还有至少几百万农民工继续进入城市。在经济高速增长、人均GDP不断提高的情况下，劳动力市场的充分供给压制了工资水平的上升，也就导致劳动报酬在收入分配中的比重不断下降，从而扩大了收入差距，并压抑了大众消费的增长，导致最终消费增长滞后于GDP增长的情况。　　

收入差距致储蓄上升　　

根据国家统计局城镇住户收支调查数据，10%的城镇最低收入家庭的消费率高达96%，而10%的最高收入家庭的消费率只有63%。而收入差距扩大意味着高收入居民的收入增长快于低收入居民，这会导致平均的居民储蓄率上升而消费率下降。　　

相关制度需要健全　　

中国在改革中，工资水平从政府决定转向了由劳动力的市场供求关系决定，但保护劳工的立法和社会保障、公共福利等制度尚未健全。在劳动者收入单纯由劳动力市场供求关系决定，没有形成补充市场的保障制度的情况下，没有自发机制来保证劳动者的收入和消费水平随经济增长而同步增长。近年社会保障体系正在发生明显改善，但亟待进一步健全。　　

企业带动储蓄上升　　

企业储蓄迅速上升，成为带动总储蓄率上升的主要因素。中国目前缺乏一套合理的资源税体系和国有企业红利分配制度，诸如石油、天然气、煤炭等资源收益和国有企业利润可以由企业支配，从而使企业未分配利润越积越多，成为企业储蓄的重要来源。　　

公共服务激励不足　　

各级地方政府对扩大产出规模、加快经济增长有强烈的冲动，而在完善公共服务和实现充分就业方面激励不足，过多地鼓励资本密集的大项目投资和大中型企业发展，而对劳动密集型的小企业发展缺乏重视，这使要素配置发生倾斜，企业规模和产业的资本密集度不断上升，因而减少了就业机会，扩大了收入差距，加速了消费率的下降。　　

公共资金存在漏洞　　

政府的公共资金和资源管理体系存在漏洞，制度规范不健全，透明度低，特别是对预算外资金的征收和使用更缺乏监督，导致了公共资金使用不当、流失和贪污腐败现象，严重恶化了收入分配格局。(记者张然）