不要用“试点”掩盖“停点”

“试点”就一般意义而言，是一种重要的工作方法，无可厚非。但绝不是事无巨细，每项工作都要先试点后推广，更不能以试点为由不作为，即以“试点”掩盖“停点”。

最近，笔者从报上看到，为防止贪官出逃而进行试点。咋一看又有一项反腐举措出台了。其实不然。

防止贪官出逃还需要试点吗？回答是肯定的：不需要！

目前，资料显示，我国出逃官员6万余，2年带走资金万亿元人民币，多数发生在腐败日堪一日的近十年。这些贪官是怎样以权谋私？怎样索取贿赂？怎样利用主管大型工程建设饱中私囊？怎样叛国出逃？等等。反贪部门，检察部门，防腐教育部门，纪检部门，监察部门，对其规律性基本是了如指掌的，还要去“摸着石头过河”吗？

比如裸官，绝大多数是准备出逃的！之所以“裸”，乃因逃时无后顾之忧。我们党的干部标准是“德才兼备，以德为主。”德的标准很宽，但最主要的是爱党、爱国，爱社会主义。你端着人民的饭碗，党和人民养育了你一家人，你不让你的妻儿与祖国人民同甘共苦，你还有何德可言？再说外逃贪官多是先“裸”后逃。故，裸官根本不符合党的干部尤其是领导干部的要求。摘掉他的“顶戴花翎”，限制他（她）以任何名义出国参访考察学习等，这不就从根本上解决了部分贪官的出逃吗？

再如公职人员的财产申报公布，是反腐反贪，防止贪官出逃的重要举措。公职人员财产公布，是国际惯例，是世界公认的反贪举措，香港都能做到，为什么作为世界最具先进性的中国共产党就做不到？人常说“是邻一杆称”，“群众是真正的英雄”，谁的官多大？月薪多少？房产几套？别墅几个？平时花销多大？生活奢糜程度？群众虽说不具体，但具财富的概貌和来源绝对可说出一、二、三来。从1995年到2010年国办、中央办公厅、中纪委，都曾颁发过关于公职人员财产申报的通知、条例，温总理最近两年3次讲到这个问题。但作用甚微。原因有二：一是木有上升到法律层面；二是领导木有带头。如果通过法律制约，则能较好地落实公职人员的财产公布，防止腐败大面积发生，自然可以防止一些贪官出逃。

我们列举上边两个事例，说明该试点的一定要试点，不应试点的不要为掩人耳目，为了试点而试点。比如城镇化建设，涉及到征地、拆迁、安置、城市基楚设施、户籍管理等方方面面复杂的利益关系，应当先试点后推广，却反而木有这样做，一哄而起，大跃进了，因征地拆迁弄得人怨沸沸腾，矛盾激化，影响很坏。而防止贪官出逃相比之下，就比较单一，只需要抓关键（如前所述），关键部门去抓，（包括尽快立法）领导带头（由中央委员、国务委员开始）廉政建设一定会有质的飞跃发展，反腐防逃至手可得，用不着试点。需要的是只争朝夕。