铃兰台：中国到底救济了朝鲜多少粮食？

　　最近有报道说朝鲜遭遇了百年不遇的大旱，全国上上下下齐动员，展开支农活动。每逢这样的时候，造谣党们就会口水一齐喷射，各种谣言和浮夸之词满天飞。

　　例如，有人捏造数字，称“中国在朝鲜战争后重建的数年时间里，……提供了总额约30亿卢布的经济援助，这一数字远远超过了苏联及东欧国家援助对朝鲜22亿卢布的援助。其后的60年间，中国总共向朝鲜提供了6300亿元的经济援助。”

　　可是，在今年发表的《中共党史研究》的“朝鲜战后重建与中国经济援助：中国援助9亿卢布”一文中，很清楚地写着：“按照苏联的计算，截至1960年4月1日，朝鲜得到的来自社会主义国家的无偿援助共55亿卢布，其中苏联13亿，中国9亿。”何来的中国战后“数年时间里”援助朝鲜多达“30亿卢布”甚至“远远超过了苏联及东欧国家”?该文还披露：“根据韩国的统计资料，从战后到70年代，社会主义国家对朝鲜的经济援助总计20.43亿美元，……在此期援助的金额中，苏联占43.14%，中国占30.75%。”这就是说，从五十年代到七十年代，中国的对朝经援是6.28亿美元，约合13亿人民币，何来的“6300亿元” 之说(连是美元还是人民币都说不清)?

　　对比南朝鲜。“1945～1949年，‘美国政府对占领区的援助和救济计划’对韩拨款6.5亿美元，主要用于购买粮食。”而1953年“至1957年财政年度，美国对韩经援已达10亿美元”，还“不算防卫支持援助和其他非军事援助。”(梁志：《论艾森豪威尔政府对韩国的援助政策》，中国社科院《美国研究》，2001年第4期)。美国为冷战而向南朝鲜砸钱的节奏和规模，社会主义阵营没法比。

　　还有一个从来没人关心、也无人回答的问题：中国到底救济了朝鲜多少粮食？

　　根据金英允的论文《朝鲜经济改革的实态和展望》(统一研究院，2006年版，第177页)，朝鲜每年“从中国（有偿加无偿）可以获得20～30万吨粮食。”这个数字，和凤凰网上的文章提到的“世界粮食计划署曾经发布报告称，自1996～2009年，中国对朝鲜粮食援助总计约345万吨，占全球粮援总额26.9%”，是大致吻合的，亦即每年平均25万吨。

　　25万吨什么概念?对比中国人每年浪费的粮食多达3500万吨(腾讯网：‘中国粮食现状：一边进口，一边浪费’，2014年11月24日)这一令人瞠目结舌的数字，您可能也就出离了。

　　朝鲜的可耕地大约180万町步(约2700万亩)，粮食产量最高在490～500万吨，灾荒年份降到350～400万吨。韩国学者权泰真及韩国农村振兴厅估计，在平年，朝鲜自产粮食约440～450万吨，人均占有粮食约360斤(总人口2490万人)，只够国际标准600斤(能吃饱主食)的六成。如无进口和外援，朝鲜简直就是个极度饥饿的国家(中国1949年人均占有粮食418斤)。

　　换句话说，朝鲜人每年需要750万吨粮才能吃饱饭，故缺口是300万吨。根据金英允的前揭资料，这300万吨缺口，靠进口解决约100万吨、韩国援助40～50万吨、中国援助20～30万吨、联合国等援助20万吨，合起来还差100～120万吨。

　　中国每年如支援120万吨会怎样?对朝鲜来说，缺口就消失了，善莫大焉!这对中国来说，如前所述，每年光浪费的粮食就多达3500万吨;即便每年援朝120万吨，也才不过是每年浪费粮食的几十牛之一毛罢了。然而，中国实际上每年只援助了20～30万吨，根本谈不上有多大的“天恩”。造谣党没见过粮食似的，一提到这点援助，就像丧了他的考妣。

　　朝鲜囿于自然环境，无疑是个缺粮的国家(韩国也一样)。如果不是美国和日本对其封锁，朝鲜通过国际购买或物物交换，缺口是可以轻松埋平的。所以罪恶在美、日。当然，如果朝鲜把人均标准降到520斤，那么自给率就达七成，经过各种填补，缺口就没有了。

　　就中国的情形来说，人均520斤是1964年的水平，人均600斤是1973年的水平，人均800斤(酒肉食显著增加)是1996年的水平。所以，说朝鲜营养不良肯定是有的，说每年饿死多少万我是不信的。那是造谣党的惯用手法。

　　朝鲜战争结束至今，中国给予了朝鲜不少援助是毋容置疑的，反过来，中国从朝鲜获得的安全和经济利益，也是毋容置疑的。但一直就有一股势力，通过捏造数字和竭力夸大事实来造势，那就是别有用心了。

　　铃兰台

　　2015年06月21日