面对改革历史的告白--一个矿工的观察与思索（四）

面对改革历史的告白　　

-----一个矿工的观察与思索（四）　　

田忠国　　

一　　

我写了许多批评改革和否定改革的文章，有人一定会说，我是一个绝对反改革派。但是，如果主流精英认真看一看，他们必然会发现，我不仅不反改革，而且还是改革的绝对倡导者、支持者，因为，我反对的是为少数人的改革。也就是说，反对为0.4%的家庭，占有75%以上财富的改革。但是我赞成，或者说期盼，中国为99.6%的家庭改革。　　

二　　

按照主流精英的逻辑，我否定改革就一定否定市场经济，但是，我不得不告诉那些先生的是，我反对的是自由掠夺的市场经济，赞成由人民民主权利规制的市场经济。　　

一个不容否忍的事实是，我赞成的主流精英不赞成，主流精英赞成或者说努力推进的改革，我绝对反对。为什么会出现同样赞成改革但却矛盾、对立的情况呢？　　

三　　

主流精英会拿出很多为满足自己欲望的理论依据，证明他们的正确和我的错误。其实，我用一句话就足可以揭穿他们的理论魔术：按照我的改革观推进改革，他们就无法自由掠夺了。事实上，纷纭复杂的世界和令人眼花缭乱的理论，就是这么简单。　　

四　　

但是，为什么那么简单的理论，却被主流精英搞得那么复杂呢？一是为了精英霸权，试图永久占居高端的位置。二是搅混了水好摸鱼，中饱私囊。三是蒙晕私人企业主，从中渔利。对于第三点，我举个实例逗大家一乐：某主流专家，为私企企业讲流程管理课，数天之后，我问那些私企企主：流程化管理大家听懂了么？　　

为了表现得个个聪明，他们竟然说，老师讲得好，听懂了。　　

再问：真懂了么？　　

稀稀落落的声音：懂-----了。　　

我心里一阵阵感到好笑，说，我再补充几句吧。补充不多，耽误不了大家几分时间。什么叫流程呢？比方说，从广州到佛山站，这段路程，就叫流程。那么，大家知道，从广州到佛山不是一条路，而是有好几条路，你选出最佳的那条，并规定大家只能走那条规定走的路，就叫流程规范化管理。什么是最佳选择呢？就是那条办得事最多，效率最高，但又路程最短的路，就是最佳选择。完了。　　

事后，那些先生们悄悄告诉我，白花了几万块。这么多天不如你几句话。　　

五　　

在此，人们不止要问：主流精英为什么把一些简单的事弄得那么复杂，并把自己打扮得神秘而又花团集锦呢？一句话：他们瞄准了你手里的几万块钱，如果你是私企企业主的话。　　

再用一句主流精英标准的理论话说，这叫市场化的需要。　　

六　　

我个人认为，民主是要得的，但要的是人民民主，也就是人民群众管理国家、监督政府、问责政府的民主。但“普世价值”就要不得，因为“普世价值”的倡导者，比如徐友渔、茅于轼等“08宪章”的倡导者就赤裸裸的说，人民民主是大众暴政。试想，一个个视人民群众的民主权利为“大众暴政”的人，一旦达到执掌乾纲的目的，首先就要革共产党的命，其次，在革了共产党的命之后，革命的矛头就必然指向人民大众。　　

一群对人民大众充满仇恨的人，我不相信会一夜之间立地成佛，成为人民大众的救世主。　　

七　　

如果一个人相信精神上的刽子手，时时窥视对人民专政机会的精神上的刽子手，会立地成佛，并追随其后，就是把自己的项上人头，送给刽子手们祭奠专人民政的“普世价值”的大旗。有人可能认为，人家说的是民主自由呀，多好。但如果各位深入他们思想的深处，就会发现，他们要得是他们的自由民主，而不是人民群众的自由民主。　　

八　　

一群自由掠夺的绝对主张者，旨在赶共产党下台的精英人物，主导了中国政治、经济、司法改革几十年，包括郭京毅类的坚持改革不动摇的改革精英，成果如何？真的不值得中国反思么？三百多号人，个个都是坚持改革不动摇的改革精英，个个都是改革成就巨大的赞美者，个个都是中国改革的台柱子……　　

九　　

一个不知道反思的民族，是一个没有希望的民族。　　

十　　

世界上有两种不同的人权概念，一种是毛泽东的人权概念，既人民群众有管理国家、管理教育、管理企业、管理军队的人权观，也就是人民群众对官员拥有至高无尚的监督权、问责权、造反权，再进一步说，也就是人民群众拥有政治经济制度的选择、决定权。而另一种人权观，也就是西方式的人权观，民众拥有票选权，但是没有政治经济制度的选择、决定权。孰优孰劣，一看便知。但为什么有人反对毛泽东的人权观呢？其实问题很简单，试想，人民群众如果拥有政治经济制度的选择、决定权，某些人又怎么通过政治经济制度的制定获取精英利润、权力利润呢？比如说，改革精英郭京毅，毛泽东的人权观就必定是他的最大敌人。　　

十一　　

什么叫中国的市场经济呢？由人民民主权利严格规制下市场经济，叫中国的市场经济。　　

十二　　

如果按这个标准，中国改革了三十年，但真正的改革还根本没有开始。　　

十三　　

何新先生说，经济学家要毁掉中国。这话绝非虚言。但说实话的人往往不招人喜欢。如果从另一个角度说，也就是党和共和国生死存亡的角度说，如果不招人喜欢的人成了为政者的座上宾，我想中国经济就有救了。　　

将来，毁灭中国经济的是中国的经济制度，再进一步说，是分配制度。而这个分配制度，不仅可能毁灭中国经济，还可能毁灭社会和政治。　　

十四　　

从这个角度说，中国救市的正确途径就是从根本上改革现有的分配制度。分配制度不解决，当占有率达到极变的峰值时，膨胀涌堵一击之下就可以击死整个经济。　　

十五　　

美联储的弹尽粮绝，给中国敲响了花钱方向的警钟。　　

十六　　

为什么有人决绝的告别前二十八年，坚决、彻底的否定毛泽东？拨开层层理论迷雾，人们不难发现，其实就一条：不告别前二十八年，不彻底的否定毛泽东，他们的所怕利益就不具备合法性。新时期的理论文章，就是构建非法所得的合理和合法性。　　

十七　　

2009年，将在中华大地的上空，唱响一曲第二次经济革命的悲歌。是中国未来的葬礼，还是迎接新生的喜宴？人民，只有人民，才是创造世界历史的真正动力，毛泽东如是说。　　

2008年12月12日星期五