您现在的位置是:首页 > 网友时评

一位北大教授的“人道”

火烧 2015-07-26 00:00:00 网友时评 1025
文章围绕北大教授马忆南对婚姻伦理的评论展开,探讨其观点与普通民众的差异,涉及人道、婚姻、资产阶级思想等关键词,引发对社会价值观的深层思考。

  教授的“人道”

  今天(2015年7月25日),央视一台午间《今日说法》节目,播出的题目是《欲盖弥彰》。说的是一位妻子伙同奸夫杀害与她一起生活了十几年的丈夫。这种杀夫杀妻案,在央视里早已屡见不鲜,而今日较为鲜见的却是节目请来的专家——北京大学法学院教授马忆南。

  她说:“我们这个社会很多的夫妻关糸都是名存实亡的,那可能这个当中考虑的重要因素就是孩子。要给孩子一个完整的家庭,所以夫妻两人对彼此欲望都做了一些克制。”

  对此,相信多数人都以为是对的,哪个结婚不是为了后代,岂止是人类,所有生物,所有饱经沧桑繁衍下来的生物,都必须遵守的一条自然规律。可是正因为她是教授,饱受现代西方文明普世价值影响的专家,却有了与一般人不相同的见解,她紧接着说:“这样的婚姻对夫妻双方来说都是一种折磨,是不人道的。”

  听听我们的北大教授高论吧,为了子孙后代的培养教育而克制自己的欲望,本来是人类社会最基本的伦理道德,居然成了不人道的了!什么是人道呢?享乐的最大化?纵欲的自由主义?资本主义文明世界通用的普世价值?

  我的邻居中的一些家庭妇女,并非教授,与教授提出了不同的观点,她们说,“说开了去,其实跟谁过都差不多,人无完人谁都有缺点,少点花花心肠,把心放在儿孙们上,相互让一下就过去了。也没见几个离了婚再婚后就有好结果的,结果却是既影响了孩子又平添了磨难。”

  平民百姓考虑问题比教授实在,原因是她们生活得也较实在,较少西方教育。说得科学一点,是世界观上有差距。一方是劳动人民的世界观,一方是资产阶级世界观。马忆南教授对此案评述中也说:许多夫妻能共苦却难同甘,因为共苦是双方都有一个共同的目标,而同甘时目标却变成各自的追求,经济地位发生变化后也容易引起异性的青睐。“各自追求”、“吸引异性”这是一种什么思想呢?当然是资产阶级思想。原来的劳动者,变成了资产者,思想自然而然地也变成了资产阶级思想。这是当年那个民风质朴的时代人人唾弃的思想观念,在当下精英主导社会里已经默认为准绳了。资产阶级思想资产阶级世界观,这个官场腐败、社会腐败的总根子,居然成了高等学府的教授眼中的“人道”,可见特色社会给思想造成了多么大的混乱!

  已经是浅而易见的道理:不把资产阶级思想观念扫除干净,没落的社会就无法挽救,反腐终将成为空话,不同种族势必陷入不同兽种般的惨烈争夺(例如一战二战以及战后发生在各地的局部战争),社会无望,家庭无望, 人类社会势必陷入无底深渊!

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码