网闻博报：中国精英为何不说“中国话”

网闻博报   摘自《日出西边/风动中国》

接上文《 华尔街假装认错与中国精英的厚颜布道》说，这次肇始于美国纽约华尔街的全球金融海啸，只是冲刷和暴露出了中国多年来外向型经济增长模式的致命弊端。而我们目前所面临的就业难、上学难、看病难、养老难以及官员腐败高发和贫富两极分化加剧等社会民生难题，正是在这种增长模式下经济结构失衡和收入分配格局失衡的结果表现。所以我们才必须转变经济增长和社会发展方式，回归民生为本的基点，并通过增强普通居民的消费能力来实现向内需主导型发展模式的转变。事实已经证明，市场不是万能的，全球一体化的市场经济体系也不是万能的，“看不见的手”其实就在资本世界体系的操控中枢华尔街，而华尔街的资本寡头集团同样会“犯错”。对于此次祸及全球的金融危机，肇事的华尔街寡头们也不得不“认错”，哪怕是迫于民意压力的装样子走过程。可多年以来给我们进行市场化布道的，少数中国的主流经济学家及文化学术精英们，却对他们市场化的教条连哪怕是假装的“认错”和反思都没有。甚至又随扩内需的转型，跟着在城乡差距和城市化上大做市场化文章。对此，网闻博报小社员认为，这样的市场化城市化思路，本质上是在替开发商算计农村和农民土地的市场化价值，是在酝酿推动更快速更大规模的强征强拆，是在翻版英国当年的“羊吃人”圈地运动为“房吃人”新剧。

需要申明的是，每一位普通中国人都不拒绝富裕，也不拒绝现代化和城市化。但坚决拒绝在一部分人先富起来的时候大部分人却是在“被增长”和“被小康”，更拒绝再大规模地“被城市化”和“被中产”。难道中国人民的康富之路，就只能且必须是这条导致贫富分化的市场化之路吗？曾几何时，少数主流经济学专家精英，就是拿富裕和现代化等画饼与市场化进行概念偷换，迷惑和忽悠社会大众。于是，创造出了一个“增长繁荣”的“被”时代。

除了市场化的教条迷信和话语权霸道，少数精英们惯用的忽悠手法，便是大肆贩卖西方流行的经济学和社会学时髦概念名词，云山雾水偷天换日。从而将社会主义生产的根本目的，即满足人民群众日益增长的物质和文化需要，一步步倒换成了所谓的“GDP挂帅”，几乎使整个社会都在长年追求GDP的“野蛮增长”。把一个崇尚人人平等公平正义的社会，推向了“黄赌毒”沉滓泛起的道德堕落境地。现在，又开始兜售“中产阶层”概念，以期完成与西方上流、中产和底层社会结构模式的接轨，使得少数人富贵而大多数人贫困的等级社会永久化。以资本和金钱为标准，将人分成三六九等，这样的倒退、落后和腐朽且不论，而将中国完全困缚于资本丛林世界体系的危险，又将不仅仅限于本轮全球金融危机的影响。下面我们不妨一道快速浏览几条要闻时讯，然后再继续本期观察《中国精英为何不说“中国话”》。

希腊政府被曝谎报赤字 欧元大幅跳水

据上海证券报2010年01月19日报道，尽管经济学家认为主权评级下调仅仅是几个零星国家的问题，但“问题国家”基本出自欧洲，欧元因此成为直接受害者。欧盟统计局最新的一份报告显示，希腊政府曾有意谎报赤字规模，粉饰财政状况，欧元区财长准备在必要时对该国进行制裁。而另一“问题国家”冰岛，则在18日被评级机构标普警告：由于救援计划搁置，其信贷风险将大幅提高。受市场上的担忧情绪影响，欧元大幅跳水：欧元兑美元汇率18日触及一周低点，欧元兑英镑则一度跌至四个月最低，欧元兑日元则一度触及12月22日以来的最低点。受债务危机升级影响，欧元连日来持续下挫。

欧盟多国或步希腊后尘陷信用危机

据经济参考报2010年01月12日报道，身处主权信用危机中心的希腊总理帕潘德里欧10日表示，旨在为希腊2010年进行重大经济结构调整的发展规划书将于月底出台，试图以此安抚民众和媒体。但分析人士认为，希腊等欧盟16个会员国的财政恶化局面难以改善，其中希腊、葡萄牙、爱尔兰、意大利及西班牙的信贷违约掉期(CD S)溢价，欧洲大陆有可能爆发连锁危机。

新媒：中国与西方或将进入激烈的“温战”时期

据环球时报2010年01月18日报道，近些年来中国有部分知识分子声称，中国与美国之间可以形成“战略合作伙伴关系”。应该承认，这是有原因的，也是有一定道理的。不过从实际上来看，中国与美国之间根本不可能建立所谓的“战略合作关系”，而且中国与西方（包括日本等在内）将会进入一个既不同于热战，又不同于冷战的“温战”时期。不可否认，近些年来西方社会对中国的政治态度是软化了。应该承认，这种软化是中国对西方的经济让步造成的。二次大战之后，西方经济的发展逐步滞缓。西方经济学家认为，只有进一步开拓市场，才可以突破西方社会经济的发展困境。而中国大陆还是一片极其巨大的、尚未开垦的处女地。在这种情况下，西方不可能不着眼于中国大陆——自然而然地要求中国在政治上有所变革，为西方开放市场。中国大陆从1978年开始对外开放，之后，这种开放更是达到了一个空前的水平。西方社会对中国的政治态度的软化就是在这种条件下产生的。

因此，我们完全可以这样说，西方对中国政治态度的软化，实际上是中国对西方经济让步造成的结果，而不是中国经济的“强大”造成的。现在有些人认为中国经济强大才造成了西方对中国政治态度的软化，其实并非如此，如果没有经济上的让步，即使中国经济再强大，西方的态度也不会变化。这还可以从西方与前苏联的关系上得到证明：难道当时的苏联及其盟国在经济上还不够强大吗？而西方是不是对苏联让步了呢？——“冷战”就是一个最好的解释。必须看到，西方对中国的态度将趋于强硬，有些人所期待的“战略合作伙伴关系”，只是自欺欺人的一厢情愿而已。

第一，西方经济发展问题只可能因中国大陆开放市场而得到暂时性的和局部性的解决，根本不可能得到永久性和整体性解决。在这种情况下，西方必定会要求中国进一步开放市场。而这种市场的开放必定会涉及到中国社会当前的政治利益与经济利益格局。因此中国再让步的过程是非常艰难的（例如金融、教育、出版、保险、电信、电力、知识产权保护等各个方面真正的全面市场开放）。可以预言的是：它最终不可避免将演化为西方社会对中国的政治强硬要求——要求中国对政治进行改革，而人权则是这种改革的最佳突破口。

第二，中国经济的迅猛发展对世界经济格局产生了巨大的冲击，加剧了西方社会的产业结构调整速度。这种调整一方面给西方带来了技术进步，一方面也导致了大量失业，引起西方一般民众的强烈不满。在这种情况下，西方必定会一方面采取贸易保护主义，另一方面要求中国在经济上采取对西方有利的措施，例如要求人民币大幅度升值、扩大内需和增加进口、刺激消费、降低储蓄率等等。不过这些要求中的绝大部分（尤其人民币大幅度升值），是中国当前的经济发展所非常难以做到的，因为它将必然使中国社会的就业问题更为严峻，因此西方和中国必定会产生难以化解的僵局（其焦点就是人民币应否大幅度升值）。这种僵局进一步发展，西方对中国的经济要求就必然会转向政治——西方对中国的政治要求必定会日趋强硬。

第三，近些年来西方社会一直在进行社会保障的改革，遗憾的是，由于没有找到既可以实现全面社会保障，又可以促进社会经济发展的社会保障模式，因此效果一直不佳。而一旦西方出现一次空前巨大的变革，进入一个超高速、稳定发展的新时期之后，中国经济对西方的重要性将会大大降低，甚至于可以说无关重要。因此西方社会对中国的政治态度必定会趋于强硬。

所以，中国和西方之间将会不可避免地走向“温战”时期。当然这种“温战”完全不同于以往的热战，也不同于以往的冷战——它是一种经济与政治非常复杂地混合在一起的战争。在这种温战中，军事的直接对抗几率远远低于冷战，但是在经济上和政治上的激烈对抗程度，将远远超过热战。可以预言：在这种“温战”的初期，中国还是可以正面应对的，因为虽然中国在经济上进一步让步的余地不大，不过手里还是有一些牌可打，如气候变化、核不扩散、反恐及某些经济合作等方面，西方还是需要中国在一些地方配合，所以中国还有一些砝码，可以借此和西方进行一定程度的讨价还价。而一旦西方国家社会经济进入一个高速发展的新时期，对中国市场的要求失去了迫切性，甚至于失去了依赖的重要性。在这样的情况下中国也就自然失去了讨价还价的砝码，因此中国将会面临西方的一系列政治压力。

中方重申对春晓油气田主权 反对共同开发说

据新华网北京1月18日电，外交部发言人马朝旭18日就春晓油气田开采答记者问时说，杨洁篪外长阐述了中方在东海问题上的立场，强调指出，中方对春晓油气田拥有主权权利。原则共识规定，日方可根据中国有关法律出资参与合作开发，这与共同开发有本质区别。中方将坚定维护在东海的正当权利。杨外长还表示，慎重妥善处理东海问题，对维护中日关系和地区稳定大局意义重大。双方同意，继续就东海问题保持工作层接触。

专家估算2009年中国政府总收入近10万亿 宏观税负超30%

据新民网2010年01月19日报道，有学者估算，2009年的政府收入可能近十万亿元。若数字属实，中国的宏观税负已超过30%。在税收收入高速增长引发社会广泛关注的2007年，国税总局曾经对宏观税负的问题进行过公开回应，国税总局分别以含社保收入在内的税收收入和不含社保收入的税收收入计算宏观税负，2005年分别是19.39%和15.65%，远远低于工业化国家的水平，同时也低于发展中国家的宏观税负水平。但是学者认为，发达国家之所以只按照税收和社保收入计算，是因为这些国家政府收入的来源只包括税收和社保。而计算中国的宏观税负不能仅仅以税收数据计算，而应该根据整个政府收入来计算宏观税负。周天勇教授曾计算，2007中国政府的实际全部收入为85223亿元，占当年GDP的32.87%。根据国家统计局公布的数据，2008年中国修订后的GDP规模为31.4万亿元，2009年的GDP增速按照8.3%计算，2009年的GDP规模将达到34万亿元，如果按十万亿元的政府收入计算，宏观税负将近30%。这个比例低于丹麦、奥地利等欧洲高福利国家的水平，但高于日本和美国。根据国税总局的数据，2005年美国、日本包含社保在内的宏观税负水平为25.5%和26.4%。

媒体评今年八大待解悬案 力拓案黄光裕案入选

据中国经济周刊2010年01月19日报道，2010年，八大悬案待解。盘点2009年，大案频现。

1、 力拓案  关键词：跨国企业 商业间谍

2009年7月5日，力拓集团4名驻华员工胡士泰、刘才魁、葛民强、王勇被上海市国家安全局刑事拘留。8月11日，上海市检察机关以涉嫌侵犯商业秘密罪、非国家工作人员受贿罪，对胡士泰等4 人作出批准逮捕决定。目前该案已被移送检察机关。点评：从涉嫌“窃取国家机密”，到涉嫌“侵犯商业秘密”，力拓案提醒人们，在全球经济一体化背景下，商业竞争日益激烈，形式也越来越复杂。运用法律手段来解决国际经贸纠纷，有利于维护企业利益、国家利益以及各国的投资环境和对外形象。

2、 五粮液案 关键词：上市公司 虚假陈述

2009年9月9日，五粮液（000858.SZ）发布公告称公司当日收到证监会调查通知书，因公司涉嫌违反证券法律法规，证监会决定立案调查。2009年9月23日，证监会通报指出，自7月28日对宜宾五粮液股份有限公司涉嫌违法违规行为立案稽查至今，已发现五粮液涉嫌虚假陈述等三方面的违法违规。目前该案仍在进一步调查之中。点评：信息披露违规是上市公司治理的顽疾。近年来不断发生的此类案件，进一步凸显了上市公司法律风险管理的重要性和紧迫性。阳光是最好的防腐剂。

3、 黄光裕案  关键词：操纵市场 官商勾结

2008年11月17日晚，国美电器控股有限公司董事局主席黄光裕被北京市公安局带走调查，起因包括涉嫌“操纵市场”等。北京市公安局于2008年11月27日通知国美，黄光裕因涉嫌经济、刑事案件，正在接受公安局调查。2009年12月24日，北京市人民检察院第二分院对外发布黄光裕案最新进展：该院在审查中发现黄光裕等人还涉嫌其他新的犯罪事实，目前已移送相关部门继续审查。点评：不管黄光裕在此次调查完成后将被以何种罪名起诉，也不管是否会被追究刑事责任，这都将告诫和启示中国的企业家们：依法经营、防范法律风险已刻不容缓。

4、 “二王”赌球案 关键词：赌球 假球

2009年11月，公安机关表示，在国家体育总局的配合下，已查明原山西陆虎足球俱乐部总经理王珀、副总经理王鑫等人涉嫌利用商业贿赂操纵国内足球比赛个别场次的犯罪事实，相关涉案人员已被公安机关依法刑事拘留。该案正在进一步调查之中。点评：中国足球终于挑破了一个脓包，但脓水能否排放干净还有待观察。不找到制度病根，彻底治疗中国足球这个“母体”，脓包仍会层出不穷。

5、 李庄伪证案 关键词：打黑 伪证

2009年12月10日，重庆涉案嫌犯龚刚模向警方揭发，称其代理律师李庄捏造伪证，12日，李庄在北京被重庆警方抓获，13日，检察机关以涉嫌造假妨害作证正式批捕李庄。12月30日，重庆市江北区人民法院对此案正式开庭审理，法院经审理认为，李庄在作为龚刚模辩护律师期间，教唆其在法庭审理时编造被公安机关刑讯逼供的供述，并贿买警察，为其编造龚刚模被公安机关刑讯逼供的供述作伪证。2010年1月8日，重庆市江北区人民法院对被告人李庄伪造证据、妨害作证案一审公开宣判，以辩护人伪造证据、妨害作证罪判处李庄有期徒刑二年六个月。李庄的辩护律师表示将坚决上诉。点评：李庄案一审已经宣判，但因此案引发的喧嚣远未平息。这一极富戏剧性的案件，折射出社会对于法律权威公正的空前关注。

6、 苦主状告永隆银行案 关键词：跨境投资 境外索赔

2005年6月，受香港永隆银行理财经理的“诱导”，上海投资者张先生将自己的积蓄32.24万美元全部购买了厄瓜多尔国债，因该债券不是香港证监会认可的投资产品，导致张先生不能及时止损。金融危机后，张先生亏损高达百万元人民币。2009年12月，该案在上海浦东法院立案。该案是内地首例投资者诉境外金融机构的案件。点评：该案无论是何种审判结果，都会让“不差钱”的中国投资者看到投资境外金融产品过程中的投资风险、法律风险和道德风险，并警告境外证券、金融服务机构必须诚信、合法经营。

7、 南京“桥粘粘”案 关键词：公共设施 豆腐渣工程

2009年12月4日，南京市市政监督人员发现汉中门大桥的30多根栏杆裂开了口子，最大处可以伸进手指，然而施工单位竟连夜用结构胶填补裂缝处。目前，南京市建委和市政公用局已经对此事展开立案调查。点评 “桥粘粘”曾获“南京市市级优秀工程勘察设计奖”。无论是“桥粘粘”，还是“楼脆脆”，都凸显出重新界定公权力的合法运行、负责运行的范围和规则的必要性。

8、 吴英集资案 关键词：亿万富姐 非法集资

“金华东阳富姐”吴英，因违法集资3.8亿元，于2009年12月19日，以集资诈骗罪被金华市中级人民法院一审判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。10天后，吴英提起上诉。点评：民间金融这个灰色地带通过此案得到重新审视。如何改善金融管制，厘清行为边界，明确法律预期，使民间金融行为合法化、规范化，从而既满足现实的民间金融需求，又增强金融运行的安全性。

最高法院原副院长黄松有一审被判无期徒刑

据新华网2010年01月19日报道，河北省廊坊市中级人民法院对最高人民法院原副院长黄松有作出一审判决，认定黄松有犯受贿罪和贪污罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。

金融行业年终奖最诱人 前台小姐可拿到10万

据中国新闻网2010年01月19日报道，一家金融公司的前台小姐的年终奖就有10万元，业务经理的年终奖更高达数百万元。2009年，金融行业、地产行业、高科技行业业绩飘红，年终奖水涨船高。相对来说，出口导向型企业，在2009年就比较艰难，包括贸易行业、远洋物流行业，业绩不好自然殃及到了年终奖；还有受到汇率影响大的行业，主要是有色金属等资源类的行业，比如铜业、太阳能光伏行业等，同样比较艰难。例如资源类的企业，即便一个副总，年终奖也不过十几万元，很多员工则只有几千元甚至更少。

北京期房炒家扎堆抛盘 坦言：赚得够多了

据中国新闻网2010年01月19日报道，期房再次出现在北京中介门店的房源列表中。昨日，记者了解到，一些去年下半年入市的期房项目如通州天时名苑等，被投资客挂牌出让，让价幅度比在售新房低25%左右，炒家称“赚得够多了”。据中经联盟秘书长陈云峰透露，去年下半年以来，北京多个新盘中的买家70%为投资客。期房转让以前一般称为炒楼花。据中原地产三级市场研究总监张大伟介绍，一般买卖双方通过“先退后买”或“更名”的方式实现房产的转让。北京中原地产三级市场研究部认为，经过去年房价的快速上涨，不少投资型买家在2009年的楼市中已经赚得盆满钵溢，现在北京房价已经处于一个相对高位，而随着近期多个土地、金融、税收等房地产调控政策的出台，一部分投资客开始变得敏感。最新数据显示，上半月新房成交量“垂直下滑”，成交3015套，环比下降45%。

浙大城市学院卖地还债 巨债源于大规模基建

据东方网2010年01月19日报道，“浙江大学城市学院要卖地还债啦！”1月初，有网友在杭州某论坛上发贴，一时间引发网友热议。该贴援引杭州市国土资源局的一份公开文件，指出浙江大学城市学院拟出让地块位于学院北校区西北角，面积约60亩，“地块的出让将有效解决浙江大学城市学院高负债问题”。而此前，杭州市审计局公开披露的“2008年度审计工作报告”中，曾对浙江大学城市学院、杭州师范大学等5所市属高校债务管理情况进行了专项审计调查。调查结果显示：至2008年底，5所市属高校负债合计13.11亿元，其中某高校负债已达82851万元。记者调查发现，浙大城市学院的“欠债”，恰恰体现出目前众多独立学院普遍存在的困境，即扩张后，由于缺乏挣钱的能力，加上政策和资金支持后继乏力，导致纷纷陷入窘境。

卖地传闻确有其事，市土地储备中心称，这个工作一直在做。浙江大学城市学院成立于 1999 年 7 月，是教育部和浙江省人民政府批准设立，由浙江大学、杭州市人民政府合作办学，并与浙江省邮电管理局(现浙江电信事业集团公司)共同发起创办的一所全日制普通本科高校。城院用5年时间实现了“千亩校园，万名学子”规模，学院从最初的8个专业扩展到目前的9个分院，35个专业，全日制在校生13500名。在近期出炉的《2010中国大学评价研究报告》里，浙大城市学院位居2010中国独立学院排行榜第二名，以及“2010中国最受媒体关注独立学院排行榜”第二名。这样一所稳健成长的高校，为什么会遭遇负债危机？

“高校是个无底洞，很烧钱”，城院一位负责人透露：“这些年学院累计投入约18、9个亿，其中基建为大头，至少15、16个亿，包括征地、拆迁、建设、教学设施等”。负债搞建设，这似乎成为近年来高校普遍遭遇的问题。“由于基建工程造成的阶段性贷款，大部分学校都有，数目有多有少。”城院一位高层表示，"“学校的资产负债率逐年下降，总体来说处于良性运转，而且高校属于优质资产。”对于高校负债，该负责人有自己的看法：“这就像‘住房按揭’，高校的第一要务是发展，提高质量，负债该增加一点还是要增加一点的”。并援引浙大某高层的话：“欠债是好事，说明我们在超前做事情。”(青年时报)

统计局总经济师：房地产业支柱地位不能动摇

据大洋网-广州日报2010年01月19日报道，国家统计局总经济师姚景源昨日做客中国经济网时说，房价高涨带来了社会对房地产泡沫的担忧，但汽车、房地产作为我国整个经济重要的支柱产业一点也不能动摇。姚景源说，我国在短时间内抑制住经济下行趋势，并在金融危机中率先企稳回升，不是经济学家所猜测的“W”形或“L”形而是“V”形。姚景源说，很多人担忧单靠汽车和房地产两个产业来拉动经济不可持续。而他认为汽车、房地产作为我国整个经济重要的支柱产业一点也不能动摇，不但不能动摇还要进一步发展，因为它们关联度高。“汽车关联100多个行业；房地产上游可以拉动钢铁、水泥，还可以一直拉动到家用电器，甚至纺织业也被它拉动了。家里新买一个房子，要换一个电视，窗帘也要换新的。”

叶檀：炒楼比贩毒利润更高

据大众网2010年01月19日报道，新快报讯，近日，著名经济评论人士叶檀在广州锦绣香江举行的某高峰论坛上表示，她对今年楼价的基本判断是略微上涨，因为政府不希望楼价像2009年这么快速上涨，但也不希望急速下跌。

去年全国楼价上升得很快，是刚性需求支撑还是投资者狂炒所致？叶檀表示，去年不少楼盘都遭遇了投资者疯狂炒房，因为炒楼的利润比贩毒还要高，对热钱形成了强大吸引力。“这就说明里边有很大一部分人是短期投机的，绝对不是投资的。”叶檀表示，“这些短期投资客的回报率是相当高的，只要能够顺利卖出去，回报率可以达到50%左右，半年之内就能够获利几百万元，它比贩毒的利润还要高得多！”

樊纲汪丁丁痛斥郎咸平现象 折射主流经济学家思维固化

据第一财经日报2010年01月19日署名杨小刚文章，中国经济学界的“郎咸平现象”，已存在很长时日了。自从2004年的“郎顾之争”以来，郎咸平的名字伴随着国企产权改革之路如何走的争论，而为各界所知。近日，因为两位重量级经济学家再次向其“开火”，让笔者再度关注起“郎咸平现象”来。1月12日，在成都的一个论坛上，国民经济研究所所长樊纲在与听众的互动环节中，当有人问他对郎咸平“政府投资4万亿的方向是个错误”的看法时，樊纲痛斥：“他连最基本的事实都不知道！我不想评论这件事！”而在1月10日，北京大学国家发展研究院教授汪丁丁，在其博客上以《我对“郎咸平现象”的看法》为题，表达了对郎咸平的看法，并尖锐指出，“郎咸平现象”反映的是大众普遍缺乏思考，普遍表现为阿伦特感到切肤之痛的“平庸之恶”。我认为，无论是樊纲的“不知道基本事实”，还是汪丁丁的“平庸之恶”，都已超出了正常的学术探讨范围，是较为情绪化的表达。

尽管郎咸平为推销自己的主张，有挑起民众情绪之嫌，但“郎咸平现象”能得到广泛关注和不少网民的支持，其实也反映了一种诉求。郎咸平对国企改制过程中国资流失的警示，对民营企业平等待遇的呼吁，对公司治理和监管方面的研究，还是为我们提供了不少知识方面的贡献。对此，简单粗暴地归结为“大众缺乏思考”，反倒折射出一些主流经济学家的固化思维。汪丁丁还说，人人可呼吁“改革”，人人可以“改革”为旗帜，关键是，怎样改革？于是显出流派之争。相信市场还是相信政府，这是一块试金石。郎咸平为中国社会开具的药方，决定了他所属的派别。很显然，汪教授对郎先生的批评，建立在了派别划分基础之上。我以为这种简单的派别划分，掩盖了问题的复杂性。在转型期的中国，很多问题需要超越所谓派别来看待。特别是涉及到具体问题时，我们不应动不动就用站队的方式来解决。各种思潮活跃，各种学派自由表达，不同人等对经济和社会问题有不同看法，这些都是正常现象。

已故诺贝尔经济学奖得主萨缪尔森在《中间道路经济学》一书的中译本序言中说：“左派和右派的思想家们，喜欢用极端对立的方式思考问题。这不是我作为一个经济学家的作风。”大师之言，一语道破了经济学的实质。学识不应该分派别。有一次，笔者问耶鲁大学教授陈志武先生，我国经济学家离诺贝尔经济学奖到底有多远？陈志武回答说，差得太远了，中国很多所谓的经济学家，最多只能称为“经济师”，他们只局限在用西方经济学理论分析和解决一些问题，几乎没有创新性理论。这就是中国经济学界的现状。但我们的社会给予他们的实在太多。自从经济学成为显学，所谓“经济学家”就像明星一样受到各界追捧，不断高空来回，大把捞钱。在学术圈内部，则以学派和学术出身为界限，形成小圈子。类似现象，都不利于经济学的健康发展，也对不起社会对经济学家的尊重。既然经济学的目的是为了经世济民、民富国强，那么中国经济学界应该少一点意气争执，多寻些经世共识。

贵州枪击案调查通报被指为开枪警察辩护

中国新闻网2010年01月19日报道，18日新闻发布会非但没有使案情水落石出，反而让案情更扑朔迷离、疑窦丛生了。因为此番警方的调查通报，颇有张磊的辩护律师的口吻，而丧失了调查方应有的中立、公正立场。针对贵州关岭县警察张磊开枪致两村民死亡一案，安顺市政府方面称：因张磊“临场处置经验不足”，但确实受到当事人攻击和抓扯，但有无必要开枪示警值得商榷。此前媒体已经报道过多名目击者的证言，表明有可能是警察开枪杀人，他甚至不允许别人将死者送医。这些证言有没有被采纳？有没有体现在通报里？我们甚至更加担心，警方如此这般的“立场”会不会严重“影响”目击者的证言。政府对公共事件展开调查、发布通报，是为了满足公民的知情权，同时也是重拾公信的平台。所以政府调查应有起码的公信，而不能让人觉得像份“辩护词”，不能用政府的公信为个别警察涉嫌的违法行为背书。(新京报)

内容很多，就不一一评论了。显然，这次全球金融危机的形势，并不像我们国内某些专家精英们判断的那样乐观。主权债务危机的幽灵一直徘徊在西方世界的腹地上空，一旦欧洲真的爆发连锁反应，那绝对是迪拜危机和纽约次贷危机第一波不可堪比的。因此，西方资本强国转嫁损失和借机进行全球财富洗劫，其对中国的压力必然还会增大，这也是中国融入世界市场经济体系的必然结果。而中国金融业和房地产业繁荣泡沫下的危机，更是近在眼前的潜在危险。可姚总经济师对房地产主导产业地位的毫不动摇，的确堪称勇敢有魄力。这会不会也是属于《第一财经日报》所言的“主流经济学家思维固化”？

再回到我们前面的话题，少数中国主流市场化专家精英，一贯大肆贩卖西方主流经济学与社会学的时髦概念和模式，而且动辄用“左的一套”大帽子压人，对不同声音进行政治恫吓，从而导致了中国今日经济结构失衡和贫富两极分化的困局，使得绝大多数的人身处“就业难”、“上学难”、“看病难”、“买房难”及“养老难”等“五座大山”重压之下。难道你们就不能以中国人自己的思想、中国人自己的文化和中国人自己的语言，练习说说“中国话”吗？难道丢开西方市场化教科书的名词，你们就不会讲话了吗？你们不是也讲人人平等“普世价值观”吗？难道少数富贵上流阶层是人，绝大多数的“非富贵”阶层就不算人吗？就是按照自由民主的票数计算，代表中国和13亿人民利益的绝大多数人的“大众语言”，不就是“最大的人话”吗？而你们说的又算是什么话呢？这便是我们的质疑和期待，少数中国精英，你们为何不说“中国话”？

（网闻博报夏商专栏）